Vi er alle enige om at våre rettigheter som brukere forsvares, men Mange ganger tar vi ikke hensyn til at dette krever et offer fra vår side. For eksempel, for å forstå kostnadene ved personvern, skal vi snakke om den danske saken.
Jeg har allerede fortalteller min partner Darkcrizt for noen måneder siden. Det danske datatilsynet påla Helsingør kommune å gjennomføre en vurdering rettet mot oppdage potensielle risikoer ved behandling av personopplysninger knyttet til bruk av Chromebook-enheter i barneskoler.
Innvendingene hadde med å gjøre kommunen følger ikke direktivene om begrensninger i bruken av dataene som samles inn, at dataene overføres til tredjeland og at det gjøres uten tilstrekkelig beskyttelseen. Det vil si alt vi godtar når vi bestemmer oss for å bruke Googles enheter og tjenester.
Kostnadene ved personvern
Basert på resultatene av evalueringen ble bruken av disse enhetene suspendert over hele landet, så en annen kommuneeller, den i Helsingør, bestemte seg for å erstatte sine 8000 Chromebooks til en kostnad på opptil fem millioner kroner Danske selskaper innen utstyr og programvare pluss implementering.
Og ifølge noen kommer det budsjettet til kort. Frederik Bastkær Christensen fra konsulentfirmaet Zangenberg Analytics som spesialiserer seg på IT-finansiering, forklarte:
Fem millioner er langt fra realistisk. Dette er langt fra hva det vil koste å kjøpe nye datamaskiner. Og dessuten må det implementeres og lærere må omskoleres
Informasjonsteknologiavdelingen i kommunen er mer realistisk. EN En konservativ kostnad på 2500 DKK per datamaskin bringer kostnaden opp på 30 millioner DKK. Alternativene er en bot på halvparten av beløpet eller at Google endrer lisensen.
Som uttalt av forskeren i persondatarett ved Syddansk Universitet Ayo Næsborg-Andersen:
Saken illustrerer meget overbevisende hvor avhengig du blir av en bestemt teknologi når du først har introdusert den. (...) Produkter som ved første øyekast ser ut til å være praktiske, enkle og billige løsninger kan vise seg å være ubrukelige fordi de ikke er i samsvar med reglene. Og så har du et problem hvis du har tilpasset hele systemet til disse produktene og du ikke har en plan B.
Med en eller annen grunn sender ordføreren ballen til høyere myndigheter.
Det trengs konkrete og brukbare europeiske løsninger for å sikre dette, slik at den viktige saken ikke ender opp med å skyve en kjempeoppgave over på myndighetene, som fører til et unødvendig stort ressursforbruk når det skal gjøres av alle EU-myndigheter.
I alle fall er den europeiske standarden før Chromebook så det måtte kommunene ta hensyn til.
Plan B
Men ikke alt er så galt, det finnes et alternativ som verken politikere eller konsulenter har vurdert og det krever ikke innkjøp av nytt utstyr. Jeppe Bundsgaard, professor i pedagogikk og informasjonsteknologi ved Aarhus Universitet, kom på det. Som du kan forestille deg, har løsningen å gjøre med åpen kildekode.
I følge Bundsgaard:
… Først og fremst løser overgangen problemet som er grunnlaget for all denne diskusjonen, nemlig at kommuner bruker programmer som deler data med USAs etterretningstjeneste og sannsynligvis også bruker dem til utvikling og kommersialisering av produkter.
Det løser også det økonomiske problemet fordi de fleste moderne Chromebook-modeller lar deg installere Linux. Og du trenger ikke engang å installere Linux, siden den danske regjeringens innvending er rettet mot bruken av Google Workspaces, bare bytt ut disse tjenestene med den selvstyrte åpen kildekode-løsningen Nextcloud at integreres perfekt med Chromebook.
Går vi tilbake til begynnelsen, har personvern kostnader, men det har også vanstyre og uvitenhet. Og de er høyere. enn å beskytte personvernet.