For en skandale det har vokst på overalt siden ChatGPT tilgjengelig. Jeg må innrømme at jeg ikke legger så mye merke til trender, eller ikke før de har eksistert en stund og jeg ser at det er nyttig for noe, men når jeg leste de første artiklene om dette kjente AI-prosjektet, så ga det videre. Jeg tenkte det jeg alltid tenker: hvis det er verdt det, vil det fortsette å snakkes om i fremtiden, jeg skal bruke det og vi får se hva som skjer.
Og det som har skjedd med meg og denne praten har vært litt som vi har funnet oss selv etter en opptur. Det viser seg at Vivaldi nylig har lagt til, tror jeg i v5.6en ny søkemotor kalt du.com. Ettersom jeg prøver å bruke Google så lite som mulig, gjorde jeg noen undersøkelser for å innse at selv om det er noen år siden, er det bare å komme i gang, det gir resultater mer av en svartype enn noe annet, og den tilbyr en tjeneste som heter YouChat ... basert på ChatGPT.
ChatGPT kan hjelpe deg med å løse enhver form for tvil...
... eller nesten. Da jeg begynte å chatte med YouChat, jeg så at han svarte med et veldig naturlig språk, så jeg undersøkte for å oppdage at det er basert på det som for noen er "den nye Gud", på samme måte som Google til nå er en helgen. Til å begynne med var intensjonen min å analysere You.com og skrive om det i en artikkel som kunne interessere deg, men jeg bestemte meg for det da jeg så at de hadde ideen, men praktisk talt alt er i betafase.
I beta er YouChat, som jeg brukte omtrent 20 minutter på å chatte med å stille vanlige spørsmål. Etter en stund, og etter å ha forlatt andre jobber for senere, husker jeg at jeg spurte ham om han ikke var bekymret for at folk skulle bli hekta på en chat som YouChat, hvor han først svarte at han ikke kan føle bekymring som person, og så nei hvorfor er her for å hjelpe oss med å løse tvil... men at du, som alt, må konsumere det med hodet. Og det er det jeg har prøvd å gjøre de siste ukene.
Er det bedre enn Google?
Vi kan stille dette spørsmålet mer til YouChat enn til ChatGPT, siden førstnevnte også tilbyr en søkemotor. Svaret hans er nei, at Google er bedre for å finne innhold, men at You.com tilbyr resultater mer responsive enn søk. Du kan også stille ham mange andre spørsmål, og i det minste vil vi ha det gøy. For eksempel:
- Er Google Translate eller DeepL bedre? Svar på DeepL, som bruker maskinlæring og AI for å gi bedre resultater. I teorien gjør Google også noe lignende, men DeepL ligger foran, sier han.
- Ville du brukt Google eller Startside? Han anbefaler å bruke Start Page, siden den bruker samme motor og ikke sporer oss eller lagrer informasjon.
- Er min tantes eksmann min onkel? Han svarer nei, båndet vårt ble født fra forholdet til tanten min, og da forholdet tok slutt, er han ikke lenger min onkel. Men la oss gjøre det vanskeligere: hva om de fikk barn? I så fall, ja, han er min onkel fordi det fortsatt er et forhold: han er faren til søskenbarna mine.
- Synes du Tanos var dårlig? (der, setter maskinen på prøve). Selv om han prøver å ikke fornærme noen, er svarene hans på moralske spørsmål ofte gråtoner. Selv om han på et tidspunkt gjør det klart at det han gjør er helt klart dårlig, forklarer han også at fra hans synspunkt er det den eneste måten eksistensen kan blomstre på, derfor er den bra (fra hans ståsted).
- Og forresten, Darth Vader og sersjant Asher (Doom, 2005): av den første sa han at ambisjonene tok overhånd og han bukket under for frykten, og at det delvis skjedde av kjærlighet. Han husker også hva han gjør med keiseren, noe sentralt. Av det andre forteller han oss om besluttsomhet, og at han alltid handler til beste for laget sitt og menneskeheten generelt, at det han gjør kan virke tvilsomt for oss, men han bruker militære lover, selv om han må gi opp eget liv.
- Et alternativ av X-vei til Y-tjeneste: Du kan bli bedt om å tilby oss alternativer til programmer, nettsider osv.
- Bruk av språk.
- Oversettelser, inkludert å skrive kode på et annet programmeringsspråk.
Dette er bare noen få eksempler.
ChatGPT er et flott verktøy hvis du er en programmerer
Det jeg liker best er at det kan foreslå eller korrigere koden din. Nylig, i en søknad skrevet i Python som jeg laget for å øve, spurte jeg ham hva en linje gjorde, fordi jeg ikke kunne huske det, og han ga meg et svar som ikke var det jeg var ute etter. Rett etter at jeg spurte ham om det ville bli brukt til å starte en variabel, og han forklarte at det var det, og hva det gjorde (for andre gang). Dessuten kan du bli bedt om komplette funksjoner, og de går vanligvis bra.
For litt over en uke siden måtte jeg lage en enkel side for å vise litt informasjon, men den måtte være 100% privat. Da de fortalte meg det, var det første jeg tenkte på noe jeg visste ville være lett å jukse, men jeg begynte å spørre: "Hvis jeg legger til en inndata på en side og hvis du ikke legger inn et passord, gjør det det ikke slippe deg inn, er det sikkert?". Jeg visste det ikke, men da han fortalte meg at ved å gå inn i utviklerverktøyene kunne du se alt, prøvde jeg det. Ja, det er nok å være rask med tastaturet for å se alt. Så jeg spurte igjen.
Løsningen på noe slikt går gjennom en pålogging, eller noe som i det minste skjer på serversiden. Så jeg brukte notatene mine fra PHP for å gjøre noe så enkelt som om passordet er skrevet inn, vil et "ekko" skrive ut informasjonen; Ja Nei Nei. På denne måten ligger informasjonen på serveren til betingelsen er oppfylt, så innholdet er trygt (med mindre hostingselskapet er hacket).
Og han kan mange språk. Hvis du beskriver hva du vil, i et øyeblikk du kan skrive de mest komplekse SQL-spørringene.
Test det. På You.com ber de ikke om registrering
Sannheten er at det er et helt anbefalt verktøy, men du må bruke det med omhu. På samme måte som vi ikke kan se bort fra noen medisinsk artikkel som vi finner på internett som noe trygt, må vi også ta i betraktning at et svar kan være feil, enten fordi vi ikke har formulert spørsmålet riktig eller fordi det er noe foreldet , men det fungerer for mye.
For å være ærlig har det gått noen uker siden jeg ikke lenger bruker noen søkemotor for enkelte søk. Et eksempel: det er et metalband som kom ut, hvis jeg ikke tar feil, i 2018. Jeg hører på dem fra tid til annen, og jeg ville vite hva sangeren het. Hvis jeg leter etter det på Internett, må jeg søke på et språk jeg kan (spansk, engelsk...) etter navnet på gruppen, noe som sannsynligvis fører meg til Wikipedia; inne må jeg finne lenken til gruppen, som viser seg at det er to (en varte veldig kort tid), gå inn, bla til medlemsdelen og til slutt se navnet. Dette ved å bruke ChatGPT er stille et spørsmål og få svar. Hvis jeg anbefaler YouChat er det fordi det er en del av tjenesten og ikke krever registrering.
Nå, det jeg ikke liker er at det blir brukt til å gjøre jobber, for hvordan vet vi om noen vet hvordan man gjør noe eller ikke? Med alt dette kan hvem som helst bestå hva som helst hvis de ikke tar ansikt-til-ansikt eksamen. Men som et verktøy, eller som en annen type søkemotor, håper jeg den er kommet for å bli.