Da jeg skulle bestemme meg for hvordan min første datamaskin skulle bli, var valget mer eller mindre enkelt: et umerket tårn med maksimal harddisk, prosessor og RAM. Operativsystemet, selv om jeg ba om dual-boot, gjorde jeg det sent (da det allerede var levert til meg) og jeg ble vant til å bruke Windows. Senere kjøpte jeg en iMac, og den ble også fikset. Bærbare datamaskiner pleide å være dyre og mindre kraftige, men det er ikke så mye lenger, og nå foretrekker jeg datamaskiner som jeg kan bruke hvor som helst. Jeg har for øyeblikket to, en eldre og en nyere, og det ser ut til at Canonical ønsket å gi min gamle Lenovo en ny ungdom med Ubuntu 23.04.
Min Lenovo er veldig nær det tredje tiåret av 2000-tallet. Med en Intel I3, harddisk og 4 GB RAM er det lite å spørre om. Det fungerte aldri bra med Windows, men det fungerte anstendig med de nyeste versjonene av Ubuntu for å bruke Unity og den første siden den kom tilbake til GNOME. Men alt begynte å endre seg de siste par årene. Jeg satte dobbel oppstart for å dekke alle mulighetene, det koster mye å flytte Windows 11 og vel, med Ubuntu 22.04 ... flyttet det seg, la oss si. Senere, når Rettet problemer med Kodi, Jeg bestemte meg for å oppdatere til 22.10, og flyttingen viste seg mer dårlig enn bra.
Kall det Ubuntu 23.04, kall det Linux 6.2, kall det GNOME 44...
Sannheten er at siden jeg gikk opp til kinetisk kudu Jeg har brukt min Lenovo ved et par anledninger. Mediesenteret mitt er nå Raspberry Pi, med LibreELEC for media og RetroPie for sporadisk spilling, så jeg testet ikke ytelsen fullt ut med den eldre versjonen av Ubuntu. Ja, jeg gjorde det flere ganger, og sannsynligvis på grunn av de uovervåkede oppdateringene, de oppdateringene som brukes automatisk for sikkerhet fremfor alt, som Lenovo brukte lang tid på å svare på bestillingene mine med soliditet, kanskje mer enn en time.
I går, etter at jeg måtte omorganisere noen møbler i et rom i huset mitt som nettopp hadde blitt malt, plukket jeg opp den bærbare datamaskinen uten mye håp og oppgraderte til Ubuntu 23.04 med en gang, akkurat som jeg hadde gjort med 22.10. Følgende GIF definerer ansiktet mitt perfekt når jeg begynner å samhandle med min nye installasjon:
Hva skjedde? Jeg har ikke svaret. Tatt i betraktning at med 22.04 beveget laget seg mer eller mindre bra, er det sannsynlig at det var noe som ikke var så godt administrert i 22.10 eller at det ved oppdatering av noe ikke gikk så bra som det kunne ha gjort. Det kan også ha å gjøre med ytelsesforbedringer fra GNOME 44, og også med kjernen, Linux 6.2. Apropos ledelse, kanskje uovervåkede oppdateringer blir håndtert bedre, men Kinetic Kudu gjorde det ikke bra for meg selv når de ikke kjørte i bakgrunnen.
På hesteryggen…
På Twitter leste jeg at den offisielle Ubuntu-kontoen pustet ut brystet og nevnte det ytelsen ble forbedret etter utgivelsen av Ubuntu 23.04. Den tweeten ble besvart av det kjente mediet OMG! Ubuntu! si noe sånt som "til du ser at standardene i videospill er dårligere", men den tweeten ser ut til å ha blitt slettet. Poenget er at den offisielle informasjonen rapporterer ytelsesforbedringer, men dette er en nyhet som har lite nytt siden, tror jeg, GNOME 41. I GNOME 40 ble den spektakulære endringen gjort som fikk oss til å se skrivebordet på en annen måte, og det var fra neste versjon da de begynte å pusse ting og få alt til å prestere bedre.
Derfor vet jeg ikke hva det er, men det er det. Det kan være en placebo-effekt etter en dårlig oppdatering til Kinetic Kudu, faktisk min første oppdatering fra en versjon av Ubuntu til en annen uten å starte fra bunnen av; det kan være kjernen, det kan være det GNOME 44 Eller det kan være de personlige justeringene som Canonical gjør til ren GNOME, men sannheten er at akkurat nå har jeg en bærbar datamaskin i live som så ut til å ha kastet inn håndkleet.
Takk for at du deler din erfaring, sannheten synes jeg er gode nyheter, og jeg håper at produktene som kommer fra denne distroen kommer ut like polerte.