Det ser ut til å være spørsmålet som forbereder oss Microsoft med sin nye versjon av Windows 10. Og det ser ut til at Microsoft er villig til å avslutte en gang for alle med konkurransen på skrivebordet. Først ble det kunngjort at Microsoft vil tillate oppdatering til Windows 10 gratis selv til de som har et piratkopiert Windows, og nå er dette ...
Microsoft har nærmet seg åpen kildekode-programvare med noen av sine prosjekter for å få folk til å like det, de har også satset tungt på utviklerkurs, Redmond-reisetilbud osv. Alt for å velte det forverrede image av selskapet og gi den store klokken med Windows 10.
Med Windows 8 og den berømte UEFI Secure Boot, nå ser det ut til at det i Windows 10 vil ta et nytt skritt i hindringene for å installere andre operativsystemer og til og med tvinge produsenter til ikke å gi muligheten til å deaktivere det som før. Med unnskyldningen for å beskytte operativsystemet mot skadelig programvare på grunn av dårlig sikkerhetsytelse, ser de ut til å ønske å snike seg inn i denne fellen.
I det minste det er det Ars Technica rapporterer, for å sikre at kravet om å gjøre Secure Boot valgfritt vil bli eliminert og produsenter vil ikke være forpliktet til å gi dette alternativet for å skaffe seg den Microsoft-sertifiserte logoen som skal inkluderes i produktene sine. Heldigvis ser det ut til at ikke alle produsenter vil ta dette tiltaket, men hvis noen gjør det, er det allerede en begrensning for Linux-brukere som vil ha en dualboot.
Men hei ... vi har allerede snakket mye om Secure Boot tidligere, og mange distroer er allerede forberedt på det, så samfunnet som utvikler andre gratis operativsystemer, ikke bare Linux, må fortsette å kjempe hardt mot innføringen av noen. Så lang ventetid en erstatning for det begrensede BIOS (som PCene var avhengige av å jobbe med WIndows) og nå som forventet UEFI ankommer, pålegger de oss den sikre oppstarten ... det er en uendelig historie.
Som Jerry Sanders vel sa (en av grunnleggerne av AMD) en gang er det noen monopoler som er i stand til å presse offentlige institusjoner for å håndheve sine lover og dra nytte av dem. Det ser ut til at ingen ønsker å stoppe en urettferdig handling som ikke tar til orde for rettferdig konkurranse.
Det er ikke det at det tvinger produsentene til ikke å deaktivere det, men heller at det er produsentenes valg om å la det deaktiveres eller ikke.
Uansett, hvis vi antar at produsenter er late ...
Men jeg forestiller meg at hvis vi har en datamaskin med støvelen "ulåst", vil vi ikke ha noe problem, ikke sant?
Vær så snill, det skal ikke være så urolig, de av oss som bruker en GNU / Linux-distro vil fortsette å gjøre det selv om Microsoft kommer til å gi oss en gratis lisens hjemme. GNU / Linux har allerede sitt fellesskap og legioner av brukere over hele verden, vi vil fortsette det ja, da vi ikke er mer enn 1 eller 3% av skrivebordsmarkedet, men du må forstå at Microsoft allerede er helt posisjonert i dette markedet og fordelen er betydelig. For resten er det mange mennesker som ikke ønsker å lære å bruke GNU / Linux, og vi kan heller ikke pålegge OS vårt med makt, kort sagt er jeg fortsatt optimistisk, og jeg tror fortsatt at GNU / Linux alltid vil være der for de som er lei av virus, formatering, feil overalt, ustabilitet etc. Til slutt tror jeg at "gratis" vil ende opp med å være en grunnleggende windows noe som Windows 7 starter der du ikke engang vil kunne endre bakgrunnsbildet på skrivebordet ditt, og for det vil det fortelle deg at de må betale for versjonspremie eller for en mer utgitt versjon osv., til slutt tror jeg at Windows-brukere vil ende opp mer begrenset enn da de brukte piratkopierte versjoner av den.
far ikke bekymre deg, windows 10 ingen vil ha det, alle vil beholde 7
Uansett vil Windows OS ende opp med å bli hacket, for mer agn eller "oppgradering" setter de det. og for at linux skal bli akseptert av publikum, bør det være mindre "komplisert" for nye brukere eller flyte mye som windows (tydeligvis når det tillater det) når det gjelder drivere eller lignende.
men vær så snill, hvem er den lille apen som skrev nyhetene?
Det vil ikke lenger være obligatorisk å kunne deaktivere det.
Men la oss tro at Windows 8 innførte at Secure Boot kan deaktiveres. Med andre ord, alle mødrene i deres UEFI tillater det nå, hvilken produsent av mødre med sitt rette sinn vil endre det igjen denne gangen slik at den sikre oppstarten ikke kan deaktiveres?
Det ville være å skyte deg selv i foten
Hei,
Først og fremst, si at "den lille apen" er unødvendig. Du kan krangle eller være uenig uten å fornærme.
Det andre, som jeg sier i artikkelen, tror jeg ikke det er en katastrofe, siden det er distroer som støtter det. Problemet er for andre distroer eller gratis operativsystemer som ikke støtter det ... Microsoft begrenser friheten med disse handlingene.
For det tredje er produsenter åpenbart ikke dumme. Men Microsoft kan utøve mye press, det være seg politisk eller med en sjekkhefte.
Og jeg gir et eksempel da AMD K8 mikroarkitektur ble lansert, mange produsenter kunngjorde at de ville bruke den. Til slutt hadde noen det ikke, og andre hadde fortsatt et helt repertoar av Intel-chips og bare noen få modeller med AMD. I dette tilfellet var produsentene ikke dumme og hadde ikke til hensikt å skyte seg i føttene. Men penger og press seiret, selv om Intel hadde monopolklager ...
Når du står bak noe, Intel, Microsoft eller Apple ... trenger du ikke å være så tydelig på ting.
Og jeg gjentar igjen i tilfelle noen synes det er vanskelig å forstå det: Jeg tror ikke at dette i stor grad påvirker Linux eller andre systemer som FreeBSD, men det er en ny hindring som presenteres, og som ikke bare ikke påvirker Microsoft, men det fordeler.
I tillegg er det dumt å tenke at dette skjer i en annen sektor, og likevel skjer det i denne. Kan noen forestille seg at Mercedes presser på for at bensin skal ha en spesifikk og optimalisert sammensetning for motorene sine, og lar resten av motorsyklistene være til side? Ikke.
Personlig foretrekker jeg å bruke Linux, fordi viruset er veldig klassisk i denne typen produkter, selv om det har en gratis lisens, må du kjøpe antivirus som ikke er veldig billig og utføre mye papirarbeid ṕ slik at de ikke er humping deg, på dette punktet fungerer mange applikasjoner bra på Linux.