Hvorfor ikke bruke presentasjoner og hvilke open source-verktøy som erstatter dem

Hvorfor ikke bruke presentasjoner


De fleste Linux-distribusjoner kommer med LibreOffice forhåndsinstallert og alle inkluderer presentasjonssøknaden i preinstallasjonen.

Dette er kanskje ikke lenge. Både i bedriftsverdenen og i den akademiske verden er det enighet om at presentasjoner skal brukes så lite som mulig.

Sannheten er at kritikere av presentasjoner er enige om at de bruker duehullsmøter, og tvinger dem til å gå sakte i en retning. Hva mer, Det er bevist at de distraherer oppmerksomheten, vanskeliggjør forståelsen og reduserer oppbevaring. Og la oss ikke snakke om når designeren av presentasjonen kom med å legge til animasjoner og morsomme lyder.
.

Hvorfor ikke bruke presentasjoner og hva du skal erstatte dem med

Frem til 90-tallet brukte ingen Powerpoint, og til tross for at vi nådde Månen, oppfant vi datamaskinen og vi kjempet mot sykdommer som drepte millioner av mennesker. Jeg skal ikke si at feilen til et virus som har oss hjemme som om vi var i middelalderen, er feilen til et Microsoft-produkt, for selv for en blogg om Linux er det for mye. Selv om et medlem av Pentagon er kreditert for å ha sagt at Microsoft med Powerpoint gjorde mer skade på forsvaret til USA enn alle kinesiske og russiske hackere til sammen.

Men det er ingen tvil om at avhengigheten til presentasjoner er det En av grunnene som generasjonen av såkalte digitale innfødte er den første med lavere IQ enn foreldrene sine.

Det betyr ikke at vi må gå tilbake til lysbildeprojektorens dager. ei heller til kritt og tavler. Vi må bare bruke andre verktøy på riktig måte.

Vi kan også bruke selve presentasjonsapplikasjonen så lenge vi ikke faller i fristelsen til å bruke noen av alternativene som ikke bidrar med noe.

Scenario 1: beslutningstaking

Memorandum er bedre enn presentasjoner når det gjelder å ta en beslutning eller å oppnå enigheteller hvorfor:

  • Tving programlederne til å kommunisere med hele tanker i stedet for bare skjemaer.
  • Forsikre deg om at alle er bokstavelig talt på samme side under diskusjonen.
  • Reduser den totale tiden du har brukt på et møte med 50-80 prosent.
  • Gir grunnlaget for en redigert e-post som beskriver møtet og dets resultater.

I dette tilfellet det er best å skrive hovedpoengene å bli diskutert i et kort dokument og uten å legge til unødvendig informasjon, vanskelige å lese skrifter, eller altfor komplisert layout eller formatering

Derfor er det anbefalte verktøyet ikke LibreOffice Writer, men FocusWriter eller en Markdown-editor

FocusWriter er et program perfekt kompatibel med LibreOffice, men lar deg skrive uten distraksjoner da den skjuler verktøylinjen med mindre det er nødvendig. I tillegg tillater det bare grunnleggende formateringsalternativer.

Den er tilgjengelig i depotene til de viktigste Linux-distribusjonene og i FlatPak-butikken

Et annet alternativ er Markdown-redaktørene. Markdown er et språk som lar deg enkelt lage tekster i en lesbar layout.

Antallet Markdown-redaktører som er tilgjengelige for Linux kan beskrives som en ødeleggelse. Et utmerket alternativ er Standard notater.

Dette programmet beskytter innholdet med høy sikkerhetskryptering og tillater synkronisering av flere enheter. Blant annet kan den brukes til å lage:

  • Oppgavelister
  • Møterotater
  • Tekniske prosedyrer
  • Friform notater

Scenario 2: konferanser

De sier at et bilde er verdt tusen ord. Så hvorfor ikke bruke dem?

For en tid siden skrev jeg en artikkel om hvordan det å ha et monopol på kunnskap som andre trenger, lar en person eller organisasjon få nesten hva de vil. Jeg brukte pyramidene som et eksempel. Farao var den eneste som visste når og hvor langt Nilen, grunnlaget for egyptisk jordbruk, vokste. Takket være det klarte han å få egyptiske skattebetalere til å finansiere dem.

Nå, hvis jeg i stedet for en artikkel var et foredrag, kunne jeg ha holdt en presentasjon med en oversikt som forklarte forholdet landbruk til Egyptens rikdom, Nilen til landbruk og dets vekstmønstre. Eller han kunne ha vist et bilde av pyramiden og en annen av elven Nilen og forklart resten.

Hva læringsekspertene anbefaler.

derfor, i stedet for å bruke et presentasjonsprogram, kan vi bruke en bildevisers. Hver pult har en, og de har alle en presentasjonsmåte. Vi må bare sørge for det Forsikre deg om at bildene har riktig oppløsning slik at de ser bra ut når de projiseres på skjermen. Og det kan gjøres perfekt med The Gimp.

Hvis du vil bruke et annet verktøy enn det som skrivebordet ditt har som standard, er imv un bildeviser som kan brukes fra terminalen.

Noen av egenskapene er:

  • Støtte for Wayland og X11
  • Støtte for flere bildeformater og animert gif.
  • Støtter bruk av skript.
  • Gjør det mulig å vise bilder i tilfeldig format
  • Presentasjonsmodus.

Imv er i repositoriene til hoveddistribusjonene.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   John Doe sa

    Kanskje du burde lære å bruke avansert Impress (det løser alt du sier) ... og Writer's no-distraction mode.

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Jeg skrev ikke en artikkel mot Impress, men mot misbruk av presentasjoner.
      Jeg har faktisk en artikkel som anbefaler programmet til annen bruk
      https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
      Målet mitt er å gjøre andre programmer kjent og utvide bruken av de som allerede er kjent.

  2.   David sa

    Daah ..!

    1.    Id sa

      1 - Fordi ingen kommentarer som jeg har lagt inn i gruppen med media clickbait (fra linux, muylinux, ubunlog osv.), Er ingen kommentarer som korrigerer dem godkjent (dette er verre enn Xataka)

      2- "Microsoft med Powerpoint gjorde mer skade på USAs forsvar enn alle kinesiske og russiske hackere til sammen." som ble sagt angående Microsoft-programvare generelt (hovedsakelig den ensomme) ikke om presentasjonene, er det veldig tatt ut av sammenhengen.

      3-Stopp så mye reklame clickbait spyware ikke gratis, vær så snill, dette skal være et medium om gratis programvare, ikke om jeg skal putte løk i sokkene mine.

      I tilfelle de publiserer kommentaren min (jeg tror ikke det) takk, hvis ikke, mistet de 7 besøkende (familien min og jeg)

      1.    Diego German Gonzalez sa

        1) Jeg sensurerte aldri noen kommentarer til artiklene mine. Noen kan være i moderasjon, og i snøskredet kommer det forbi meg.
        2) Jeg lover å se etter avtalen, men det kommer ikke snart.
        3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
        4) Hvis jeg aldri publiserer en kommentar du har gitt til en artikkel av meg, klikker du på navnet mitt og under bildene mine vil du se lenken til mine sosiale nettverk.

  3.   David sa

    En egoman som godkjenner kommentarene han svarer og ikke noe annet, på egen regning av hva han anser som viktig og hva ikke, publiserer, i henhold til sin visdom, uansett hvilken anstendighet det er; en, ikke sende kommentarer til godkjenning; to, ikke gjør noe mer forsvar enn det av selve artikkelen som er laget tidligere, og tre, siden den sendes til godkjenning, publiser det som er skrevet i kommentarene, uansett hvor dumt eller uansett hvor mye det ikke bidrar, bare ved takke leseren for at han hadde tatt seg bryet med å ha lest det som ble skrevet til tross for verdien eller mangelen på fortjeneste, eller i det minste for det enkle faktum å ha gitt e-posten din.
    Definitivt fra verden av gratis programvare, gratis programvare, fordi hele verden som omgir den, lar mye å være ønsket ...

    1.    Diego German Gonzalez sa

      I de to årene jeg har vært i Linux Adictos Jeg har nettopp slettet en kommentar. Den inneholdt fornærmelser og var ikke engang fra en artikkel av meg.
      For resten er kommentargodkjennelsespolitikken satt av redaksjonen, jeg har ingen beslutning om det problemet.

    2.    Jose sa

      Du er kanskje ikke enig med redaktøren, men når du sier dette: "Definitivt, fra en verden av gratis programvare, gratis programvare, fordi hele verden som omgir den overlater mye å være ønsket ...", gjør du virkelig ikke ' vet ikke mye om det. at du snakker, og det er trist at du forvirrer andre mennesker som kan lese deg.

      Egentlig overlater ikke-gratis eller proprietære programmer mye å være ønsket, de er begrenset til tiden som en bruker ønsker å omprogrammere, utvide og distribuere dem. I utgangspunktet kan du ikke.