Hvis vi snakker om Debian og Ubuntu, er det som å snakke om vi snakket om mor og datter.
sin opprinnelse
Debian, en gammel distro født i 93 av Ian Murdock, ga verden et gratis operativsystemalternativ med vekt på stabilitet og effektiv APT-pakkehåndtering.
En distro som, som du kanskje vet, er laget spesielt for servere, men som er nyttig for de som er interessert i å kunne konfigurere PCen sin godt på pakkenivå og som i dag har omfattende dokumentasjon og for ikke å nevne erfaring, er vi snakker om cirka 15 års arbeid på Linux.
Ubuntu, derimot, ble først født i 2004, og sannsynligvis så flertallet det den dagen som en tilpasning av Debian, dårlig eller dårlig, og etter 11 år burde det ikke ha vært den første parallelle versjonen som kom ut.
Men Ubuntu, en distro fokusert på de misnavnte «sluttbruker»(De eneste ikke-sluttbrukerne er utviklerne av distroene), det vil si at hos mennesker uten stor datateknisk kunnskap begynte det å få stor aksept, tilrettelagt av en utmerket reklamekampanje (kom igjen, cidís gratiks) og godt akseptert av kritikere.
Forskjellene deres
Det må sies at Ubuntu ikke født som et kommersielt produkt umiddelbart, men heller debianfolk forlater av prosjektet. Det er de som ser etter den nå berømte Mark Shuttleworth for å utvikle et lønnsomt produkt (jeg antar at de ønsket å tjene til livets opphold av dette) og de startet med 10 millioner dollar En millionær som tilbyr å finansiere LXA!?.
Vel, av den grunn var det å være født av ex-Debianitter som omgås en millionær nok grunn til å produsere misunnelse blant Debianites (de jobber gratis), men det er ikke alt.
Ubuntu som en tilpasning av Debian avhenger av dette å vises. Et eksempel på dette er at Ubuntu-utviklere må ta mange Debian-pakker for å plassere dem i Ubuntu, de lager dem ikke, ikke alle, de tilpasser bare og setter dem inn.
I møte med holdningen til ubunterutviklerne, reagerte Debianittene: Parasitter! Jeg vet ikke om det var det de sa, men i det minste tenkte de sikkert. Ubuntu-utviklere samarbeidet ikke om å utvikle pakkene de deretter brukte, og som falt veldig dårlig.
For Ubuntu var det ikke en god idé som et prosjekt å gjøre noen som mater deg sint, så de har erkjent at de mange ganger ikke har kompensert denne holdningen med samarbeid, det vil si at de har anerkjent at de har vært Debian-parasitter under utviklingen. og har ikke bidratt til å vokse Debian. Jeg vet ikke hvor jeg fant denne setningen, eller om den skjedde for meg, men den sier:
Debian hjelper Ubuntu og Ubuntu hjelper Ubuntu
En friksjon som også har å gjøre med publikum det når, selv om Debian når et mer erfaren publikum, har mange mennesker med middels og avansert kunnskap gått til Ubuntu på grunn av populariteten og fordi det virkelig er et godt alternativ (fortjener at det har mange) . Noen sier at Debian henger etter, at det ikke er noen "hender" for å holde tritt med Debians utviklingsstil, og at Ubuntu, i tillegg til ikke å hjelpe dem, "stjeler" fra brukerne.
Men det er grunnen til at Canonical, selskapet som utvikler Ubuntu og vedlikeholder alle de betalte utviklerne og Ubuntu-samfunnet, har åpnet samarbeidsbånd med Debian som DCT (Debian Collaboration Team) og annen utvikling i spesifikke pakker.
Avsluttende
La oss si i dag er det ikke riktig å snakke om Ubuntu som en Debian-parasitt, men det bidro til å skape det dårlige miljøet og det dårlige rykte tilsynelatende blant de avanserte Linux-brukerne. Det er min teori.
Det er trist at dette skjedde, og at det fremdeles er spor etter den sinne og misunnelse. Vi fortalte deg også det for noen dager siden det var krangel om andre årsaker i Debian, så det skjer noe dårlig i en større Linux-distribusjon, og det, gitt det jeg har fortalt deg, er for relevant for ubunterne som, tror jeg, må være størstedelen av Linux-massen. Moren vår kommer ikke til å dø for å ha gitt datteren vår god tid.
Ian Murdock (faren til Debian) sa det hvis Ubuntu vokser, vokser Debian, men så lenge Ubuntu er takknemlig.
Og ... Får du 10 pesos?
Eller hundre?
Nahhh ... Noen ting å avklare. Debians folk IKKE jobber gratis, at de ikke har et selskap bak seg, betyr ikke at de ikke tjener noe, for at SPI eksisterer
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
I tillegg mottar de donasjoner. Visst, ikke alle Debian-utviklere har lønn, men heller ikke alle Ubuntu-utviklere.
På siden av rivalisering .. Snakker ikke noen med hodet ??? Jeg forklarer. Den dumme rivaliseringen (tilgi meg ordet) blir utført av brukerne, ikke utviklerne.
NOEN Debian-brukere er ikke glad i Ubuntu som en voksende distro. De vil ha sine grunner, ikke gyldige for meg, men de vil.
For å se dette trenger du ikke å vurdere mye om at de viktigste Ubuntu-utviklerne er akkurat som Debian-utviklere. Og de er i to, og ingen sier noe til dem, for i virkeligheten er det ingen slik lykkelig rivalisering.
Det er en stor løgn om denne rivaliseringen. Konkurranse er noe annet, men jeg tror at så langt Debian ikke ser på Ubuntu som konkurranse og heller ikke vil de ha veldig forskjellige mål.
Det er første gang jeg kommenterer bloggen, til tross for at jeg har fulgt dem i nesten en måned.
Umm, jeg hadde aldri tenkt nøye på det, men at det er en rivalisering, sannheten er også bare mellom brukere, og bare noen av de tusenvis av brukere.
For min del har jeg brukt GNU / Linux i nesten 1 år, og til tross for at jeg nå bruker Debian (jeg har eksistert i 3 uker), var min første distro Ubuntu, og deretter Arch.
På den annen side har også denne rivaliseringen å gjøre med Linux-brukere som ikke liker Windows-brukere som kommer til Ubuntu, etc, etc (jeg tror dette problemet allerede hadde blitt diskutert i et tidligere innlegg)
Greetings!
@mørkehull:
Men jeg har ikke oppfunnet noe, det vises i kildene som jeg stolte på og på flere nettsteder.
@manzha: Ny kommentator, takk for at du stoppet innom
det å få kraft og vekt i Linux-verdenen så snart du ankommer, basert på antall mennesker ... det virker falskt for meg og fremfor alt minner det meg om kirken ... vil det ikke være involvert i ubuntu- linux (ikke GNU)?
tenke på.
PS: Jeg trenger ikke være Ubuntu- eller Debian-bruker for å tenke slik. Jeg måtte slette den og installere en annen distro.
DERFOR ER DET Å reflektere, MEN RABATTEN SOM VELKOMMET MEG I DEN vanskelige overgangen fra GUIN2 TIL LINUX VAR UBUNTU, EN gang I MONTERTE DEBIAN, MEN DET KAN IKKE MÅ TILBAKE TIL UBUNTU 8.04, MEN NÅ AT JEG VIL 8.10. JEG FORSVAR HVIS UBUNTU UBUNTU SPISER FRA DEBIAN AT DÅRLIG WAVE VI HÅPNER KANONISK TENKER OM AT FOR BYLLI RICON DET ER HVORFOR HAN ER NED AV PIRAT OG DÅRLIG BLOD AV DE SOM HJELPTE HAN, HOPPER DU DET HAN
[debian-user-comment]
Jeg bruker UbUnTU, jeg er IKKE SLIK WINDOSE, MEN JEG HAR EN TEST MED BEGYNNELSE. Jeg forlater deg Min e-post er hulyfiruso @ blah ... Takk fra AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
Vi fortalte deg også for noen dager siden at det var krangel om andre årsaker i Debian, så det skjer noe ille i en større Linux-distribusjon.
Det bekymrer meg, at det er dårlig atmosfære, jeg vet ikke hvilken atmosfære det vil være, jeg har ikke sett det, men hvis det er sant, er det bekymringsfullt.
For å se dette trenger du ikke å vurdere mye om at de viktigste Ubuntu-utviklerne er akkurat som Debian-utviklere. Og de er i to, og ingen sier noe til dem, for i virkeligheten er det ingen slik lykkelig rivalisering.
Slik må det være, rivalisering er dumt. Jeg håper bare at de som konkurrerer er minst. For min del bruker jeg flere distroer (jeg er ikke ekspert, men jeg bruker dem), og jeg abonnerer også på forumet (på spansk) for flere distroer, og hjelper det jeg kan og vet.
Hilsener.
Forklar at i mitt forrige kommentar er første og tredje ledd sitater om at jeg har satt det, men det ser ikke ut, det samme er fordi jeg har sagt det som om det var html.
Hilsen
@ laura077 Kommentarer godtar HTML, men bare visse koder:
em
kursiv eller kursiv
blokksitat
sterk
dristig
Hilsen og godt nytt år til alle og alle.
Jeg forstår veldig ikke hvorfor disse problemene vanligvis lages mellom mennesker som gjør det samme mer eller mindre. De er gratis så slutte å knulle. Hvorfor rote med hverandre hvis en distro er bedre eller ikke enn en annen, eller hvis det skylder deg mye. Slutt å knulle rundt. Det nytter ikke å kjempe over disse tullene. Det beste i alle fall er å se at du liker å bruke den mest, og hvis du kan se hvordan du kan forbedre den. Men å bruke tid på å kaste pinner mellom den ene og den andre fordi de er forskjellige ting, virker som en dud for meg. Jeg prøvde begge distrosene og jeg elsker dem.
kilder, takk, html er ikke min sterke dress, xD
Brukere og utviklere som er plaget av suksessen til Ubuntu mot Debian forstår ikke begrepet gratis programvare.
Hvis Ubuntu bruker Debian-pakker, er det fordi Debian lar dette skje. Når du lager gratis programvare, må du være klar over at hvem som helst kan ta arbeidet ditt og tjene penger og popularitet med det, uten å måtte gi deg noe i retur enn å publisere kildekoden.
Nøyaktig.
Du kan ikke lage et 100% gratis og gratis produkt og klage når noen endrer det og tar et stykke.
Debian kan være veldig stabil, jeg tviler ikke på det, men i det minste for meg akkurat nå jobber jeg perfekt i fryktløs uten å måtte kompilere noe for hånd eller bruke timer på å konfigurere noe som i Ubuntu er å gjøre to klikk.
Hva er jeg en stubbe? Det kan, men jeg har kommet til den konklusjonen at jeg ikke trenger fryktelig stabilitet slik debian gir. Den som tilbys av ubuntu er mer enn nok for 90% av brukerne.
Og la oss være ærlige, i dag, med krigen mellom OS, den som forutsetter at brukere vil / trenger å lære av operativsystemet, er ute.
Brukeren lærer om han vil, ingen har rett til å kreve det, enda mindre et operativsystem.
Så, kort sagt, la alle bruke hva de vil, men la oss huske at ingenting hindrer meg i å ta en Ubuntu-distro, endre den og selge den. Det samme gjelder debian.
Hvis det er SL, er det SL Og som en siste merknad ... de som forlater Ubuntu, vil gå til Debian. Så mye skade gjør ikke.
Hilsen
PS: esty, gratulerer
Er det at moren mener datteren er en hore: P
årsaken må søkes i en av menneskets mest primitive følelser ... misunnelse ... Ubuntu på få år har klart å høste enorme suksesser innen gratis operativsystemer, en suksess som Debian aldri kunne oppnå i sin eksistens; Det er en massiv, rungende suksess, en av de som blir kløende ... det tar all honnør og ingen tror eller vet at det er basert på pakker fra Debian Sid, som irriterer Debian-utviklere ... Jeg har virkelig hørt klager om at de allerede nesten faller inn i en patologi med obsessiv fiksering i saken. I stedet for å være bitter, bør Debian-herrene ha et sinn i samsvar med det de produserer, et sinn uten fordommer, dårlige vibber og misunnelse og lære å eksistere i harmoni.
@nitsuga, du er ubuntero, stopp trolling.
@Nacho, hvis loppen dreper hunden, dør loppen ... du har rett i at det er gratis programvare og de gjør ikke noe ulovlig, men de ødelegger samfunnet, de bidrar lite og ingenting, de utdanner ikke brukere ...
@
madldelmak: o_oJeg foretrekker opensuse, den er mer tilpasset min smak