Hvis Windows ikke kunne bli hacket, ville 40% av brukerne bruke Linux

Linux melkvinduer

Hvis Windows ikke kunne bli hacket, ville Linux ha nesten 40% av skrivebordsmarkedsandelen. Dette gjenspeiler en fersk studie fra Universitetet i Oslo

En nylig studie fra Universitetet i Oslo har vist at andelen desktop-Linux-brukere det ville gå fra 2 til 40% hvis det ikke var piratkopiering i Microsoft Windows. Du har den opprinnelige lenken til studien i denne linken som du kan se om du kan engelsk.

Denne studien viser hva mange av oss mistenkte, at piratkopiering, noe Windows har slitt med i årevis, det gagner dem virkelig, fordi takket være det faktum at du kan få dette operativsystemet gratis, bruker færre Linux Linux.

Hvis du ser nøye etter og har brukt Microsofts system i årevis, kan du innse at det egentlig ikke betyr så mye å ha en originalversjon av operativsystemet eller en piratkopiert versjon, siden ved hjelp av piratutløsere som Kmspico og ved å laste ned oppdateringene du ønsker manuelt, kan du ha identisk lisens til originalen i nesten alt.

Den dårlige nyheten er at det fortsatt er mange brukere som er redde for endring, som foretrekker å fortsette å bruke piratkopiert Windows for å prøve en Gratis, lovlig og gratis Linux-operativsystem. Selv om det er sant at operativsystemer som Linux Mint har gjort en god jobb når det gjelder kjennskap og tilpasning til den nye brukeren, er det fortsatt folk som er redde for å bytte til Linux.

I tillegg har Microsofts policy i dag endret seg, hvilken De har gått fra å belaste deg 100 euro for en Windows XP til å gi deg en Windows 10, noe som skjer selv om kopien av en W7 eller W8 er piratkopiert. Imidlertid, som vi så i denne artikkelen om Windows 10, alt har en pris, og mange brukere som setter pris på personvernet deres, vil ikke oppgradere til Windows 10, og foretrekker en piratkopiert versjon av det

Etter min mening bør du begynne å lære folk å bruke og sette pris på Linux, for selv om et piratkopiert Windows erstatter originalen ganske bra, det er alltid risikabelt å ha et system som ikke støttes, noe som ikke skjer med Linux, der du alltid vil ha gratis støtte.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Carlos Senero sa

    Bare 40%?

  2.   NarM sa

    Allerede. Og hvis bestemor hadde hjul hadde det vært en sykkel og bestefaren min ville spart mye penger på t-banebilletter. Hvis ikke vinduer kunne hackes, ville hver og en beholde vinduene som ble forhåndsinstallert på datamaskinen de kjøpte. Microsoft vil senke prisene til nesten gratis eller i det hele tatt. Microsofts største inntekter kommer fra forhåndsinstallerte vinduer og universet rundt operativsystemet. Resten spekulerer i hypotetiske parallelle universer. Og hvis de kjekke og rike døde, ville jeg hatt hellere med kvinner ... sikkert ... som om jeg så på det ... vel ...

    1.    azpe sa

      Tingen med det forhåndsinstallerte Windows er sant ... Folk tror det er gratis, uten å innse at prisen på datamaskinen ville være billigere hvis den ikke hadde Windows-lisensen. Nå har Microsoft endret policyen, forleden installerte jeg en piratkopiert Windows 7 på en bærbar datamaskin som jeg kjøpte, og uten å ha piratkopiert eller aktivert den, tilbyr Windows meg å bytte til Windows 10 gratis, på et piratkopiert Windows.
      Det ser ut til at det tjenes mer penger på å selge data enn med lisenser.

      Hilsener.

  3.   mircocaloghero sa

    »Piratkopiering, noe Windows har kjempet i årevis»
    Ser det ut til at Microsoft vil kjempe mot piratkopiering av sitt eget operativsystem? Alt de bryr seg om er å lage avtaler for at hele team skal komme seg unna systemet sitt, men etterpå følte jeg aldri noen reell handling mot piratkopiering.
    Kanskje ble det ikke sagt der. " Jeg foretrekker at de har piratgevinst fremfor at de har et annet operativsystem »?

    "Den dårlige nyheten er at det fortsatt er mange brukere som er redde for endring"
    Brukere redd for endring? vil ikke brukere være interessert i endringen?
    Hvis de er komfortable med sitt originale eller piratkopierte operativsystem, hvorfor skulle de være redde? De bør være redde for sårbarheter i lukkede systemer, eller ikke støttes i tilfelle de er pirater, men de er ikke redd for det.
    Du er ikke interessert i Linux før du er lei av vinn, men så lenge de føler seg komfortable, vil de ikke være interessert i Linux

    "Lær folk å bruke og sette pris på Linux"
    Lær å sette pris på Linux?

    1.    azpe sa

      Ja, de er redde for den nye vennen. Jeg ser folk klage på hvor ille Windows er, at det krasjer, at det er dyrt, og likevel hopper de ikke med unnskyldninger som "Jeg vet ikke hvordan jeg bruker Linux", "det er veldig vanskelig", "bedre kjent dårlig ... ».
      Og jeg sier det for å sette pris på Linux fordi virkelig gratis programvare er noe veldig bra, noe vi har gratis takket være altruismen til mange mennesker. Etter min mening bør alt dette verdsettes og verdsettes på en mest hensiktsmessig måte.

  4.   JUAN sa

    Jeg tror på min ydmyke mening at folk holder seg for windows fordi det er mer reklame og programmer som er spesifikke for miljøet til det operativsystemet. De fleste av dem holder seg med windows og ikke med linux, ikke fordi de ikke vet det, men på grunn av frykten som dette spranget gir, går folk generelt på det enkleste og det de vet. For å være rettferdig må det også sies at alt operativsystem har sine styrker og svakheter. Jeg tror det er best å diversifisere og dra nytte av styrkene som både Windows og Linux har.

    1.    azpe sa

      Bedre kjent dårlig ... Det er det folk sier. Jeg bruker begge deler (Windows nesten alltid for å spille spill), men jeg er tydeligvis mer av Linux.

  5.   Leonard Mora sa

    fatan-spill + og mer mmorpg for linux

  6.   g sa

    azpe ifølge hvilke gratis applikasjoner som overgår proprietære versjoner i windows, i det minste fortell meg 5 og hvorfor takk

  7.   ventroyx sa

    Måter å utvide bruken av Linux, finne nisjer, resten vil til slutt. Utdype forholdet til Steam og rask utgivelse av Linux-baserte Steam OS og tilby linux i offentlige og forretningssystemer. Resten kommer i tide.

  8.   Morgan trimax sa

    Jeg tviler mye på det, en hacket gevinst er lik en som er validert med de eksisterende verktøyene på nettverket. Nå vel, og i mitt tilfelle kjøpte jeg 10 lisenser til 10 euro fra lovlige steder og lisensene er lovlige og anerkjent av mocosof if gnu har mislyktes på skrivebordet er det etter mitt syn demacia-tilbudet til OS som er folk av folk av folk umuligheten av å kjøre et Windows-program på 100, overdreven bruk av terminalen (og at det mange steder er det nødvendig kommandoer, men de fungerer sjelden) og som du kan se i YT er det nå en distro som er en eksakt kopi av vinduer med sine kutt, selvfølgelig, men hvorfor vil vi ha et Windows-folk hvis vi vil oppleve noe nytt når vi forstå at du ikke lenger trenger å programmere nye distribusjoner, og hvis et større antall applikasjoner som er lik eller større enn de som vinner, vil bare GNU-kvoten øke på skrivebordet