Alt mulighetene for å "tvinge" brukere til å bruke de nyeste versjonene av programvaren er gode og enda mer for å forby brukere å fortsette å bruke eldre versjoner.
Det er som å fortelle brukerne: du kjøpte det med pengene dine, men det er egentlig ikke ditt. Og det er at denne situasjonen virker som en spøk, den er ikke for Adobe-abonnenter Creative Cloud som allerede vet hva denne uken handler om, i det minste de som allerede har sjekket e-postene sine.
Alle de som ikke har oppdatert søknadene sine i noen tid vil bli tvunget til å gjøre det nå mot sin vilje og truet.
Adobe, grafikkprogramvareselskapet, Shipping mottaker e-post til kunder som advarer dem om at de kan bli "saksøkt" for bruk av eldre versjoner av programvaren din.
Oppsigelses- og overbærenhetsvarselet inkluderer eldre versjoner av Creative Cloud-applikasjoner, inkludert Photoshop, Premiere Pro og Lightroom Classic, Animate og Media Director.
Siden e-postene som sendes til brukerne, til og med viser de gamle applikasjonene som er installert på "deres systemer", og i noen tilfeller, kan du nevne de siste tilgjengelige versjonene av disse.
Også i e-posten som ble sendt Adobe varsle brukerne at de ikke lenger har tillatelse til å bruke dem og detat alle som fortsetter å bruke disse versjonene kan være gjenstand for "søksmål for brudd på opphavsrett »til tredjeparter. Og “Tredjeparter inkluderer enhver person eller selskap som kan ha krav på manglende overholdelse.
Adobes avgjørelse ble utløst av en søksmål fra Dobly
Brukere som har mottatt e-postmeldingen og hvis søknader er forlatt, klager åpenbart over denne uventede avgjørelsen.
Og det gikk noen timer før klagene startet, og som svar på en klage på Twitter uttalte AdobeCare-kontoen at:
Brukere kan bare laste ned de to siste variantene av CC-applikasjoner i fremtiden, uten å oppgi noen ytterligere grunner til at bare disse versjonene skal brukes, og at selskapets Twitter-konto indikerte at problemet oppstod fra en «ventende rettssak».
Adobe har ikke gitt detaljer om den pågående søksmålet som tvang den til å sende advarsel-e-post til brukere, men selskapet blir nå saksøkt av Dolby.
På etterspørsel
Adobe flyttet fra standard programvaremodell til cloud-abonnementsmodell i 2013, noe som resulterte i en betydelig økning i inntektene. I forkant av ved å opprette Creative Cloud Subscription Service, lisensierte Adobe visse Dolby-teknologier med en avtale basert på antall plater for visse solgte applikasjoner.
Nå som programvaren distribueres online, vil selskapene ha reforhandlet avtalen sin på nytt basert på antall brukere som bruker programvaren. Søksmålet fra Dolby beskyldte Adobe for å ha brutt opphavsretten til hvordan lisensiering koster betalt av Adobe til Dolby vil bli beregnet i henhold til denne nye modellen.
En en klage inngitt i mars 2019 for US District Court og Northern District of California, Dolby ber om en rettssak med jury for problemer med "brudd på copyright og kontraktsbrudd" mot Adobe.
Dolby Legal Deposit forklarer:
"Da Dolby ønsket å utøve sin rett til å gjennomgå Adobes bøker og poster for å sikre at rapporter og betalinger var korrekte, nektet Adobe å delta i praksis for revisjon og deling av grunnleggende informasjon, praksis som de hadde krevd av sine egne. Egne lisensinnehavere«.
"Tilsynelatende bestemte Adobe seg for at det var bedre å bruke år på å skjule denne informasjonen for Dolby enn å la Dolby forstå det fulle omfanget av Adobes kontraktsbrudd," legger han til. "Imidlertid viser den begrensede informasjonen som Dolby har gjennomgått til dags dato at Adobe har inkludert Dolby-teknologier i mange Adobe-programvareprodukter og produktsamlinger, men har nektet å rapportere ethvert salg eller betale avtalte avgifter på grunn av Dolby».
Å ikke bruke suiten er mer enn nok, der er de, Gimp, Digikam, Darktable, Kdenlive, Krita, Openshot, Blender, Inkscaspe, okular, ... og jeg kunne fortsette, alle gratis (selv om det er best å doner noe til prosjektet eller samarbeid hvis de skal brukes daglig og spesielt for profesjonelle formål), for å erstatte alle Adobe-applikasjoner.