Hva vil endre seg med Kamala for store teknologibedrifter?

Da George Bush (h) vant valget i USA i år 1998 2000, en rekke hendelser ble satt i gang som ville endre teknologibransjen grundig. Bush snudde antitrustprosessen som skulle tvinge Microsoft til å splitte. Noen mener at hvis separasjonen hadde skjedd, ville selskapet ha lagt mer vekt på det begynnende markedet for mobile enheter.

Bush-tingen var ikke ideologisk. Microsoft var en sjenerøs bidragsyter i kampanjen. Det samme som Big Tech med visepresident Kamala Harris

Flere ganger kommenterte vi Linux Adictos som i både USA og EU lstore teknologiselskaper blir undersøkt for sin konkurransebegrensende praksiss. Både Representantenes underutvalg for antitrust og Federal Trade Commission har forstørrelsesglasset nede på aksjene Apple, Amazon, Facebook og Google. Justisdepartementet har på sin side allerede reist søksmål mot sistnevnte selskap.

Silicon Valley elsker Kamala

Joe Biden kunngjorde at Kamala Harris ville være hans visepresidentkandidat i august. Bare i oktober donerte ansatte i Google, Apple og Facebook en og en halv million dollar til kampanjen.ña. Biden hadde bare fått fire hundre og femti tusen av dem, mens Trump måtte nøye seg med hundre og seks tusen dollar.

Ansettelsen av Kamala Harris antas å ha bidratt med XNUMX millioner dollar til kampanjen. Store bidragsytere inkluderer ansatte i Alphabet (Googles morselskap) Microsoft, Apple og Amazon.

Evnen til å åpne lommebøkene til Silicon Valley går langt tilbake. Under hennes kampanje for å være California advokat og senator, Kamala Harris hyret inn innspill fra toppledere fra Apple som Jony Ive, Salesforce's Mark Benioff og Facebook COO Sheryl Sandberg.

Dine forhold til Silicon Valley er ikke begrenset til å motta penger, har holdt foredrag på Google og Facebook, i tillegg til å være venner med Laurene Powell Jobs, enken til Apple medstifter Steve Jobs, deltok på bryllupet til Sean Parker, Napster medstifter og første president for Facebook. For ikke å nevne, noen tidligere Harris-hjelpere jobber nå for teknologibedrifter, inkludert Google, Amazon og Airbnb.

Og hvis vi trenger noe annet å legge til paranoiaen, LinkedIn-medstifter Reid Hoffman og risikokapitalist John Doerr samlet inn penger til sitt presidentbud.

Hva vil endre seg med Kamala?

Selv om den nye regjeringens posisjon ikke er offisielt kjent, analytikere er enige om at Kamala Harris ikke vil være teknologien "månedens ansatt".

Noen husker at i 2018, Under en høring som undersøkte Facebook i Cambridge Analytica-skandalen, ga han Mark Zuckerberg en voldtekt.

Etter å ha spurt ham om han hadde deltatt på et møte der det ble besluttet å ikke informere brukere om datalekkasjen, uttrykte han tydelig sin tvil om Facebooks bekymring for åpenhet og tillit.

Konsultert av et journalistisk medium erklærte den nye visepresidenten:

Jeg mener at teknologiselskaper bør reguleres. Min første prioritet kommer til å være at vi sørger for at personvern er noe som er intakt, og at forbrukerne har makten til å ta avgjørelser om hva som skjer med deres personlige informasjon.

Under arbeidet som lovgiver Kamala Harris Hun var en sterk tilhenger av lover som bevarer digitalt personvern, beskytter mot online trakassering og øker rettighetene til app-arbeidere.

Ifølge Dean Lacy, professor i regjering ved Dartmouth College, Teknologiselskaper ser på Harris som mindre regulatorisk enn venstrefløyen til Det demokratiske partiet og mindre fiendtlig mot teknologi enn Trumpistfløyen til det republikanske partiet. I følge Lacy er målet med donasjoner å sørge for at de blir hørt.

Konsensus blant analytikere er at bransjen satset på det mindre onde. De vet at de kommer til å møte strengere regler. Men i det minste er det noen i regjeringen som kjenner teknologiverden. Med Trump fryktet de kirurgi utført uten bedøvelse og med en slakterkniv.