Mange ganger, når vi trenger en forklaring angående noe vi ikke vet (hvor mange ganger det har skjedd med oss, på et hvilket som helst område ...), ber vi om hjelp, og noen prøver med beste hensikt å hjelpe oss og avklare konseptene, men til tross for den gode intensjonen til det som hjelper oss, bare ... Vi forstår ikke. Det er sånn. Vi ønsker det, men vi kan ikke forstå (uansett grunn) hva de prøver å forklare oss.
Da jeg ble lei av å bruke liveCD av Kubuntu og jeg bestemte meg for å installere den Linux-distribusjonen, men mens jeg fortsatt brukte Windows, kom jeg selvfølgelig inn på to alvorlige problemer:
* Jeg måtte installere distro og ikke berøre Windows-installasjonen;
* for å installere distro ... Jeg måtte partisjonere harddisken.
Og det som bekymret meg mest, enda mer enn å miste personlige data i Windows, var problemet med partisjonering.
Spør på jobb, en av kollegene mine som brukte Debian han avklarte partisjoneringsproblemet litt (han forklarte at liveCD-installasjonsprogrammet skulle "foreslå" en partisjon til meg, men at jeg kunne redigere den og gi den den størrelsen jeg ønsket). Til alt dette, tenkte jeg "Hvem som bedre enn Kubuntu selv vil vite hva som er best for ham og hvor mye diskplass han trenger, det er et godt alternativ ..."
Da jeg kom hjem, begynte jeg å installere Kubuntu, og da sannhetens øyeblikk kom ... skjønte jeg det Jeg forstod ikke noe. Jeg visste ikke hva som skulle skje med filene mine, hvordan jeg endret partisjonene, hvilket format de skulle bruke på dem osv.
Dagen etter la jeg stoltheten i lommen min, jeg gikk og satte meg ned med partneren min, og jeg sa til ham: "alt var perfekt, det du forklarte meg i går, men for å fortelle deg sannheten ... Jeg forstod ingenting . Forklar meg lettere, så jeg tar ikke feil«. Og jeg dro hjem med en perfekt liten forklarende tegning av hvordan partisjonen som jeg ville ha igjen, skulle se ut, en estimert størrelse på hver enkelt, formatet de skulle ha for å fungere osv. Papiret, med en enkel tegning på seks eller syv linjer (som jeg fremdeles har) hadde gitt meg den tryggheten jeg trengte. Det var det perfekte sammendraget av det som allerede var blitt forklart for meg, men som jeg hadde forstått da det ble forklart for meg lavt nivå.
Når vi migrerer til Linux etter å ha vokst opp med Windows, blir passasjen litt vanskelig, og vi trenger mye av den meget brede Linux-terminologien for å bli midlertidig lagt til side, og med peritas og manzanitas, forklar oss hva i helvete snakker de om.
Problemet er at det etter min mening ikke er så enkelt å bestille pærer og epler fra noen som kjenner Linux.
For alle som har hatt et problem med Linux (av nivåkompleksiteten som er) og har gått ut for å lete etter informasjon på nettet, finn flere nivåer av svar:
* vanskelig nivå;
* mellomnivå;
* på grunnleggende rumensk;
* på et dødt språk der det eneste som er forstått er "kjerne". Forklaringene på rumensk er sannsynligvis forenklede versjoner av disse forklaringene;
* middels enkelt nivå.
De kan fortelle meg vagt, Windowser eller hvordan du vil, men så lenge det tar meg tre ganger så lang tid, foretrekker jeg mellomliggende eller enkle svar. Jeg vil ha pærene og eplene, og jeg søker etter dem til jeg finner dem.
Problemet er at det er få slike svar. Jeg kan ikke forklare hvorfor, hvis det i denne bloggen er blitt demonstrert perfekt at det er mange Linux-venner som henger rundt på nettet som vil hjelpe og forklare. Kanskje det er fordi det er en tilsvarende mengde Anti Windist Linuxere.
La oss ikke senke nivået, la oss få flere til å kjøpe det. Hvis vi vil at fri programvare skal nå alle, la oss gjøre den tilgjengelig for alle. Ved å forklare de grunnleggende begrepene tydelig, vil vi gå videre til de mer komplekse med et fastere fundament.
I dag lar jeg deg pære og eple om to grunnleggende konsepter å ta i betraktning når vi skal installere en Linux-distribusjon, i tilfelle noen ønsker å forsterke dem eller skaffe dem :) (med veldig enkle forklarende tegninger).
Hva er en diskpartisjon? på Wikipedia
Hva er diskdefragmentering? på Wikipedia
Jeg venter på kommentarene, jeg vil gjerne vite om du etterlater pærer og epler, eller om du håndterer rumensk: D En enorm hilsen og vi sees neste gang!
Å gå ned til Windows-språket for å forklare noe er ikke "å senke nivået", men heller å forklare noe basert på noe som nesten 100% av folket sikkert har brukt, så blir det forståelig.
Tror du virkelig at Microsofts svar på problemene dine er forståelige? I forum refererer de vanligste svarene (fordi det er slik spørsmålene er) "Hvordan knekke dette eller det andre programmet" (og selv da er metodene noen ganger vanskelige).
Ellers finner vi de vanlige Windows-problemene som Microsoft svarer på "installer på nytt" eller "se etter oppdateringen" (hvis du ikke har originale vinduer, vil du ikke kunne oppdatere på grunn av mangel på WGA), og at fører til at det ikke bare er Linux-brukere som 'kompliserer' det, men også fra den andre siden.
Til dette blir lagt til at skikken til en Windows-bruker er "å fikse det / lage en til en" og de ser ikke mye på nettene (jeg sier dette av erfaring i mitt miljø).
"Til dette er lagt til at skikken til en Windows-bruker er" å fikse det / lage en annen ", og de ser ikke mye på nettene (jeg sier dette av erfaring i mitt miljø).". Ikke så ... i det minste i mitt miljø. Det er en stereotyp urban legende ...
For et bra innlegg, forrige uke gjorde jeg det samme, partisjonerte disken, for å installere kubuntu (tilfeldighet?). Nå bruker jeg det, men siden jeg ikke leste noe om det. knapt det jeg visste av hvor mye jeg leste for lenge siden .. Jeg opprettet swap-partisjonen, og en 3 gig ext3, men etter oppdatering og installering av noen nødvendige programmer for meg. Jeg har allerede gått tom for diskplass :(
denne uken skal jeg gjenta hele prosessen, men nå skal jeg gi den mer plass til kubuntu.
Det er virkelig måter å forklare ting på, i Christian, for alle, men det er en mani av noen som gjør det enkleste til uforståelig, grunner? Prøv å vise at du har kunnskap og at du er mer enn resten. Tull.
Jeg tar vanligvis denne feilen, men når jeg hører at de sier til meg "åh det var det, mmm ja det må være" Jeg husker at vennene mine begynner med Linux og jeg prøver å snakke med dem enklere, hehe, windows-stil, uten å være ekspert, men jeg klarer meg.
Kanskje den andre tingen bortsett fra kompleksiteten i dokumentasjonen og forklaringene som finnes på nettet, er at den er på engelsk i sitt flertall, og for mange er det en uoverstigelig barriere. Hvis de ikke finner det på spansk, er det som om det gjør det eksisterer ikke.
Jeg er enig med N @ ty at det at det er tilgjengelig for alle ikke er å senke nivået. Hvis vi vil at flere skal bruke det, må vi snakke med dem på en måte som de forstår, ingen ble født å vite.
Jeg har en pose pærer og epler, og noen murstein for fundamentalistene, hehe.
Effektivitet vs letthet
Har du noen gang lest noen av disse Windows-håndbøkene for å konfigurere en kabel til en mobiltelefon? Det er mer enn åtte sider i PDF med det ene bildet etter det andre.
Ved å gjøre analogien, i Unix-baserte systemer, ville det gjøres i litt mer enn 5 kodelinjer.
Nå, hvorfor ikke gå inn for å gjøre en pause, noe enkelt, men effektivt?
Hehe, det er derfor jeg liker ubntu, la oss ikke komplisere folk med å lete etter drivere fra internett, laste ned dem, sjekke dem med antivirusprogrammet, dobbeltklikk, klikk, klikk, klikk, start på nytt. Verken sudo apt-get install "nvidia-drivers" dpkg-reconfigure, jeg vet ikke hvor mye annet ...
Bare ett klikk unna å ha kontrolleren ... så med alt ... Det er enkelt ... KISS Methodology. Uten å miste muligheten for å gjøre det på den mest effektive måten .. (med konsoll)
kernel_panic, forfedre alv, som snakket de aller minste barna til Ilúvatar? Elven fra Noldor? Eller den vanlige som snakkes i skogene på Midt-Jorden?…. Jeg spør fordi det på noen av disse språkene er veldig sannsynlig at forstår ikke.
Det kommer an på, jeg har sett mange brukere som ikke vet hvordan de skal gjøre noe alene. Men det skjer spesielt med brukere som ikke bruker PC-en hver dag, eller som ikke bruker Internett, bortsett fra det som er strengt nødvendig. De andre er i stand til å lete etter seg selv, med mindre de har en "computer geek" to kvartaler unna som kommer gratis til huset i bytte for te og kjeks.
Men nå går vi videre til problemet som bringer oss sammen, jeg tror linuxere har forbedret nivået, de lander sin kunnskap, og du ser ikke hva som ble sagt mye tidligere om lukkede samfunn fulle av LOV, i det minste i samfunnene som er dedikert til populære distroer. Men i den såkalte LUG eller samfunn av "distros for men" er det mer komplekst, de forklarer ikke lenger med pærer og epler.
Jeg ser at selv om det er forskjellige meninger og erfaringer, ligner de fleste på meg.
For min del har det vært min tur å være "datamaskinen pringao" (som ffuentes kaller ham) eller "idioten som vet om disse tingene" som de en gang kalte meg. Og det jeg gjør er å forklare ting fra mer eller mindre avanserte til "la oss se babyen .." (går gjennom pærene og eplene), og ikke bare med linux (system der jeg fremdeles er en ny bruker), men på datamaskinen vitenskap generelt
Jeg er enestående. Enig med deg nacho, bortsett fra noe. Jeg tror at folk ikke tilpasser seg Windows, men Win ble opprettet for å tilpasse seg og nå så mange mennesker som mulig. Og det oppnås med enkelhet, letthet osv. Nå som folk allerede er avhengige av dette punktet, er det noe annet. Hvis eller hvis man alltid i et hvilket som helst felt søker forandring.
Jeg er helt enig. Å få brukere av Windows eller andre operativsystemer til å migrere til noen av Linux-distribusjonene er en odyssey. Noen ganger fordi vi forveksler forklaringene, er forklaringen veldig teknisk, vi mangler pedagogikk osv. Men jeg tror en faktor som nesten hindret noen venner og meg selv fra å migrere til Linux var Linux-grisene. De antisosiale som later til å fremme bruken av Linux, men alltid angriper alle som vil prøve å lære noe om Linux og florerer i forum, irc chats osv. Det verste av alt er at folk er redde for det, de lar seg fornærme og de andre medlemmene av korlisten osv. Gjør ikke noe jeg anbefaler deg å lese denne enkle teksten om dem http://cl4551f13d.wordpress.com/2008/10/14/como-reconocer-a-un-linuxcerdo/
Vel ... det kommer an på hvordan du vil gi svaret, i det minste sett fra perspektivet til hjelpen ...
Jeg har klart å få mange venner til å bytte til Linux (til og med bruke det som det eneste operativsystemet: D), og for hver av dem er det et annet svar på det samme spørsmålet.
Jeg sier dette fordi når du møter hver person du hjelper, kan du vite hvilket forståelsesnivå de har om det ... Jeg liker veldig godt å starte forklaringene i en eller annen avledning av gammel alv (så langt som mulig: Jeg er ikke en guru) som har ansikter som ikke forstår eller potet, går vi gradvis til pærer og epler som esty sier.
Det som er bra med å gjøre det slik er at du ikke bare lærer å gjøre ting, men hvordan de fungerer.
Det er sant, for en windowser som gjør overgangen, er pærer og epler de beste, men når du får tak i det (og hvis du liker det), vil du foretrekke døde språkforklaringer.
En annen ting som er sant for mange (de fleste, men ikke alle) windowsers er noe jeg benekter, kanskje på grunn av deres erfaring (hans ære ... i denne verden er det alle slags mennesker), som er filosofien «som noen andre gjør det ", med unntak av de som virkelig legger inn i fordypningene på datamaskinen, alle vindusdrivere vil ha, som jeg så i en blogg," en gigantisk knapp som sier JUANKEAR og at når du trykker på den juankee "
Selvfølgelig er det lettere for dem å gjøre det mot deg ...
Og det er noe jeg ikke har sett (til nå) hos noen Linux-brukere ... til nå er alle interessert i å lære hvordan ting blir gjort, og med unntak av kvinnene jeg kjenner som bruker det (det er ikke sexisme, jeg referer bare til folk jeg kjenner!) Alle vil vite hvordan det fungerer.
Det siste jeg er i stand til og det er litt sent, men du prøvde ikke wubien? Det er et installasjonsprogram for ubuntu på windows som installerer (X, K) Ubuntu på disken, uten å slette windows, uten å lage noen partisjon eller noe, men en fil som ville være filsystemet / i Linux, det er det enkleste å gjøre selv om det ikke er det mest effektive (defragmentering i windows etter å ha gjort det). Fra og med Ubuntu 8.10 (tror jeg, i stand og før) kommer den allerede som standard på CDen, så når du setter den inn i stasjonen eller CDen åpnes, bør muligheten til å installere den fra Windows vises.
Vel N @ ty, også gå gjennom det, og jeg tror alle Linux-brukere generelt.
Jeg forstår deg virkelig, det er linux-brukere av disse som ikke har skrivebord, som bruker vindusadministratorer, som de virkelig vet, men at de for å vite at de gir deg noen forklaringer på at jeg ikke vet om Linuz Torvalds selv forstår dem.
Hvis du fortsetter å rote med Linux, vil du se dagen komme der mange forklaringer som i dag virker vanskelig for deg, vil virke så enkle og kanskje til og med dumme, hvorfor? fordi da vil du få en bedre ide om hvordan linux fungerer.
Ovenfor skrev de linuxcerdos haha, jeg mistet allerede antall ganger jeg leste i fora, spesielt ubuntu, hvor de spurte hva terminalen var og hvordan den åpnet i ubuntu.
Noen forteller meg hva jeg skal gi dem navn.
Jeg tror det er generalisert. Uten å gå lenger, leter jeg fremdeles etter en eBok opprettet av en oppriktig sjel for å begynne å lære python på spansk, til og med på gammel spansk hvis nødvendig: S
De jeg har funnet ... Jeg synes det var mer som en klassisk ork, i det minste hørtes det veldig dårlig ut for en alv ...
Og pærene og eplene ... ja, ok. Jeg har uansett vært uheldig, men jeg har kommet over mange mennesker som sier til deg når du begynner "Jeg har ingen anelse om databehandling, jeg vet ikke hva du sier" og at du bare ba dem om å sette CD i leseren og start på nytt ...
Så sannheten ... ja, det er alt. Jeg måtte se gjennom et gazillion forum for pærer, epler og druer for å vite hvordan i helvete å konfigurere ATI-driveren (Dapper, for å være nøyaktig xD).
Forskjellen som ubuntu gjør med resten av distribusjonene kan være at samfunnet virkelig er der, for ALT.
Jeg prøver å være tydelig ... men hei, det er som alt. Hvis de bare bruker PC-en til å se bilder og facebook ... vel, jeg er lat for å forklare hvordan det er.
Det er noen som har sett PCen min (Menyer awn, full kompis, transparenter, brennende vinduer ...) og de forteller deg at du skal sette Linux på dem (Spesielt det med xD-virus), men man tror «Du har sendt PCen formatert av Du aner ikke ... Tror du at alt dette er konfigurert av seg selv? Tror du alt jeg har kommet i gutsy-pakken min? Steg onkel, husk at du har det veldig bra ».
Det er det jeg sa i et annet innlegg ... å forklare er veldig bra ... når de forstår deg. Når til og med ordet eple, som har tre stavelser, skremmer dem, fortjener disse menneskene ikke noe bedre enn MS.
Beklager hvis det høres tøft ut, men jeg kaster ikke bort pusten på brukere som ikke vil lære noe.
Ubuntu kan brukes uten å vite, ja, men det er ikke jeg som har "pringao-howto", og jeg vil heller ikke forklare hvorfor Windows-programmer ikke suger inn Linux "så hvorfor ja". Ikke mange andre ting.
Rett og slett fordi jeg jobber med å reparere dumme feil i vedlikehold av en hard rock og man blir lei av tull. Hvis de ikke vet at en kaffetrakter ikke fungerer hvis den ikke er koblet til (sant, jeg tuller ikke), forklar i det minste dem hvordan de konfigurerer hotmail-kontoen sin slik at de kan ta e-posten uten å være på nettet, for eksempel.
Kanskje det ikke er så mange linuxgriser som det ser ut til, men mange av dem er brent pringaos.
(Selv om det ikke betyr at mange er sanne)
Vi kommer tilbake til et annet innlegg: Windows har opprettet skolen til "noen andre vil gjøre det for deg" "alt er enkelt, og hvis noe mislykkes, format" og "det er ikke noe bedre."
Du kan kjempe mot det, men til slutt blir du også sliten og bestemmer deg for at de fortsetter å bryte hornene sine med seier mens du er fornøyd med Linux.
Jeg gleder meg til meldingene fra "Troll!" og "LOV!" XD
Greetings!
PS: esty, du er en sjeldenhet, seriøst = ja
Jeg er enig 100 ganger med nacho i den forbindelse, vi skal være tydelige på noe hvis en bruker vil migrere fra vinduer og nå denne siden av elven som er linux, det er fordi det er noe i hodet på ham som forteller ham at han er lei av noe rutine eller protokoll som kan overføres, antivirus, defragment, format, etc ,,,
Hvis du bare tar spranget fordi du vil se dekorerte vinduer og effekter på skrivebordet
Det er et veldig trist og farlig hopp fordi du ender opp med en forstuet og deprimert ankel
For for det enkle svaret at for å ha et system under optimale forhold, enten windows, linux eller mac, må vi vie oss litt mer enn bare å se på videoer på YouTube, chatte eller se facebok og ringe teknikeren eller naboen som vet noe mer enn deg. for å reparere maskinen i bytte mot brus og noen informasjonskapsler
og han vil gi deg en forklaring slik at han vil gi deg den med pærer eller epler, du er ikke interessert en bit
for å forstå hva de forteller deg, er det ikke verdt å krysse elva
Selv om det høres vanskelig ut, men tenk på det da dette sier at det er mange som er avhengige av mangel på bevissthet, de ser på internett som et moteeksempel på mange som, i likhet med tvangshandlere, registrerer seg for hvor mye side som vises i hvor mye søppel de finne på internett hvis det går ut hi5 jeg registrerer og under alle applikasjonene som jeg har ah er det allerede ute av mote så er plassen min, at det som er kult er facebok vi drar dit, de samme menneskene er de som videresender den berømte e-posten om at de skal lukke hotmail, og Bill Gates gir bort formuen sin
De samme menneskene er de som ofte ringer til den som vet litt mer hvorfor jeg ikke åpner posten eller fordi de får et vindu som sier at du er besøkende nummer 99999
Det handler ikke bare om å forklare folk at Linux er vakkert og enkelt, det handler om å se hva de vil og hva de vil ha det til og få dem til å forstå at Linux ikke er en kjepphest.
Og at ethvert operativsystem som dette forteller deg at det er det kraftigste, det mest stabile, det trenger kunnskap og litt tid
og det viktigste at du ikke kan behandle et operativsystem som du behandler det du har installert
Det handler også om å få dem til å forstå at hvis en som mer eller mindre vet noe annet, underveis har dekonfigurert x, har han ødelagte pakker og avhengigheter som har tatt programmerere dager, uker og måneder å bygge og kompilere.
og mange av oss har svettet og holdt oss oppe når noe går galt med systemet vårt til vi sluttet å sove som en mor holder seg oppe for et sykt barn
få dem til å forstå at veien vil være grønn og frodig for dem fordi de vil legge igjen det som førte til hodepine i deres forrige system, og de vil ha et samfunn som er villig til å hjelpe eventuelle problemer som oppstår, men at til tross for alt må de jobbe hardt og lære å forstå det og håndtere noen ting også
slik at de også i fremtiden kan hjelpe hvordan samfunnet hjalp dem
Jeg tror det er den reneste modne pæren de kan tilby deg
Jeg håper ikke å plage noen med kommentaren min
nok en gang gratulerer for denne utmerkede siden :) som jeg er avhengig av
True esty, der kom LAW xD-siden ut, sant er at når windows startet, var bestefaren til den nåværende linux en ganske dodgy konsoll = s
Men det betyr ikke at Windows-standardene i dag er akseptert, når sannheten er at det som et system er helt ugjennomsiktig for brukeren (Uten å gå lenger, skjermen som advarer deg om at C: kan være farlig xD) og har ting som for en linux-bruker er ganske sjeldne, for eksempel å måtte installere drivere (alt) når all maskinvaren er laget for windows.
Jeg vet ikke, jeg fortsetter i mitt, du må skille mellom eiere av systemet ditt, og enkle brukere.
Jeg tror det er nøkkelen.
For meg og mange er det interessant å vite hvordan noe fungerer, det er derfor jeg brenner for databehandling, det er alltid noe nytt. For andre, så lenge det fungerer, er det allerede verdt det.
Greetings!
PS: I dag har det generelle nettverket som fungerer med windows falt, for en glede å fortelle regissøren at "Jeg beklager, jeg vet ikke noe om windows, jeg bruker linux, ring Orlando for å se hva de sier" xD
Slik at de senere sier den mørke siden av kraften, LOV-siden av databehandling er enda sterkere xD
Esty, ikke vær sint, men jeg gjentar "av erfaring fra miljøet mitt" at Windows-brukerne her (og når jeg sier her mener jeg Argentina) er slike det jeg sa. De vil "gjøre alt mot dem."
Det er sant at du må vite hvordan du skal forklare ting. Jeg vet dette fordi jeg var lærer i datalogi i 3 år, og jeg har lært å forklare ting (i det minste når det gjelder noe jeg vet, som informatikk). Allikevel møter man den første frykten for mennesket: «det ukjente», og det første de pleier å gjøre er å avvise det uten grunn (det være seg et nytt operativsystem, et annet msn eller et svar på «fordi det hopper over vinduet at jeg har et virus »)
Det er normalt ... jeg har blitt vant til det. Allikevel er det en sannhet som ikke vil endre seg for nå ... og det er at hvis de blir vant til det enkle med «neste ... neste ... neste ... ferdig» åpenbart enn å forklare at "mikrokjøler har JORD "eller forklarer at maskinen er treg fordi de setter all" bug "de fant på internett, blir det tusen ganger vanskeligere.
Aaaaa ... nacho ga meg razooon, han ga meg razooon, lerolerooooo !!!!!
hardstone ... Jeg er også fra Argentina. Jeg blir ikke sint, jeg ber deg bare oppmerksom på at du ikke generaliserer. Alt avhenger av nisje du er i. Hvis du underviste i programmering på et sykehjem, ville du generalisere at alle programmeringsstudenter er relentos. Og hvis jeg lærte informatikk i et sykehus i comatose-rommet, ville jeg generalisere med å si at når jeg vil undervise, gir ingen meg en ball. Det er det jeg skal. Ikke lukk deg selv i det korte barnet du er, verden er bred og å snu Windows er ikke så vanskelig, det er en legende.
Og som jeg fortalte nacho, ble man ikke vant til «neste neste målgang», men snarere omvendt var databehandlingen modellert etter hva brukerne vil ha. Hvis et operativsystem ikke gjør det jeg vil, eller ikke gjør det enkelt for meg, er det lite sannsynlig at det interesserer meg.
Før jeg benekter alt dette, tror jeg Jorge at din er den mest praktiske.
Du måtte fjerne sjarmen fra seieren min ...
Hei, hvis jeg sier deg sannheten, er jeg imot partisjoner, og spesielt når de er ferdig mellom linux og win2, ender de med å gi problemer, det beste er en harddisk for win2 og en annen for linux
@Jorge: Det er det mest fornuftige jeg har lest fra de siste 20 kommentarene.
Det eneste jeg vet er at det skylder navnet sitt til Monthy ... noen sjefer gutta. De kalte Pyton og Spam.
mmmm min erfaring med 2 partisjoner eller disker, er at du til slutt bare bruker en. Vanligvis, hvis du bruker linux og windows, er det for spill, du slutter å spille, og hvis du bruker windows, og du prøver linux, ender du opp med å gå til windows ved det første alarmsignalet du ikke forstår.
Jeg måtte bare sette en partisjon hvis jeg i det hele tatt ønsket å bytte til Linux, uten fristelser til å gå lett ...
og en annen ting: esty, sa jeg «i begynnelsen, da jeg forlot windows, ikke etter 98 at det allerede var grafiske grensesnitt i linux»: P
xD Jeg vil ikke si så mye som å fjerne sjarm, alt annet, spesifiser litt;)
Forresten, hvis noen vet om en side der python blir forklart for ikke-rumenere, så la dem få vite, vær så snill, datavitenskapelige akademier i Spania tror at python er en fornærmelse eller noe sånt = s
Hvor nyttig er wikipedia, er jeg ikke det? XD
En ting som ikke stemmer overens med dette er følgende, vinduer ble ikke opprettet for å tilpasse seg ... fordi det ikke gjør det i den hastigheten det burde ...
Microsoft er et selskap, de må tilby et produkt til et klientell, de har en idé om hva det klientellet er og forberede et produkt basert på det.
Hva om du ikke er fra gruppen som Microsoft anser som sluttbruker? disse gjorde * fordi du i det minste må vente i 4 år til en annen versjon kommer ut, som vanligvis er det meste av det samme (den ene, den som starter med m xD).
Den store fordelen med Linux er at det er en for alle, det er som kjærlighet, det er bare et spørsmål om tid til du finner riktig distro
Esty ... når jeg refererer til "generaliteten" til mennesker, refererer jeg ikke til eksemplene dine på en geratiker eller et sykehus. Jeg har kommet over eldre mennesker som forstår MER enn et barn på 10 år som helt forstår hvordan man får uendelig liv og våpen i Counter Strike, men som ikke vet hvordan man skal understreke et ord i Word (for eksempel).
Imidlertid prøver jeg å forklare folk i alle aldre mennesker som "gir det hodet", og allikevel tyr de til "gjør det selv." Jeg gjentar, jeg snakker fra opplevelsen av å ha levd 5 år og forklart for mange mennesker.
For ikke å nevne at selv med hver distro kan du legge hånden på den til du lar den være akkurat slik du vil ... uten problemer og selvfølgelig på en helt lovlig måte
kernel_pamic, så de som bruker linux er mindretallet?. Du kan ikke behage alle ,: D.
Og vi må akseptere at det mellom seier 98 og XP var en stor, men stor forbedring. Åpenbart mellom xp og vista no.
Kan jeg legge igjen en distro slik jeg vil ha det, og hvordan ville jeg gjort det, å legge hånden min i koden? ... vel ... da er det ikke noe for meg.
hardstone, gjentar jeg, jeg tror ikke det er den vanlige Windows-brukeren, men hei, vi faller inn i et rom av tro av vår egen erfaring, jeg antar at vi er i forskjellige miljøer.
@Esty:
For nå er de av oss som bruker Linux, et mindretall, men foreløpig ...
Du har rett, du kan ikke gjøre alle lykkelige, men hvordan er det lettere å gjøre dem lykkelige? Tilbyr dem en fast meny med 4 smørbrød eller gir deg ingrediensene slik at alle kan tilberede sine egne etter eget ønske, i stand og du liker det med majones, men ikke meg, og det er ikke rettferdig at jeg må spise en med majones bare fordi du liker det i tillegg til at det ikke er rettferdig at du må spise en uten majones bare fordi jeg ikke gjør det.
Selvfølgelig kan du legge igjen en distro som du vil, og for mange ting trenger du ikke å berøre koden, på noe sånt som tre år ved bruk av linux har de eneste gangene jeg har hatt å gjøre noe "mørkt" vært da
a) Jeg installerte driveren for skjermkortet mitt for første gang, den gang var det via terminal, men et par måneder senere så jeg at det kunne gjøres gjennom et mye enklere grafisk grensesnitt
b) Jeg begynte å finne på med konfigurasjonen til den grafiske serveren, så jeg lekte mye med det mellom å skade den og imøtekomme den
c) Da jeg kompilerte kjernen på nytt i henhold til maskinen min: p, men det var for ren fornøyelse (selv om jeg reduserte oppstartstidene fra 32 sekunder opprinnelig til 16)
d) Noe jeg måtte kompilere fordi det ikke var noen pakke for å installere det enkelt
Kanskje noen andre unnslipper meg, men ved ingen av disse anledningene har jeg måttet gjøre noe mer typisk for matrisen enn for en vanlig bruker + 1
Hva vil du ha i en distro?, La oss for eksempel se om noen av oss som deltok i denne diskusjonen kan fortelle deg hvordan du gjør det på en enkel måte (når det gjelder pærer og epler :))
Interessant kolonne, spesielt meg, at sannheten gir meg terror for å installere linux og komme inn i saken, jeg tror på den måten innsettingen er superkompleks og uklar for en avansert gjennomsnittsbruker.
Hilsen
@gusoto
Jeg er enig med deg i noe, innsettingen for en gjennomsnittlig / avansert bruker er litt mer tungvint enn for en vanlig bruker ...
Man kommer fra de komfortable vinduene med en bestemt måte å gjøre ting på, en måte man har blitt dyktig over tid, og plutselig faller man på et helt ukjent sted, der de tidligere reglene ikke gjelder, sier man «det er dette? ??? " og så forlater han det fordi han sier "for et rot, det kan ikke gjøre noe slikt"
På den annen side ser Pepe Peras, som han ikke aner noe, bare etter noe som ligner "mesenller" og noe som lar ham sette musikk på aipop og det er det. Pepe Peras har et åpent sinn fordi han (i det minste hva Linux angår) er et jomfru sinn, men ja, Mr. Peras må ønske å lære (ingenting komplisert, jeg tror han gir ham 3 klikk på Applications-> Internet- > Emesene alle kan gjøre det)
Avhengig av distribusjon, kan noen være mer intuitive eller lettere å jobbe med enn andre, jeg husker at da jeg startet valgte jeg Suse fordi den hadde et kontrollpanel (Yast) mer eller mindre som den for windows, og de andre distribusjonene ikke , i dag har jeg ikke Det gjør vondt å ikke ha Yast og heldigvis bruker jeg ikke Suse.
I en lignende linje er Drakeconf, mandriva, den er også veldig nyttig og enkel å bruke.
Hvis du vil prøve linux, trenger du ikke å installere den (selvfølgelig, det kommer an på hvilken distro), faktisk den jeg kjører akkurat nå, gjør jeg fra en pendrive fordi denne datamaskinen ikke er min og den har Windows Vista installert (du vet ... det starter linux raskere fra pendrive enn utsikten fra harddisken og med stor margin!).
Min anbefaling vil være at du ser etter en distro som fanger oppmerksomheten din, og du prøver den enten med en Live CD eller en pendrive (du kan hjelpe med UNetBootIn), og så vil du ta tak i tråden i den rytmen som er mest behagelig for deg og til du finner den distribusjonen som passer best til din smak og arbeidsmåte.
Jeg håper dette har vært nyttig for deg og at du prøver (og finner!) Den ideelle distribusjonen for deg
Forresten, Esty, du skylder meg svaret på spørsmålet om hva du vil ha i en distro !! XD
Hilsener. Jeg vil fortelle historien min. Jeg har sett på og lest Linux-ting i nesten to år nå. Jeg forstår lite, selv om noen ganger, en veldedig sjel, reduserer avstandene og å telle noen ting på en enkel måte hjelper mye. Jeg bestemte meg for, med min lille datamaskin- og programmeringskunnskap, å installere Ubuntu 8.10. De to første installasjonene var en enestående katastrofe, alt startet veldig bra, til slutt krasjet det og det var ferdig! For to måneder siden tilbakestilte jeg nådeløst datamaskinen og la en XP-partisjon og Ubuntu på den andre. Alt gikk veldig bra til det for en uke siden krasjet igjen, nå åpner ikke Ubuntu en gang og det forteller meg at det ikke gjenkjenner grafikkortet, og jeg vet ikke hva mer fordi jeg ikke kan engelsk .
Alt jeg har sett så langt om Ubuntu virker solid, gjennomtenkt og funksjonelt for meg. Jeg gir ikke opp og vil installere det igjen.
Men det jeg ønsker er å gi deg noen nybegynnere refleksjoner. En av de store problemene vi trenger å studere her og der er kompleksiteten til indikasjonene. Dette kombinert med det faktum at i mange samfunn, i dette tilfellet Ubuntu, har de en tendens til å ha et veldig dårlig temperament med nybegynnere. Jeg løser faktisk min tvil ved å lese tusenvis av steder til jeg finner et sted hvor jeg forstår hva som blir sagt. Jeg har ikke deltatt i noe forum fordi de er ganske skremmende. Jeg har ennå ikke klart å få Ubuntu til å oppdatere ordentlig, og jeg har ikke klart å vite hvorfor, det spiller ingen rolle, jeg finner det.
Ja, jeg kan fortelle deg at dette overrasker meg: Ubuntos motto er: Programvare for mennesker, og det viser seg at i samfunnene blir de som prøver å nærme seg dette operativsystemet behandlet ganske dårlig. Det er derfor eple- og pæreprinsippet virker som en god idé for meg.
Takk for oppmerksomheten.
hilsener.