Den mest brukte nettleseren i verden er Chrome, utviklet av Google. Hvis vi snakker om motoren, blir ting fortsatt bedre, fordi Chromium er den som beveger andre som Opera, Vivaldi eller Modig, så selskapets del av Alphabet skal være fornøyd. Men det er det ikke, eller så kan vi tenke etter det siste trekket gjort av selskapet til den berømte søkemotoren og ekko av en utvikler som samarbeider med Fedora.
Som vi kan lese inn denne twittertråden, Google har kunngjort at de ikke lenger vil støtte synkronisering og andre "Google eksklusive" APIer. Dette vil føre til at andre nettlesere, for eksempel Chromium som inkluderer noen distribusjoner som Fedora, blir mindre funksjonelle i det som personlig ikke virker som en av de beste bevegelsene som Google kunne gjøre, og jeg tror det har blitt gjort i ond tro.
Google vil gjøre andre nettlesere mindre funksjonelle
Google har kunngjort at de kutter tilgangen til Sync og "andre eksklusive Google-APIer" fra alle builds unntatt Google Chrome. Dette vil gjøre Chromium-bygningen av Fedora betydelig mindre funksjonell (sammen med alle andre pakkede Chrom-distribusjoner). Spesielt ga Google _ skaperne av Chromium-distribusjonspakker disse tilgangsrettighetene i 2013 via API-nøkler, spesielt slik at vi kunne ha åpen kildekode-bygging av Chromium med (nesten) funksjonsparitet med Chrome. Begrunnelsen gitt for denne endringen? Google vil ikke at brukerne skal kunne "få tilgang til sine personlige Chrome Sync-data (for eksempel bokmerker) ... med en nettleser som ikke er fra Google, basert på Chromium." De lukker ikke et sikkerhetshull, de krever bare at alle bruker Chrome.
I likhet med meg er Callaway klar på det, og sier det på slutten av sitatet. Ikke at de gjør noe for vår sikkerhetI stedet er Googles intensjon at alle skal bruke nettleseren de kontrollerer 100%.
Det er ikke kjent hva som vil skje i fremtiden, men Callaway tviler på at det er et godt alternativ å tilby krom i Fedora hvis det blir kuttet, og forteller selskapet at Sundar Pichai driver at det fortsatt er tid til å rette opp dette tyranniske trekket. Noen nettlesere basert på Chromium De bruker sitt eget synkroniseringssystem, så det er ikke så farlig å ikke kunne synkronisere passord og bokmerker, men det er ikke tilfelle med Chromium. Det vil også være nødvendig å se om det er mulig å gjenopprette synkroniseringen med en fremtidig utvidelse, eller om de tvinger til å synkronisere alt manuelt, i tillegg til at det gjenstår å se med hvilke andre kutt som overrasker oss.
Akkurat nå er jeg glad for å bruke Firefox, selv om jeg håper selskapet trekker seg.
Vel, gi x øye til Chrome ... og google, og slutte å samle så mye brukerdata ... ..
AOSP inkluderer ikke Google-tjenester, så det ser ut til at de ligner på den andre åpen kildekode Google.
her er muligheten for de menneskene som tror de er "hackere" og drømmer om å bygge sin egen GNU "distro", som om de trengte flere distroer, det er mange apper for Linux, men de må oppdateres eller fornyes, men ikke sprø som den "kjedelige og ubrukelige kuben" som den gang ble beskrevet som et "mirakel" av "åpen kildekode" -teknikk
USA og Google ser etter det som helt sikkert vil være fødselen av et nytt operativsystem opprettet av Huawei eller et annet kinesisk selskap som vil gi hard konkurranse mot alle de amerikanske selskapene. Det er mulig at vi vinner alle brukerne så lenge det er respekt for aspektene knyttet til databeskyttelse.