Noen dager siden ble kjent ved å legge ut på Knatives blogg, at Google planlegger å gi fra seg direkte kontroll om hans åpen kildekode Knative-prosjekt til en styringsgruppe med fem seter som vil ha regler for å forhindre at en enkelt organisasjon har flere enn to stillinger.
Planen er utformet for å hindre kritikk om at Google i hemmelighet planlegger å opprettholde kontrollen over viktige open source-prosjekter den har utviklet.
For de som ikke er klar over Kniv, du burde vite at dette er et open source-prosjekt først utviklet av Google det gir komponenter for å distribuere, kjøre og administrere serverløse skyinnfødte applikasjoner på toppen av Kubernetes, en containeradministrasjonsplattform som også ble utviklet av Google og open source i 2015.
Serverløse applikasjoner skaleres automatisk opp og ned som svar på hendelser uten behov for å aktivere ekstra beregningsressurser manuelt, noe som resulterer i høyere utviklerproduktivitet og lavere driftskostnader. Knative ble opprettet for å gi selskaper en måte å dra nytte av den serverløse modellen med containerapplikasjoner som kan kjøres på alle typer databehandlingsplattformer.
Google forlater Knative-kommandoen
Google planlegger å gjøre noen store endringer i Knatives styringsstruktur, ifølge rapporten. Plasser i komiteen vil nå fylles av enkeltpersoner i stedet for spesifikke selskaper, og det vil bli avholdt valg senere i år for å velge to nye medlemmer. Videre, ifølge rapporten, Google vurderer til slutt å utvide komiteen til syv medlemmer som en måte å inkludere representanter for Knative brukersamfunn.
Planen er produsert bare noen få måneder etter Google sint noen medlemmer av programvaresamfunnet med åpen kildekode nåreller brøt et løfte om å overlevere kontrollen over et annet prosjekt, Istio, til Cloud Native Computing Foundation, et Linux Foundation-prosjekt som ble grunnlagt i 2015 for å fremme fremføring av containerteknologi.
I juli sa Google at i stedet for å overføre Istio til CNCF, ville det opprette en nøytral organisasjon kalt Open Usage Commons for å administrere varemerkepolitikken, mens kontrollen ville bli holdt av prosjektets styringskomité.
Under diskusjonene om den nye styringen ble det klart at det var en klar skillet mellom bekymringene mellom leverandørens spesifikke behov rundt varemerke, "kjernevirksomhet" (i mangel av bedre betegnelse) og samsvar, og samfunnets behov på stort rundt alt annet. gjør at. Selv om vi kunne ha laget en hybridstruktur for styring, bestemte vi oss for at det var enklere å ha en leverandørkomité som bare fokuserte på omfang og samsvar, med styringskomiteen som fokuserte på de andre aspektene av samfunnets vekst og styring av prosjektet.
Denne avgjørelsen opprørte mange av Googles partnere, spesielt IBM Corp., som også har bidratt sterkt til utviklingen av Istio.
Noen sa at flyttingen til og med kunne være en hemmelig måte for Google å beholde kontrollen over Istios fremtidige retning.
Problemet, sa kritikere, var at Google kontrollerte et flertall av setene i Istios styringskomité, noe som puslespillere for åpen kildekode som mener at nøytraliteten til prosjekter som Kubernetes er en av hovedårsakene til din suksess.
KTC vil i utgangspunktet inkludere representanter fra Google, Red Hat / IBM og VMware. De må finne ut hvordan de nye komponentene og funksjonene "kobles" til Knative økosystem i en ikke-teknisk forstand. De vil også hjelpe Steering med å svare på spørsmål om avledede varemerker og logoer, Knative "utvidelser" og andre spørsmål om hvordan du kan være en del av vårt større prosjekt.
Google flyttet til slutt for å berolige kritikerne i august og kunngjorde at det ville endre Istios styringsstruktur for å forhindre at begge selskapene overtok.
Fuente: https://knative.dev/