Glimpse er avviklet ... er det verdt å støtte gafler laget på et innfall?

I andre halvdel av 2019 vi deler her på bloggen nyheten om fødselen av en GIMP-gaffel, som har navnet "Glimpse" og som ble født av forespørsler fra en gruppe aktivister misfornøyd med negative assosiasjoner avledet av ordet "Gimp."

På den tiden skapte gaffelen mye "ekko" mellom Gimp-samfunnet og også Linux, siden det ble opprettet etter 13 år av denne gruppen aktivister som prøvde å overbevise Gimp-utviklerne om å endre navn, som åpenbart ganske enkelt nektet å gjøre det.

Som en påminnelse, i 2019, gikk Glimpse fra GIMP etter 13 år med å prøve å overbevise utviklere om å endre navn. Skaperne av Glimpse mener at bruken av navnet GIMP er uakseptabelt og gjør det vanskelig for utgiveren å distribuere i utdanningsinstitusjoner, offentlige biblioteker og bedriftsinnstillinger, ettersom ordet "gimp" oppfattes av noen engelsktalende som en fornærmelse mot visse sosiale grupper. , og den har også en negativ konnotasjon assosiert med BDSM-subkulturen

Etter hans siste beslutning om å lage gaffelen og fortsette med "utviklingen" (så å kalle det) i litt over ett og et halvt år, er det som er overraskende nå at Glimpse-utviklere har bestemt seg for å stoppe utviklingen og flytt arkivene på GitHub til arkivkategorien. Foreløpig planlegger ikke prosjektet lenger å slippe oppdateringer og slutter å godta donasjoner.

Nyheten brøt kort tid etter Bobby Moss, leder og grunnlegger av prosjektet, forlot prosjektet, det var ingen blant det gjenværende teamet som var i stand til å ta hans plass og fortsette å holde prosjektet flytende.

Bobby ble tvunget til å forlate prosjektet på forespørsel fra arbeidsgiveren, som uttrykte misnøye med det faktum at utviklingen av Glimpse begynte å påvirke utførelsen av Bobbys direkte funksjoner på arbeidsplassen (hovedjobben er relatert til å skrive teknisk dokumentasjon hos Oracle).

I tillegg, på grunn av en endring i selskapets policy, ble Bobby pålagt å innhente juridisk bekreftelse i fravær av interessekonflikt.

Fra og med andre halvdel av 2020 fortsatte bare Bobby og noen få utenforstående bidragsytere å jobbe direkte på gaffelen, mens de resterende bidragsyterne ble hengende og prøvde å begynne å redesigne UI.

Problemet var ikke mangel på midler og brukere, men manglende evne til å finne samarbeidspartnere villig til å delta i jobben på ikke-koderelaterte oppgaver som å analysere feilmeldinger, feilsøke emballasje, teste nye versjoner, svare på brukerspørsmål og vedlikeholde servere. På grunn av manglende hjelp i disse områdene, slet teamet med å skalere prosjektet i samsvar med den økende etterspørselen.

Oppgivelsen av prosjektet er kanskje ikke så relevant, men problemet som genereres i utgangspunktet er hvor relevant er opprettelsen av en gaffel fra et innfall? Gratis programvare har sett fødselen, døden og til og med triumfen til mange gafler, enten fra distribusjoner eller applikasjoner som på det tidspunktet utviklerne eller lokalsamfunnene var uenige og valgte å gå hver sin vei.

Men i dette tilfellet, å lage en gaffel av en programvare som er ganske kjent over hele verden for det enkle faktum at dens "navn jeg ikke liker" og bare tar som et grunnlag som sa navnet i "x" språk, kultur eller sosial enhet har "X" mening, det har egentlig ingen relevans, og det er i stor grad forstått hvorfor i forespørsel om 13 år ikke fortsatte.

Nå vil jeg dele en personlig mening om emnet, ettersom situasjonen minner meg veldig om delen i Nemo-filmen, der fisken slipper unna og gjør den ikoniske scenen der de sier "Nå hva?" I hvor referanse tolkes på mange måter, men indikerer hovedsakelig at de så lenge prøvde å oppnå noe at etter å ha oppnådd det, vet de ikke hva de skal gjøre.

Situasjonen er lik i dette tilfellet med alle menneskene som opprettet Gimp-gaffelen, siden en 13-årig kamp ikke er lett og demontering av prosjektet på grunn av mangel på en leder ... vel, det etterlater mye å tenke på.

Endelig er den siste delen som tiltrekker meg oppmerksomhet for øyeblikket og som har begynt å ekko i flere måneder, det berømte emnet "karbonavtrykk", siden problemet med programvarefakturering er et viktig område å vurdere.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.