I går delte vi her på bloggen nyheten om at GitLab planla å endre sine vilkår for bruk for neste måned (i september), ifølge hvilken prosjekter vert på gratis kontoer fra GitLab.com slettes automatisk hvis lagrene dine forblir inaktive i 12 måneder.
Og nå har GitLab reversert beslutningen om å automatisk slette prosjekter som har vært inaktive i mer enn ett år og som tilhører dets gratislagsbrukere, og at den planla å innføre policyen i slutten av september. Selskapet håpet flyttingen ville spare det opp til XNUMX million dollar i året og bidra til å gjøre SaaS-virksomheten bærekraftig.
Geoff Huntley, en forkjemper for åpen kildekode, beskrev politikken som "helt sinnssyk." "Kildekoden tar ikke opp mye diskplass," sa han. "For noen å fjerne all denne koden er ødeleggelsen av samfunnet. De vil ødelegge merkevaren din og din goodwill.»
"Folk hoster koden deres der fordi det er en idé om at den vil være tilgjengelig for allmennheten for gjenbruk og remiksing," la han til. "Selvfølgelig er det ingen garanti for at det alltid vil være vert der, men de uskrevne reglene for åpen kildekode er at koden er tilgjengelig og du fjerner den ikke."
"Vi fikk vedlikeholdere til å trekke koden, og det var mye forargelse i samfunnet over det," sa han, og la merke til at andre prosjekter som er avhengige av et trukket produkt vil lide.
"Ikke alle avhengigheter kan kompileres," beklaget han.
Om saken GitLab har gjentatte ganger nektet å kommentere sin fjerningsplan, og for noen timer siden, selskapet, som ikke benektet informasjonen fra Registeret, men ikke nevnte noe om det, han bare tvitret at han ville skrinlegge inaktive prosjekter i objektlagring:
"Vi har diskutert internt hva vi skal gjøre med inaktive depoter. Vi tok beslutningen om å flytte ubrukte bøtter til varelager. Når de er distribuert, vil de fortsatt være tilgjengelige, men det vil ta litt lengre tid å få tilgang til dem etter en lang periode med inaktivitet.»
Objektlagring er en strategi for å administrere og manipulere datalagring som separate enheter kalt "objekter". Disse objektene oppbevares i et hvelv, uten å være knyttet til filer som ligger i andre mapper. Objektlagring kombinerer dataene som utgjør filene, og behandler deretter alle relevante metadata før de tildeles en egendefinert identifikator.
«Dokumenter vi har sett informerte ansatte om et internt møte planlagt til 9. august. Møteagendaen skisserer planen for å fjerne inaktive kodelagre, og beskriver den som følger*:
De nevner det etter 22. september 2022 vil oppbevaringspolitikken bli implementert av data for gratisbrukere. Denne rutinen vil begrense antall måneder et gratis prosjekt kan forbli inaktivt før det automatisk slettes sammen med dataene det inneholder.
Det nevnes at GitLabs tweet, i øynene til noen nettbrukere, kan være i strid med deres egen personalvarsel:
«Andre interne dokumenter vi har sett nevner mulig bruk av objektlagring for å arkivere prosjekter, men er bekymret for at dette vil øke GitLabs kostnader ved å skape behov for flere redundante sikkerhetskopier.
«Vi så også interne diskusjoner som bekreftet at automatiseringskoden for sletting av ledige prosjekter var fullført i slutten av juli og klar til å rulle ut etter måneder med diskusjon og utviklingsarbeid.
«En av våre kilder fortalte oss i ettermiddag at det var online press, ledet av vår rapportering, som tvang GitHubs rival til å drastisk revurdere tankegangen sin. Nyheten om fjerningspolitikken som en øvelse i å spare penger skapte oppsikt på Twitter og Reddit."
Uansett, GitLabs tweet ble godt mottatt, men reiste også noen andre spørsmål*:
"Hvis bare eieren kan få det tilbake, har du tenkt på det dypt uheldige tilfellet der en prosjektleder dør og koden deres blir utilgjengelig et år etter at de sluttet med aktiviteten på nettstedet*? »
GitLab-sjef Sid Sijbrandij ga mer informasjon om planene sine i følgende tweet:
Arkiverte prosjekter https://t.co/4rOeJHNilh er en brukeraktivert tilstand som signaliserer intensjon. Vi er ikke sikre ennå, men sannsynligvis er lagringstypen som brukes ortogonal til det. Vår nåværende plan for gjenstandslagring https://t.co/fLRl2TY744 ville holde reposene synlige for alle.
— Sid Sijbrandij (@sytses) August 5, 2022
Imidlertid selskapet nektet å svare til forespørsler om informasjon fra amerikanske medier som publiserte denne informasjonen.
Don Quijote har vært inaktiv i århundrer...