For å fange en pedofil brukte Facebook og FBI en null dagers avgjørelse i Tails

Det er velkjent at etterforskningsbyråer fra USA er ganske spesielle, fordi De har et mylder av verktøy og metoder for å kunne finne og spore av mennesker, og denne kategorien inkluderer også et av de mest berømte sosiale nettverkene, "Facebook".

Og for de som fremdeles tviler på det, inviterer jeg deg til å snakke om en bestemt artikkel med smarttelefonen eller nettbrettet ditt til side eller søke etter den artikkelen i nettleseren, og ved en tilfeldighet vil reklame relatert til artikkelen vises i Facebook-applikasjonen, ( tilfeldighet ... Jeg tror ikke det)

Hvis vi la bort underverkene Facebook gjør med personvernet vårt (det er mulig å begrense hva det kan samle, men det hevder fortsatt sin autoritet).

En null dagers feil i Tails gjør det mulig å få den virkelige IP-en

Nylig nyheten om en null dagers fiasko ble utgitt i mediaspilleren til den populære 'anonymitetsorienterte distribusjonen Tails, som tillot Facebook og FBI å fange en pedofil.

Og det er at selv om noe ikke stemmer, "anonymitet", må vi forstå og være veldig tydelige på at intet system er sikkert og uansett hvor mye personvern som tilbys, er det ikke unntatt fordi det er mange deler som utgjør systemet "filer, biblioteker, binære filer, etc, etc ... og hvis det også inkluderer brukeren" og så lenge en feil er identifisert, blir det mediet et mål som skal krenkes.

Og i dette tilfellet, Facebook brukte et verktøy som tillot FBI å fange pedofilen “Buster Hernández” som regelmessig brukte det sosiale nettverket til å presse ut bilder og videoer av unge nakne kvinner, samt sende dem trusler om voldtekt, bomber og masseskyting på skolene.

I følge rettsdokumenter har Hernández målrettet hundrevis av mindreårige jenter i flere år gjennom utpressing og terrortrusler.

Foruten Facebook, sies å ha fanget oppmerksomheten til FBI-feltkontorene mange steder. Han var i stand til å unnslippe fangst så lenge fordi han brukte haler. Rapporten bemerker at FBI tidligere hadde prøvd å hacke seg inn på datamaskinen til Hernandez, men mislyktes fordi tilnærmingen som ble brukt ikke var egnet for Tails. Så Facebook påtok seg å demaskere ham.

Om utnyttelsen

Utnyttelsen utviklet av Facebook-ingeniører er rettet mot distribusjonen "Tails". I følge rapporten skal utnyttelsen, er et automatisert system som rapporterer nylig opprettede kontoer og sender meldinger til mindreårige.

Men de gjorde det ikke alene. Faktisk for å avgrense strategien din, Facebook betalte et selskap cybersecurity-leverandør for å hjelpe deg med å finne og utnytte en null-dagers feil i Tails.

Som førte til en feil i videospilleren som kan finne en persons virkelige IP-adresse ser på en video. Alt som var igjen var å lure på Hernandez og vente på at han skulle ta agnet.

Rapporten anslår at en mellommann sendte verktøyet til FBI, som senere fikk en etterlysningsordre for et av ofrene for å sende en modifisert videofil til Buster Hernández.

Også, hvis vedkommende nå er bak lås og lås, er det mange spørsmål igjen. Den første: rettferdiggjør målet midlene? Hvis Facebook svarer ja, er faktum at den nettopp åpnet en Pandoras boks. Det skal bemerkes at utvikling av utnyttelser i et annet selskaps produkt også reiser åpenbare etiske spørsmål.

Dette gjelder spesielt Tails, som er designet for å sikre brukernes sikkerhet, inkludert journalister og varslere, mobbeofre og politiske aktivister.

Videre Facebook handlet diskret uten å varsle Tails-utviklerne om det viktigste sikkerhetsbruddet.

Vanligvis bør Facebook gjøre dette for å la Tails-utviklere utvikle en feilretting. I følge rapporten sa kilder at Facebook ikke fant det nødvendig å gjøre det på grunn av en kommende Tails-oppdatering.

Hvis du vil vite mer om det, kan du se originalnotatet.

Fuente: https://www.vice.com


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Ren egoisme sa

    Ja, selvfølgelig, det vanlige temaet, at hvis vi åpner en Pandoras boks, at hvis målet rettferdiggjør midlene, at hvis de skulle ha bedt om tillatelse og så videre. Selvfølgelig rettferdiggjør det ALT, å fange en jævla pedofil, hvis sønnen din ble voldtatt av en pedofil, ville du være enig i hvilken som helst metode for å bli fanget, onkelen din skrur deg ikke. Slik går verden, behandler terrorister med silkehender, i stedet for dødsstraff osv. For selvfølgelig har alle rettigheter, ui hva som bryter med personvernet, du må se, de bryter for lite, alt måtte være helt åpent, i følge loven, for å kunne fange alt som er skitne terrorister og pedofiler, men så lenge det ikke er vår tur, ikke sant? Vi sier tull om hva Facebook gjør og sånn og sånn, hvilken motbydelig verden av Gud fortjener alt som skjer med oss ​​og lite er. Ren egoisme og ingenting mer.

    1.    Fracie sa

      Og hvor er sikkerheten som angivelig har haler, jeg stoler ikke lenger på meg