I denne artikkelen deler jeg flere konklusjoner av studere fra Mozilla. I følge forskning fra Foundation bak Firefox-nettleseren, bremser beslutningen fra store teknologiselskaper om å presse sin egen nettleser innovasjon og skader brukere. Vi sikter til Apple, Google, Amazon, Microsoft og Meta.
Som jeg allerede har sagt i tidligere artikler, Jeg synes ikke at studiet bidrar med for mange ting. Du kan selvfølgelig spørre meg hvorfor jeg har fire artikler om emnet. Jeg gjør det fordi det tjener til å stille oss interessante spørsmål selv de som Mozilla ignorerer fullstendig. Ditt eget ansvar for det som skjedde
Flere konklusjoner fra Mozilla-studien
Søkemotorer og nettlesere
Studien vi diskuterer peker på noe sikkert, det Chrome tvinger Google til å brukes som søkemotor og Microsoft Edge gjør det med Bing. Begge søkemotorene favoriserer resultater som betaler for annonsering. Men jeg vil stoppe ved dette avsnittet:
Uavhengige nettlesere er de eneste selskapene som fritt kan vurdere søkestandarder på vegne av sine forbrukere. De er også blant de få selskapene som oppmuntrer til oppdagelse, evaluering, bruk og innovasjon av alternative søke- og reklameopplevelser.
Jeg antar at du sikter til Modig, som ikke bare opprettet sitt eget annonseringssystem, men også belønner innholdsskapere og utviklet en søkemotor. fordi det Mozilla Foundation, selv om nettleseren lar deg endre søkemotor, er det som standard i de fleste land Google og i samme studie står det at folk nesten aldri endrer standardalternativene. På den annen side er Google den største bidragsyteren av ressurser til Mozilla Foundation.
På den annen side, min partner Pablinux Han fortalte oss som i fjor Mozilla inkluderte i Firefox en funksjon som gjør at annonser vises basert på hva du skriver i søkefeltet og posisjonen din. For øyeblikket er den bare tilgjengelig i USA.
Som om de forutså kommentaren min, inkluderte de et avsnitt som forklarer hva systemet deres gjør best for dem:
Nettlesere bringer også innovasjon til søk og annonsering. "Firefox Suggest" utfyller standard søkemotor for å skape en rikere søkeopplevelse som i stedet for å starte på søkemotorresultatsiden ("SERP"), starter direkte i adressefeltet. Når en person begynner å skrive, foreslår nettleseren resultater og relevante nettsteder. Resultatet er å optimalisere nettsurfingen og skape muligheter for nye spesialiserte søke- og annonseopplevelser. Samtidig mener ikke Mozilla at reklame trenger å være så invasivt som det er nå.
På dette punktet tror jeg det er nødvendig å påpeke én ting. Uansett hvor mange søkemotoralternativer som er tilgjengelige, betyr det ikke at de er like nyttige.. Jeg kan få tilgang til de gule sidene til Tsjekkia på nettet, men hvis det jeg trenger er en rørlegger i nærheten av huset mitt, er det til ingen nytte for meg.
Det samme skjer med søkemotorer. Jeg er lei av Google og at de første resultatene alltid kommer fra en shoppingportal eller YouTube-videoer. Men i det minste i Argentina, Ingen av alternativene gir gode resultater når det gjelder lokale søk.
Mozilla-studioet legger for mye vekt på at noe er installert som standard, og med det glemmer de sin egen historie. Mange av oss forlot Internet Explorer for Firefox, selv om det allerede var forhåndsinstallert i Windows fordi det var en bedre nettleser. Mange andre migrerte til Chrome selv om Firefox kom forhåndsinstallert i Linux-distribusjoner og var åpen kildekode. Det var rett og slett fordi Chrome fungerte bedre og fortsatt hadde støtte for Flash da Adobe sluttet med Linux-versjonen.
Jeg benekter ikke at de store teknologiselskapenes monopolistiske praksis er et hinder for innovasjon og bruk av åpen kildekode-løsninger. Mye mindre enn oligopoler er skadelige for brukerne. Men, Vi kan ikke nekte for at i mange tilfeller er produktene som Mozilla gir som eksempel, faktisk bedre enn alternativene.
Vel, hvis Google plager deg så mye, er det fordi du ikke har blitt manisk nok når du vil surfe trygt nok, i det minste når det gjelder personvern, jeg bruker mange tillegg i Firefox-nettleseren min i Manjaro, jeg anbefaler at når du bruker firefox programmerer du i innstillinger som Når du går ut av nettleseren slettes alle data, slik at hver økt blir som om du hadde installert fra 0.
– uBlock Origin: veldig bra og bruker mindre ram, selv om det overlater meg å være ønsket med noen annonser som ikke kan forhindre omdirigering, veldig ulikt en annen jeg brukte, Adblocker Ultimate, selv om sistnevnte fulgte den sammen med Noscript, fjernet jeg dem til fordel fra uBlock Origin fordi jeg fant ut at jeg kunne få det beste fra begge verdener i 1 uten å måtte gi så mange spesifikke tillatelser når jeg besøker nettsteder for første gang (som tilfellet er med Noscript). Selv om det ikke er perfekt, sparer det meg for litt ram.
– LocalCDN: inspirert av de legendariske decentraleyes, ser det ut til at denne bærer stafettpinnen nå.
– Glem meg ikke: selv om den allerede trenger en oppdatering, ser det ut til at den fortsatt fungerer, og du må dra nytte av den, du kan programmere den til å slette informasjonskapsler, nettleserhistorikk, nedlastingshistorikk og nettleserbuffer, blant annet nettsteddata som lagres vanligvis i sanntid etter noen sekunders besøk på nettstedet. Siden min PC er en potet (fortsatt kjører Linux), er det et pluss å spare så mye minne som mulig mens du nesten gjør nettlesingsdataene dine ubrukelige. Selv seriøst, det er mange plugins for å slette informasjonskapsler og nettleserdata, men jeg har aldri sett en så komplett, det vil skade meg mye den dagen den slutter å fungere hvis den ikke blir oppdatert.
– Starpage Personvern: Selv om jeg savner DDG-smellene, er standardsøkemotoren google-algoritmen, selv om noen ganger ser ut til at noen resultater blir hoppet over eller blokkert når man sammenligner begge søkene, kanskje det er på grunn av stilen til det ene og det andre. tilbyr en sikkerhet slik at ved å bruke en plugin kalt Swift Selection Search for å søke på google eller youtube, med en gmail pålogget fane åpen, hindrer det resulterende søket etter det du søkte etter på Startpage etter å ha brukt denne plugin at google eller youtube-søket blir registrert , fordi fanen åpner både google- eller youtube-søkemotoren uten tilgang til google-kontoen.
Jeg bruker en veldig variert liste over plugins som gjør min eksistens lettere når jeg bruker internett, grammatikkkontroll, oversettere... Jeg kan ikke alltid ha dem alle aktive fordi ram-drainet ville være overveldende, uBlock Origin for eksempel lar meg å se Linuxadictos uten reklame, selv om det ikke ser like bra ut som da jeg gjorde det med Adblocker Ultimate sammen med Noscript. Nå ser det litt stygt ut for meg og aktivering av de kosmetiske filtrene for å få det til å se ganske ut som det jeg brukte før trekker mer minne dessverre.