I begynnelsen av dette året skrev vi en artikkel om nedgangen i Firefox. I begynnelsen av det nevnes det at Mozilla forlot sin intensjon om å legge til støtte for progressive web-apper (PWA), men vi kan snakke om noen ting som konkurransen har og ikke tilbyr reven (eller koalaen, for de fleste) purister). Av slike grunner, og ved å se på tallene, prøvde en server å bli vant til å bruke også en krombasert nettleser, og jeg har endelig holdt meg til Vivaldi som min primære nettleser.
Av den grunn, for å ha vært utro mot Firefox, følte jeg meg litt dårlig i dag en ny som sikrer at det eneste virkelige alternativet til Chromium (bortsett fra Safari) har mistet 50 millioner brukere de siste tre årene. Det som heller ikke hjelper å roe åndene er at Mozilla selv postet informasjonen, når det gjelder markedsføring, tror jeg, det beste ville være å ikke gi slike negative data.
Forsvinningen av Firefox ville føre til krommonopol
Problemet er at Firefox er det eneste alternativet som Linux- og Windows -brukere har hvis vi ikke vil bruke det Chromium. Hvis den forsvant, måtte vi alle bruke motoren som Google tilbyr, selv om nettlesere som Brave eller Vivaldi har en tendens til å "laste" alt dårlig.
Årsakene til denne utvandringen kan være svært forskjellige. For det første diskuteres også mobile enheter her, og Chrome er installert som standard i Android. Når det gjelder Windows -brukere, bruker jeg den ikke, men nå som Edge har forbedret seg så mye og er kompatibel med Chrome / Chromium, ville jeg sannsynligvis holde meg til det fordi alt er bedre integrert. På den annen side er Googles søkemotor den mest brukte på planeten, og den viser vanligvis reklame for at vi skal installere nettleseren Chrome.
Men det er ikke alt. Det er tjenester som bare er tilgjengelige for krombaserte nettlesere, som jeg faktisk så på en programmerer arbeide for mindre enn en uke siden, og mens han fortsatt brukte en Mac, brukte han Chrome for å sjekke koden sin. Hvis vi til alt dette legger til at Firefox allerede tilbyr ikke noe eksklusivt eller nyskapendeJeg vil ikke si det sånn, men de 50 millionene virker fortsatt få for meg.
Alt dette forklart, jeg tror ikke Firefox vil forsvinne, men høyere tårn har falt. Jeg ville ikke vært glad hvis det skjedde, men jeg er ikke overrasket over det som skjer, selv om det er det installert som standard i mange distribusjoner Linux. Forny eller dø. Vi får se hva som skjer med denne mytiske nettleseren først.
hvis det fortsetter slik vil firefox dø: '(
Jeg savner alltid oversetteren som er innebygd i Firefox. Noen sider, for eksempel Reddit eller Quora, fungerer ikke bra med nettoversetteren, og du må lese den sakte på engelsk eller kopiere teksten for å oversette.
Vi må privatisere stiftelsen ja eller ja, endre den administrasjonen
Jeg byttet ut oversetteren med Translatium (for Ubuntu), og bortsett fra detaljene for kopiering og liming er den perfekt.
Det første de må gjøre for å redde Mozilla ved hjelp av Firefox, ville komme med å skyte SEO -en sin, sette noen seriøs, en ekte entreprenør og datamaskiningeniør som fokuserer på produktene de tilbyr og etterlater seg alle de kampanjene de lanserer nesten hvert år mht. internettsikkerhet, monopol og andre pressforsøk på å lage flere lover som er ubrukelige (bortsett fra å komplisere problemene ytterligere).
Det andre ville komme fra å dele Mozillas direkte utviklere i arbeidsteam, og oppmuntre fellesskapet som samarbeider med prosjektene ved å gi premier i betalingskvalitet til de fellesskapsteamene som bidrar mest i løpet av en måned.
Som et tredje punkt må prosjektarbeidsteamene deles inn, slik at hver enkelt fokuserer på en bestemt oppgave, en på utvikling, vedlikehold og oppdatering av standarder, en annen fokusert på å lete etter feil og optimalisering av gjengivelsesmotoren, etc. en annen fokusert på å sikre at de mest brukte tilleggene blir innlemmet i standardleseren med tillatelse og støtte fra utviklerne, en annen om sikkerhet og en annen om personvern (og så videre).
Fordi Mozillas arbeidsmåte i disse årene ser ut til å være grovt, legger de til alt for en ting for å gjøre det bra, men forsømmer alt annet og for fellesskapet, takk for støtten, ikke glem å signere undersøkelsene for å skape mer antitrust lover (Selv om alle med fire fingre i pannen vet at statens egne lover skaper monopol og flere lover ikke løser det), kjemper for samfunnsintegrasjon uten segregering og uten meningsforskjell ... Og annet progressivt tull av glassfolk.
Este. De må, uansett, fyre eller fornye de ledende ansatte som bare har visst hvordan de skal heve lønningene sine mens de permitterer hundrevis av utviklere hvert år.
Veden som er nødvendig for å brenne Firefox etterlater mye å være ønsket, det vil si at Firefox ikke vil forsvinne, og heller ikke med noen hjelp vil det være mulig å slutte å kaste mer ved på bålet, vi føler oss veldig bra med Firefox -tjenester
Tilgi min uvitenhet, jeg er en trofast og lojal bruker av Firefox, hva er disse tjenestene som bare er tilgjengelige for brukere av krombaserte nettlesere?
Jeg forstår det egentlig ikke ... Jeg elsker Firefox, det er nettleseren min på alle enhetene mine
Jeg har prøvd å tilpasse meg Chrome, Opera, Brave, men jeg ser ingen fordeler, jeg er fortsatt i Firefox
Kan du kalle noe gratis for et "monopol"?
Jeg synes fanatismen til noen mennesker for Firefox er for dum.
Chromium kan endre hva du vil, legge til og fjerne det du vil ha.
Det ble mer enn demonstrert med FLoC, at Google ikke dominerer prosjektene basert på Chromium. Hvis noe er gratis, kan du eliminere det utviklerne anser som det motsatte av filosofiene deres.
Chromium er ikke Googles Internet Explorer, fordi Google opprettet noe ikke-proprietært Open Source.
Godta det faktum at krom er en standard, det gjør livet lettere for utviklere.
Og ikke gå på historien om at "Firefox er ikke nummer én fordi den ikke kommer forhåndsinstallert." Noe som er dumt, men fordi Firefox hvert år mister så mange brukere på Linux at det praktisk talt har et forhåndsinstallert monopol.
Gratis alternativer som Brave gjør Firefox til en tull, og det morsomme er selskapet til en av medstifterne av Mozilla Foundation som bestemte seg for å forlate skipet Mozilla uten mål.
Jeg har alltid vært en Firefox -elsker, og det gjør meg veldig trist å se hvor litt det faller ... :(
Firefox vil bare overleve, den dagen mozilla vet hva de har i hendene, det er problemet, det er ikke en annen, bare det, de aner ikke hva de egentlig har i hendene, den eneste nettleseren med sant potensial til å sette ut krom, hvis det ikke setter det ut, er det fordi de alltid har fokusert på mange gilopolleces i stedet for å fokusere bare og utelukkende på nettleseren deres, hvis de alltid hadde lagt maksimal innsats bare i nettleseren, ville en annen hane synge for dem.
Firefox var før krom. Vel, derfra var det da de skulle ha begynt å bekymre seg. Klart eksempel: Firefox eksisterte allerede, før krom, krom plutselig kommer ut, og så snart det kommer ut er det raskere enn firefox, og det er derfor så snart det kommer ut begynner det å dukke opp, ok, hva gjorde Mozilla med den tasten øyeblikk?, absolutt ingenting. Vel, det er veldig enkelt, hvis jeg allerede eksisterer og plutselig tar de ut en raskere nettleser enn min, hva bør være mitt neste trinn? Vel, begynn å jobbe i nettleseren min slik at den i det minste blir like rask som krom og På kortest mulig måte mulig tid, fordi krom allerede var foran så snart han dro, hadde han allerede en fordel. Det er begynnelsen på onde med firefox, uten å ha visst hvordan de skal håndtere det de har hatt i hendene, hvis de hadde visst, i dag, ville det selvfølgelig være krom, men det ville ikke være det mest brukte, det ville være firefox, det handler om å la eggene skrelle for stjerneproduktet ditt, så enkelt er det ikke mer.
J'utilise Firefox kan bruke de første mais ces derniers temps, que fois qu'ils changent quelque valgte, c'était mieux avant. Il faut vil si at du ne suis plus tout jeune et que j'aime de enkle grensesnittene avec barre de menu, voir barre d'état, des onglets well marquis, pas comme leur nouvelles «merdes»… .. à la mode Debian quoi :)
Siden min PC er ødelagt, bruker jeg en gammel bærbar PC med 1 GB RAM. Firefox er ubrukelig, den henger permanent. Jeg må bruke Edge eller Brave ..
Personlig blir det mer og mer troverdig for meg at det er en frivillig tømming av prosjektet av dets ledere.
Firefox har bare ett problem, det er konkurransen til de som dominerer internett, YouTube bruker mange ressurser i en enkelt video nesten 2 GB RAM bare for å se noe i 1080p. på den annen side er opplastingshastigheten for langsom, nesten 1/3 av båndbredden jeg har, og det er ekstremt stressende.
Fa du sier at Google krever at jeg sender en captcha for å lukke fra Firefox. Den går ikke til lokket på den andre nettleseren, og jeg anbefaler ikke å omgå den. Vi he he trobat?
Det er også mellom Firefox og Vivaldi, etter behov. Til slutt har jeg entès hvorfor em demanava captcha. Quan vaig å installere Mint på nytt, det var sikkert bedre å betjene Google med en motor tett per defekt og ikke mindre sortia, fordi alternativet «påvirke flere motorer tett» ikke fører til siden med alltid, em sortien els kompletterer. Abans m'apareixia en side der du kan velge Google. Llavors vil installere Google -pluginet, men hver gang et gjerde kommer inn, klarer det captcha. Endelig har jeg trobat denne siden (https://linuxmint.com/searchengines.php) i ja ho tinc resolt. Jeg vet ikke hvordan jeg skal sortere i andre distribusjoner. Beklager for det.
Det er fantastisk å kunne vinne på katalansk!
bruk duckduckgo
Dette gjør Google med Firefox: https://www.muycomputer.com/2019/04/16/google-ha-saboteado-firefox/
Det er derfor captchas dukker opp når du googler fra Firefox.