Fatdog64: En annen lett Linux-distribusjon du må prøve

Fatdog64

Hvis du har prøvd Puppy Linux, Zephyr og andre lysdistroer som vi har snakket om flere ganger i denne bloggen, bør du også vite et annet alternativ som heter Fatdog64. Dette er et lett distro-prosjekt som kan fungere som et generelt operativsystem på datamaskiner med mindre kraftig eller eldre maskinvare, uten å måtte bruke et tyngre system som ikke kjører like greit.

Selv om det er bra å kjenne til forskjellige eksisterende distroer, må det sies at spesielt denne fortsatt har visse aspekter å polere og i sin siste oppdatering lite er gjort for å forbedre ytelsen som har skuffet mange av brukerne. Så vi bør gi tillit til utviklerne for å se om de forbedrer dette snart, eller om vi tvert imot bare må velge bedre som de jeg nevnte i første avsnitt ...

Fatdog64 er en hentet fra Puppy Linux for 64-biters datamaskiner, så vi la igjen støtte for eldre datamaskiner før ankomsten av 64-biters for stasjonære datamaskiner, det vil si før AMD ga ut K8. Og selv om den har visse egenskaper arvet fra Puppy, må det sies at det tar for lang tid å laste inn i RAM. Det slutter seg til andre problemer som denne distroen har som du finner under installasjonen og bruken av denne distroen.

Når det gjelder pakkehåndtering er det også noe særegent, og for skrivebordet har utviklerne levert Fatdog64 med Openbox og også JWN-vindusbehandling, blant hvilke du kan velge med et enkelt museklikk etter hva vi ønsker. Hvis utviklere forbedrer feilene sine og polerer effektiviteten, har distro virkelig potensialet til å matche eller overgå alternativene. Så jeg håper dette blir løst snart ...


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Federico sa

    Foruten Puppy Linux, anbefaler jeg Antix-linux. Distroen er enkel å bruke, men du må "finjustere" den litt slik at den er 10 poeng når den er installert. Den bruker samme mengde startminne som Puppy-linux; men standard skrivebordet er mer "rent" og brukbart for en person som ikke har kunnskap. Det er veldig tilpassbart og er basert på Debian. Jeg bruker den i en netbook fra 2008, den berømte: "Msi Wind U100". Et annet plusspoeng er at det kan remastres fra samme distro med programmene vi installerer, det er ikke nødvendig å bruke Systemback (jeg står opp) eller Clonezilla for å ha en sikker sikkerhetskopi, klemmer fra Quilmes, Argentina.

  2.   Ricardo Sanchez Molina sa

    Det er så mange Linux-distrikter at man ikke vet hvilken man skal velge, som en vanlig bruker jeg er, og installert fra Ubuntu 10 til Ubuntu 16:10, Linux Monto, med Xfec, Cynamon, KDE-skrivebord fra versjon 10 til 18.2 . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 & 15, Lite, Mandriva ,. På slutten av dagen, alle publiserer sin "Distro" og de bringer i hovedsak de samme tingene, Fabián kjempet med Mozilla og tar ut sin Ive, Ubuntu lager sin enhet og lanserer som "Borras" til konvergens. og gå tilbake til Gnome, og ren av dem. Spørsmålet er: VIL LINUX-FELLESSKAPET, ALT INKLUDERT, ENGAGDIG ENIGE I Å ARBEIDE SAMMEN I EN ENKELT DISTRIKT DET OVERSTIGER RIEDEN AV REDMOND I ALLE OMRÅDER? KAN DU FORLATTE STOLTEN DIN OG ARBEID SAMMEN FOR EN HØYERE DISTRO? Jeg tror det er talent.

    1.    Pablo Hernandez Torres sa

      Jeg er enig med deg ... det er desperat ... men som i alt, alle har sine interesser, og det nærmeste du sier er at de er åpen kildekode ... så innovasjonene kan implementeres i alle andre distroer.

      1.    Emerson gonzalez sa

        Det er sant det du sier
        Takket være dette har Linux blitt litt mindre enn en «brevskribent», den når ikke langt nok kapasitet og programmer innen lyd og bilde. Og jeg venter allerede på de akrobatiske hoppene til fansen av Gimp og selskap, men sannheten er at hvis du bruker linux, blir du en vane med google hver dag i livet for å løse avhengighetsproblemer, bugs og historier

        I tillegg genererer dette spørsmålet om forfengelighet et annet problem, alle vil være en linux-guruer, så fyller de sidene i forumene med feil eller veldig forskjellige løsninger på de samme problemene

        Jeg prøvde det i ti år, jeg prøvde mange distros, og alltid med samme resultat, EN KATOST !!!

        Det som plager meg mest er at de lurer de som kommer inn ved å love dem gull og Moor og til slutt ingenting, det eneste som gjenstår er en mengde brukere som ikke vil gjenkjenne det åpenbare og / eller som elsker å leve i Google

        hilsensss