Et land uten Google. Australia utfordrer søkemotoren og Facebook

Et land uten Google kan virke umulig. Men for Paul Fletcher, Australias kommunikasjonsminister, innbyggerne kunne klare seg perfekt med Bing, søkemotoren til MIcrosoft.

Et land uten Google

Fletchers svar ble bedt om det av en lokal senior Google-sjef det ville være en ikke-bærekraftig risiko for virksomheten i Australia å fortsette å operere under den nye medieforhandlingskoden som blir diskutert i parlamentet i landet.

Den nye loven vil forplikte både Google og Facebookka informere medieselskaper om endringer i algoritmer som i vesentlig grad påvirker henvisningstrafikken, til klassifiseringen av nyhetene bak betalingsveggene og til enhver vesentlig endring i visning og presentasjon av nyhetene og reklame direkte knyttet til den.

Slik fungerer den nye koden

I følge myndighetene til den australske kommisjonen for konkurranse og forbrukere, den nye koden vedtar en modell basert på forhandling, mekling og voldgift.

Målet er_

... Tilrettelegge på best mulig måte en ekte kommersiell forhandling mellom partene, slik at kommersielt forhandlede resultater er passende for de forskjellige forretningsmodellene som brukes av australske medieselskaper.

Ifølge arrangørene, koden er fleksibel nok til at et enkelt medieuttak eller grupper av medieselskaper kan komme til en avtale som er skreddersydd for deres behov.

I tilfelle nyhetsorganisasjoner og digitale plattformer ikke når en avtale gjennom en formell forhandlings- og meklingsprosess på tre måneder, Det vil være en uavhengig voldgiftsdommer som må velge hvilket av de to partenes endelige tilbud som er mest rimelig. Du vil ha en periode på 45 virkedager til å gjøre det.

En kode med to mottakere

Selv om de ikke utelukker å legge til andre plattformer i tilfelle det oppdages en manifest maktubalanse, er koden ment å brukes med Google og Facebook.

Rod Sims, kommisjonens leder uttalte at:

Det er en grunnleggende ubalanse i forhandlingsmakt mellom medieselskaper og store digitale plattformer, delvis fordi nyhetsselskaper ikke har noe annet valg enn å håndtere plattformene, og har hatt liten evne til å forhandle om betaling av innholdet eller andre problemer

Vi ønsket en modell som ville adressere denne ubalansen i forhandlingsmakt og resultere i rettferdig betaling for innhold, som ville unngå uproduktive og langvarige forhandlinger, og som ikke ville redusere tilgjengeligheten av australske nyheter på Google og Facebook,

I følge kode medieorganisasjonene må varsle Google eller Facebook om at de har tenkt å begynne å forhandle om betaling for innholdet, så vel som andre spørsmål de vil ha med i forhandlingsprosessen.

I en uttalelse til den australske kongressen sa administrerende direktør for Google Australia og New Zealand, Mel Silva, at det som bekymrer selskapet hans er at koden krever at søkemotoren skal betale for lenker og fragmenter i Search.

I følge lederen, dette kravet vil gi et ikke-bærekraftig presedens for virksomheten din og den digitale økonomien, og jeg siterer ekspertuttalelser om at koden ikke er kompatibel med driften av søkemotorer eller Internett.

I det som ble tatt av parlamentarikere som utpressing, uttalte han:

Prinsippet om ubegrenset kobling mellom nettsteder er grunnleggende for søk, og sammen med uoverskuelig økonomisk og operasjonell risiko, hvis denne versjonen av koden skulle bli lov, ville det ikke gi oss noe annet valg enn å slutte å gjøre Søk etter Google er tilgjengelig i Australia

Det ville være et dårlig resultat for oss, men også for australiere, mangfoldet i media og småbedrifter som bruker produktene våre.

Ikke alle australske politikere er begeistret for prosjektet.

Alex Gallacher, fra opposisjonssenter-venstre Labour-parti, hevdet det regjeringen var medskyldig i underfinansieringen av tradisjonelle medier ved å bytte til andre annonseringsmetoder.

Spurte han seg selv

Ved å gjøre det alle andre gjør, prøver vi å redde den synkende Titanic?