Docker er et åpen kildekode-prosjekt som automatiserer applikasjonsdistribusjon, det avslutter Docker Free Team
nylig Docker ga en offentlig unnskyldning til brukere, spesielt med åpen kildekode-fellesskapet, for måten du annonserte avviklingen av Free Teams-tjenesten.
Etter protestene ved kunngjøringen Docker sa at han var klar til å gjøre noen innrømmelser. Selskapet står ved sin beslutning om å fjerne Free Teams om en måned, men gir avkall på å fjerne offentlige bilder av berørte organisasjoner fra Docker Hub.
Docker presiserte at offentlige bilder vil forbli på Docker Hub til deres vedlikeholdere bestemmer seg for å fjerne dem. Utgivelsen tar imidlertid ikke opp alle brukerproblemer.
Gjennom sitt Free Team-tilbud ga Docker Docker Hub-brukere muligheten til å opprette team og gi medlemmene tilgang til delte bildelager. Denne tjenesten brukes hovedsakelig av vedlikeholdere av åpen kildekode-prosjekter.
Selskapet la ut et notat på sin nettside hvor de beklager. for feilkommunikasjon om avgjørelsen. Den offisielle uttalelsen indikerer at innholdet i e-posten ikke uttrykte Dockers intensjoner tilstrekkelig. Selskapet sier at dataene det refererte til i e-posten ikke var relatert til bilder.
– Det var ikke klart hva vi skulle gjøre med bildene. Det er viktig å holde bilder offentlige fordi mange andre bilder er bygget oppå dem, sa en Docker-representant. Her er et utdrag fra Dockers melding til fellesskapet:
Vi beklager måten vi kommuniserte og utførte fjerningen av Docker-abonnementer fra "Free Set", som forårsaket alarm i åpen kildekode-fellesskapet.
For de av dere som har fulgt med, sendte vi nylig en e-post til Free Team Organization-medlemskontoer for å fortelle dem at de vil miste funksjoner med mindre de oppgraderer til en av våre gratis eller betalte funksjoner.
utgangspunktet, Docker holder seg fortsatt til planen om å fjerne tilbudet de Docker Free Teams om en måned. Men selskapet sier at i motsetning til hva e-posten sa tidligere denne uken, vil det ikke fjerne bildene.
Offentlige bilder vil bare forsvinne hvis vedlikeholderne av bildene bestemmer seg for å fjerne dem. fra DockerHub. Hvis vedlikeholderen av et bilde ikke gjør noe, vil vi fortsette å distribuere bildene deres offentlig. (Selvfølgelig, hvis vedlikeholderen migrerer til det Docker-sponsede åpen kildekodeprogrammet eller til et betalt Docker-abonnement, vil vi fortsette å distribuere deres offentlige bilder også.)
I følge selskapet påvirker endringen mindre enn 2 % av brukerne fra Docker. Docker anbefaler brukere å migrere til Docker-sponsored Open Source (DSOS)-programmet, som den sier er bedre egnet for åpen kildekode-prosjekter.
"DSOS-programmet påvirkes ikke av fjerningen av Free Team-organisasjoner. For nye brukere som ønsker å bli med i DSOS-programmet til en tidligere Free Team-organisasjon, vil vi utsette enhver suspensjon eller fjerning fra organisasjonen mens DSOS-forespørselen venter,” forklarer Dockers Tim Anglade i blogginnlegget.
Og før det, Docker sier at du kan hente bilder fra deres private depoter til Docker-registeret og skyv disse bildene til et annet register du velger.
Videre hevder selskapet at selv om organisasjonen din blir suspendert, fjernet, eller hvis du bestemmer deg for å forlate Docker frivillig, vil ikke organisasjonens navneområde frigis, slik at andre brukere ikke kan "oppta bildene dine."
Hvis Docker suspenderer organisasjoner, men holder bildene offentlige, kan det hende at disse bildene ikke lenger oppdateres og derfor blir utdaterte. Docker har ikke kommentert dette punktet.
Noen utviklere føler fortsatt at de blir holdt som gisler. Og andre, som Neil Hanlon fra Rocky Linux-prosjektet, sier at de fortsatt ikke har mottatt svar fra Docker angående applikasjonene deres for DSOS-programmet.
Mange av de som klager over denne endringen kjører åpen kildekode-prosjekter med byggeavhengigheter som kan mislykkes. Noen prosjekter, som Livebook, planlegger allerede å flytte alle Docker-beholdere til GitHub Container Registry, men de må migrere sine gamle bilder manuelt. Kubernetes Kind-prosjektet vurderer også andre alternativer.
Til slutt, hvis du er interessert i å vite mer om det, kan du se detaljene I den følgende lenken.
Rent teknisk, avgjørelsen forblir den samme og DSOS-retningslinjene må fungere annerledes med hensyn til de som er i ferd med å bli eliminert, så det er ikke en så gjennomsiktig endring som de ønsker å foreslå... Nå med den nye uttalelsen som beklager, argumenterer for mangel i forrige kommunikasjon, minner meg om boken Det er kua sin skyld.