Det sanne søket etter løsningen

Det er ganske vanlig å installere en ny Distribusjon X og se etter dokumentasjon på det, men er det alltid og i alle tilfeller en dokumentasjon for Linux-distribusjon? Vet brukerne hvordan de skal skille distribusjonsproblemer eller spesifikk programvare? Vet nye brukere hvordan de skal finne løsninger?

Det mest gjennomførbare er det HVIS DET ER den løsningen for Distribusjon X (enten på vårt språk eller på engelsk), men de fleste nye brukere har ikke kulturen til å assimilere den løsningen Z for din Distribusjon X skifte. For å finne løsningen for Y fordeling, muligheten for at den er ekvivalent eller assosiert med dens Distro X Men hva om jeg fortalte deg at en løsning for Distrikt Y kan tjene på samme måte for din Distro?

La algebra til side og eksemplifisere denne situasjonen litt, har Ubuntu utallige mengder informasjon, veiledninger og veiledninger, blogger og fora, enten på spansk, engelsk og et annet stort utvalg av språk. Det er veldig vanlig at Ubuntu-brukere som flytter til nye Distros, feilvurderer sitt nye anskaffelse for ikke å finne informasjon om det eller hvordan man løser et problem når løsningen er rett under nesen din, men de vet ikke hvordan de skal se det.

Når jeg går tilbake til eksemplene (som for meg er den mest praktiske måten å forstå resonnementet på), da jeg tok initiativet til å flytte fra Ubuntu til OpenSUSE, hadde jeg blitt vant til å (vanligvis) finne og evakuere enhver tvil jeg hadde om Canonical Systemer gjennom fora og / eller blogger. Men en Linux-bruker, med tiden (i det minste det er det som har skjedd meg), finner en måte å løse problemene som kan vises på en intuitiv, rimelig og selvlært måte, og finner "ekvivalenter" til problemet ditt i en helt annen fordeling. For 2 dager siden tok jeg initiativet til å avslutte OpenSUSE, og jeg flyttet illusjonen min til Fedora 10 (som ikke er en illusjon, om ikke en sjarm: D), og tro meg at det eneste jeg måtte undersøke var driften av Nam.

Søkemetoder

Hva en bruker som er ny i Linux-verdenen (ikke Ubuntu, LINUX!) Ville gjort, ville gå til Google og søke etter løsningen basert på deres problem på følgende måte:

"Brannmur fungerer ikke i Ubuntu 8.10"

Er denne søkestrengen riktig? Nå, hvis vi ser på en annen måte:

"Brannmur fungerer ikke i Fedora 10"

Vil vi få de samme resultatene? Vil det eksistere på språket vårt? Må vi finne ut hvor brannmuren ligger og konfigurasjonen i den nye distribusjonen? Venter vi på en "guide" eller "trinn for trinn" om hvordan vi gjør det?

Kanskje ja og kanskje ikke. Vi må faktisk huske på at blogger og fora er laget av brukere av den aktuelle distribusjonen (jeg setter Ubuntu og Fedora som et eksempel), og med dette bør det avklares at hvis Ubuntu har for mye informasjon på Internett, er det på grunn av den store mengden brukere den har tiltrukket seg, og i stor grad er disse brukerne veldig vant til å ha løsningen "på skuffen".

Egentlig må den "nye" Linux-brukeren (ikke Ubuntu, LINUX!) Forstå:

1. Hvis distribusjonene er basert på Linux, gjelder alle kommandoene for alle distribusjoner.
2. Hver distribusjon har sin egen pakkeforvalter, det være seg Aptitude, Zypper, Yum, etc. Å vite i dybden bruken og anvendelsen, er det lettere å forstå hvordan distribusjonen fungerer, hva den godtar og hva den ikke gjør.
3. De installerbare programvarepakkene er ikke like, enten de er .deb eller .rpm, men de kommer alle fra en binær, kompilert og pakket i pakkesystemet som brukes av Distribusjonen.
4. Mapper, stasjoner og filer i Linux distribueres på en enkelt måte. At det er noen andre unntak mellom Distribusjoner, er fordi de er deres egne. Men / Hjem Gentoo er det samme som Slackware!

Løsningen "på et brett"

Med alt dette og mange andre punkter som jeg ikke har nevnt, er det bra å kunne utlede at hvis distribusjonen vår har et Gnome-skrivebord, er det veldig sannsynlig at feilen og løsningen gjelder for enhver annen distribusjon som bruker Gnome. Hvis vi har et problem med K3B, er det godt å forstå det søket etter løsningen er ikke basert på distribusjon ( 'K3B i Ubuntu spiller ikke mp3"), men heller i selve programvaren ( 'K3B spiller ikke mp3").

Viktigere er å skille problemene med programvare, distribusjon, Linux, maskinvare, etc. Men bare med tiden, læring, differensiering av elementer, bare i det øyeblikket tilegner du deg virkelig en kultur eller lærer om hva du skal se etter, og hvem du skal dømme.

I virkeligheten er distribusjonen bare en klynge av pakker, som har installasjonsmetoden eller administratoren og den overordnede distribusjonen. På den fungerer resten av applikasjoner og annen programvare, og under Linux-kjernen, som er identisk i alle distribusjoner.

Kanskje, i noen tilfeller, blir ikke nye brukere riktig veiledet i hvordan de skal finne løsningen på et problem. De samme brukerne som tror det windows ser dårlig ut i Kubuntu, og de gjenspeiler aldri det el skyldige kan være KDE. De samme brukerne som vanligvis bedømmer en distribusjon for ikke å ha løsningen "på skuffen" når du kan bruke en annen løsning fra en annen distribusjon X og løse det samme problemet.

Og tro meg, det er mulig ...

Denne artikkelen er skrevet av bachi.tux som også skriver Un Tux Loose