Debian-prosjektet, den ideelle organisasjonen SPI (Software in the Public Interest) og Debian.ch, som representerer Debian i Sveits, de vant en sak fra World Intellectual Property Organization (WIPO) det involvert et debian.community-domene som var vert for en blogg som kritiserte prosjektet og dets bidragsytere, samt postet konfidensielle diskusjoner til debian-private e-postlisten.
I motsetning til den lignende mislykkede saken presentert av Red Hat på domenet WeMakeFedora.org, hvor domstolen slo fast at i henhold til informasjonen publisert på WeMakeFedora.org-nettstedet, faller forfatterens aktivitet innenfor kategorien rimelig bruk av merket, siden navnet Fedora brukes av saksøkte for å identifisere emnet på nettstedet som legger ut anmeldelser av Red Hat.
Nettstedet i seg selv er ikke-kommersielt og dets forfatter forsøker ikke å gi det ut som et resultat av Red Hat-aktiviteter eller for å villede brukere.
I dette nye tilfellet debian.community-påstander bekreftet og debian.community-domene overført til Debian-prosjektet. Krenkelse av Debian-varemerket oppgis som den formelle årsaken til overføringen av domenet. Forfatteren av nettstedet debian.community kunngjorde at han har registrert et nytt nettsted, "suicide.fyi", for fortsatt publisering, hvor han vil fortsette å legge ut kritikk av Debian.
Saksøkte har ingen rettigheter eller legitime interesser med hensyn til det omstridte domenenavnet, saksøkte er en person som sluttet å være Debian-utvikler i 2018. Din bruk av
DEBIAN-varemerker er uttrykkelig forbudt i henhold til Debians varemerkepolicy versjon 2.0 (2013), som forbyr bruk av varemerkene på en villedende eller falsk måte eller på en måte som miskrediterer Debian, for eksempel falsk reklame. Denne policyen forbyr også bruk av Debian-varemerker uten forhåndstillatelse på noen måte som antyder tilknytning til eller godkjenning av Debian-prosjektet eller fellesskapet, hvis det samme ikke er sant; bruk av et navn som til forveksling ligner på Debians varemerker; og bruk av Debian-varemerket i et domenenavn, med eller uten kommersielle hensikter.Det er ingen bevis for at Respondent bruker eller forbereder seg på å bruke det omstridte domenenavnet i forbindelse med noe tilbud av varer eller tjenester. Respondenten har ikke vært kjent for domenenavnet i tvisten ...
Daniel Pocock har brukt domenene debian.community og WeMakeFedora.org til å legge inn anmeldelser til bidragsytere til Debian-, Fedora- og Red Hat-prosjektene. Slik kritikk skapte misnøye blant deltakerne, ettersom noen oppfattet det som personlige angrep.
Når det gjelder WeMakeFedora.org-domenet, fastslo retten at aktiviteten på nettstedet faller inn under kategorien rimelig bruk av det registrerte varemerket, siden saksøkte bruker navnet Fedora for å identifisere emnet for nettstedet, og nettstedet i det er ikke kommersielt, og forfatteren prøver ikke å utgi det som et verk av Red Hat eller villede brukere.
Daniel Pocock var tidligere vedlikeholder av Fedora og Debian og vedlikeholdt flere pakker, men som et resultat av konflikt, sto opp mot samfunnet, begynte å trolle til noen deltakere og å publisere kritikk, hovedsakelig rettet mot innføringen av en adferdskodeks, innblanding i samfunnet og fremme av ulike initiativer utført av aktivister fra bevegelsen for sosial rettferdighet.
For eksempel prøvde Daniel å trekke oppmerksomhet til aktivitetene til Molly de Blanc, som etter hans mening, under påskudd av å fremme en atferdskodeks, engasjerte seg i trakassering av de som ikke var enig i hans synspunkt og forsøkte å manipulere oppførselen til fellesskapsmedlemmer (Molly er forfatteren av et åpent brev mot Stallman).
For sine etsende kommentarer ble Daniel Pocock utestengt fra diskusjonsplattformer eller ekskludert fra antall deltakere i prosjekter som Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux og FOSDEM, men fortsatte å angripe nettstedene deres.
Hvis du vil vite mer om det, kan du se detaljene i følgende lenke.