I løpet av de siste ukene om det skal inkluderes eller ikke inkluderes automatiske oppdateringer blir diskutert i Debian-fellesskapet, noe som vil forbedre distribusjonen enda mer, men som også har sine ulemper.
For øyeblikket, hvis en bruker ønsker å oppdatere Debian, må han gjøre det manuelt eller trykke på "OK" -knappen til de grafiske programvarebehandlerne som stasjonære datamaskiner har, men det er ingen installasjonsmuligheter uten vårt samtykke, noe som Debian og Gnu / Linux skiller seg ut for resten av.
Men i dag har operativsystemer en tendens til ikke å plage brukeren med så mange oppdateringer, og det blir derfor sett på som noe positivt å innlemme eller ha automatiske oppdateringer som ikke plager brukeren.
Nye versjoner av Debian appellerer kanskje ikke til sysadmins hvis de har automatiske oppdateringer
Mange utviklere som Steve McIntyre er enige om å implementere dette nye oppdateringssystemet, men det er en del som er motsatt og som muligens bestemmer i denne endringen. Og er det Debianserver-sysadmins er kanskje ikke komfortable med denne avgjørelsen.
Denne misnøyen skyldes at visse oppdateringer vil be om omstart av datamaskinen og derfor kan slå av serveren og irritere nettverket, noe som er skadelig for datamaskiner som fungerer som servere. Debian som CentOS er to store distribusjoner i serververdenen og automatiske oppdateringer kan føre til at servere slutter å bruke Debian.
I alle fall vil automatiske oppdateringer komme hvis Debian-utviklere og brukere vil ha det, men mest sannsynlig er ikke så automatiske som vi ønsker eller det vil ikke være en ny standardfunksjon, men det ser ut til at det vil være en ekstrafunksjon, en ganske interessant funksjon for de nybegynnere og kan hjelpe flere administratorer Tror du ikke?
enkel brukeren som trenger automatiske oppdateringer for å aktivere den, og den som ikke bare gjør det, og at det som standard er deaktivert
Jeg liker ideen om at vi har automatiske oppdateringer, men jeg vil også at brukeren skal kunne bestemme om de vil ha automatiske eller manuelle oppdateringer (at brukeren har ansvaret for å oppdatere det de trenger).
Men vi får se hvilke overraskelser DEBIAN gir oss.
det er enkelt. Under installasjonen velger du om du vil ha automatisk eller manuell oppdatering. På samme måte er det ikke vanskelig å gjøre det manuelt, og det er ingenting som ikke kan evakueres gjennom konsultasjoner i forumene til forskjellige sosiale samfunn som er dyktige til debian.
I alle fall, at de imiterer windows og legger i de siste trinnene i installasjonen, muligheten til å velge automatiske oppdateringer eller ikke.
Jeg liker fortsatt ikke ideen ¬¬
Hvordan det ikke er noen automatiske oppdateringer i Debian !!! uten tilsyn oppgraderte herrer! uten tilsyn-oppgradering!
For automatiske oppdateringer er det uovervåket oppgraderingsprogram. Som var tilgjengelig fra Debian wheezy (https://packages.debian.org/search?keywords=unattended-upgrade)
Noe veldig viktig i gnu / linux er at systemet ikke klarer seg selv og det er administratoren som gjør det ... Ønsker en bruker automatiske oppdateringer? Vel, lær å skrive "crontab -e", jeg ser ingen begrunnelse for dette noe sted.
Mellom dette og systemd kan det omdøpes til winbian eller noe sånt, jeg vet ikke, det ville være et spørsmål om å foreslå det.
uten tilsyn-oppgradering
Hei
I stabil debian gir det ikke mye mening om de automatiske oppdateringene siden debian stabil har få oppdateringer. Jeg har en stabil virtuell Debian-maskin med bakportene, det gratis arkivet, mozilla-arkivene, multimedia, krom og til og med, det er dager det ikke er noen oppdateringer, andre dager er det noen, men oppdatering av systemet tar ikke 3 minutter om dagen, debian stable har bare endringen til en annen stabil versjon som en større oppdatering.
Hilsener.
Bare at operativsystemet oppdateres automatisk, og at administratorene vi ikke vil ha et alternativ i innstillingene for å deaktivere det, er det ikke nødvendig å montere et drama for det.