Akkurat som Microsoft og dets utviklere er den kontroversielle proprietære programvaren, ser det ut til at Canonical har samme rolle innen fri programvare. Skadelig programvare ble oppdaget for noen dager siden i den offisielle butikken for snap-pakker. Dette betydde at visse applikasjoner kunne irritere ytelsen til datamaskinen vår samt internettforbindelsen.
Heldigvis fanget snapsbutikkens utviklingsteam det tidlig og klarte å fjerne de infiserte applikasjonene, men var det nok? Mange brukere De har bedt om mer sikkerhet og Canonical har svart at de i de tilbaketrukne applikasjonene ikke er skadelig programvare eller ulovlig siden cryptocurrency mining er lovlig.
Selv denne saken tilsvarer ikke en enkel gruvedrift, men malware som virket mot vår vilje. Og det er grunnen til at Canonical ble berettiget av tilbaketrekking av applikasjonene, og det er grunnen til at vi kan klassifisere disse applikasjonene eller rettere de versjonene av disse programmene som skadelig programvare og ikke som gratis programvare.
Men selv om Canonical har handlet raskt og infeksjoner har ikke spredt seg, er ikke faren og kontroversen om universelle pakker unngått, og mange brukere har allerede alarmert om dem. Snap app store har ingen anmeldere, men i stedet har programvare som sjekker visse parametere for snap-pakker Og det betyr at linjen etter linjen i koden ikke blir vurdert, og heller ikke koden til applikasjonene som ikke er fri programvare kan sees. Hva mer, snap-pakker er til stede i mange distribusjoner som ikke er basert på Ubuntu som Fedora eller Solus, som gjør kontroversen og faren enda større.
Hvis vi ser bort fra kontroversen og Canonicals forhold til den, må vi si at hvis den brukes klokt, er alle typer installasjoner trygge, ellers vil ikke formatet ha noe å si. Hvis vi vil at det som skjedde med snap-pakker ikke gjentar seg, må vi bruke sunn fornuft og ikke bruk pakker eller arkiver som vi ikke kjenner.
Gi aldri rottillatelser, men be om dem og hvis du er veldig mistenksom eller har verdifull programvare, er det alltid bra lage en virtuell maskin eller personlig datamaskin som skal fungere som en testseng. Uansett, bruk litt sunn fornuft. Utvikleren som er berørt av kryptovaluta-gruvedrift, har ennå ikke snakket, men noe forteller meg at han ikke vil være stille Hva tror du?
hvorfor skulle gruvedrift være ulovlig? hvem er ubuntu eller noen som hevder noe slikt ... j
Ingen selskaper er noen som skal bestemme om noe er lovlig eller ulovlig, som blir bestemt av et land / stat og bare innenfor det, så det er like enkelt som å leie maskiner i et annet land og løses.