I løpet av de siste dagene har vi ikke bare mottatt nyheten om kommende versjoner av de mest berømte distroene, men vi har også sett hvordan nye distribusjoner vokser betraktelig. Slik er tilfellet med Antergos, en av barnedistribusjonene til ArchLinux som litt etter litt har sitt store publikum og samfunnet.
Antergos er utviklingen av Cinnarch, en gammel distribusjon som tilbød ArchLinux med Cinnamon som standard skrivebord. Denne distribusjonen utviklet seg og endret navn til det som nå er kjent som Antergos, et galisisk ord som betyr «forfedre«, Men hans tilknytning til ArchLinux fortsatte i tillegg til sin sjef og utvikler av utvikling, Alexandre Filgueira. Foreløpig har Antergos muligheten for å installere Gnome, Kde, Xfce, Lxde og Cinnamon.
La nåværende Antergos Den er bygget på bakgrunn av brukeren, det vil si brukeren velger, så når installasjonen begynner, spør Antergos deg hvilket skrivebordsmiljø du vil ha som standard, det er også karakteristisk for denne distribusjonen at når den er ferdig installert Det er ingen Suite Office-automatisering installert, dette er fordi etter en diskusjon med samfunnet bestemte Antergos-utviklerne seg for ikke å installere noe, selv om alle de viktigste finnes i deres repositorier.
ArchLinux Antergos tar det beste eller i det minste det mest interessante, og bruker ikke bare Pacman og AUR-depotet, men det har nylig gitt ut en minimal versjon for mindre kraftige datamaskiner som vil tillate oss å utføre en litt mer kompleks installasjon, men akkurat som lett.
Uttalelse om Antergos
Muligens begynner Antergos å leve sin gullalder og lider av noe som ligner på Linux Mint og Ubuntu. Foreløpig er det en flott bro mellom ArchLinux og nybegynnere og inviterer også samfunnet til å delta mye, i en slik grad at det etter få programvareutgivelser er få timer det tar å motta det siste via det offisielle depotet. Noe som brukerne setter pris på.
Hvis du virkelig leter etter noe som ligner på ArchLinux, men du ikke har mye kunnskap, tror jeg Antergos er din distribusjon. I tillegg er det mye dokumentasjon om distro, ikke bare om programmene, men også om stasjonære datamaskiner, noe som er virkelig positivt for distro Hva synes du om Antergos? Har du allerede brukt den?
Hei Joaquin, det minimale er som å starte fra bunnen av, installere det som er nødvendig som bue, hilsen
Hei Francisco, jeg lastet ned minimalt nylig, og jeg retter deg, det er ikke å installere Arch Base. Det bringer også alle tilgjengelige skrivebordsmiljøer, det er nøyaktig det samme som iso Standard. Forskjellen er at Standard bruker GNOME 3 på Live CD, og minimal bruker Openbox, derav minimal (jeg vet ikke om det er fordi .iso veier mindre eller fordi skrivebordsmiljøet bruker mindre ressurser til å bruke installasjonsprogrammet) . Hilsener
Forresten, jeg startet med Ubuntu rundt 2010. Og sannheten er at jeg prøvde mange distros, men jeg endte opp med å gå tilbake til Ubuntu fordi det var det enkleste og jeg hadde alt uten mange klager. Jeg prøvde til og med Arch, og til jeg kom til et skrivebordsmiljø og at WiFi fungerer, men ikke internett og noen andre ting, endte det med å frustrere meg, og jeg forlot det, fordi det tar tid å ha noe som fungerer nesten 100%.
Inntil jeg prøvde Antergos, den enkle Ubuntu, kombinert med alle proffene som Arch tilbyr: oppdaterte pakker, AUR-depot, flott Wiki og rullende utgivelse, for å nevne de som virker viktigst for meg.
Jeg håper kommentaren min hjelper de som fortsetter å bruke Ubuntu, og ikke har ønsket å ta steget ut av det.
Hilsener. God artikkel, denne distro i dag fortjener det. Det betyr ikke at det har noen ting å forbedre, som alle.
Det jeg ikke liker med denne distroen er at det tar lang tid å installere. Kanskje for de som har god forbindelse, er det ingenting, men de av oss som fortsetter å lide med lave hastigheter kan egentlig ikke være 4, 5, 6 og til og med 7 timer og vente på at et operativsystem skal installeres. Det er tortur, og du vil egentlig ikke prøve det.
Antergos er PURE bue med en installatør, Manjaro er en gaffel som bevisst forsinker Rolling Release i to uker for å unngå problemer og overraskelser, i tillegg til å ha noen egne verktøy, dette er den du bør installere for de med treg tilkobling, for eksempel som Louki, og det er en prosedyre for å migrere til ren bue når den er installert, hvis ønsket.
Min første distro var Sabayon, veldig bra forresten, men jeg kunne aldri installere driverne for skriveren min, på jakt etter hvilken distribusjon som hadde driverne jeg fant Arch, men jeg kunne ikke installere den, så oppdaget jeg Antergos og her er jeg fortsatt , Jeg har et KDE-skrivebord, og det jeg liker best med Antergos er forumet, moderatorene hjelper og svarer alltid raskt. Hilsener
Jeg startet først med opensuse og fedora, så til slutt ubuntu, men så frustrerte ubuntu meg med sin treghet, og det ble veldig tungt da jeg husket hvor lett linux var før. Så gikk jeg til debian for større stabilitet, og fordi det generelt er mye raskere, siden det ikke har for mange ting som gjør det sakte. Men til slutt likte jeg ikke at programmene var litt baklengs, og jeg var allerede vant til å bruke mer aktuelle.
Til slutt fant jeg den jeg bodde hos, slackware, hvis det kanskje ikke er den mest vennlige linuxen, og kanskje den ikke er veldig populær, men jeg fant ut at det ikke er så vanskelig når du vet hvordan du installerer pakker. Jeg så at det var så stabilt eller mer enn de burde ha, og kunne installere mye mer nåværende programmer. Til dags dato fungerer det veldig bra for meg.
Først begynte jeg med Ubuntu, prøvde Debian, Linux Mint og OpenSuse. Jeg hadde aldri våget å nærme meg Arch på grunn av hans rene kompleksitet. Imidlertid fant jeg Antergos, og jeg tror jeg har funnet distribusjonen min, med alle pakkene oppdatert og for tiden med Kernel 4.01. For meg er det slutten på distrohopping. Velkommen Antergos.
Hei Miguel Mayol Tur: Hvordan kan jeg gå til Pure Arch? Takk skal du ha.
Manjaro er som antergos egentlig ??
Nå bruker jeg Ubuntu, jeg ga opp manjaro fordi jeg hadde problemer med WiFi-nettverket så ofte jeg var ukjente triks for, og det samme med den multinasjonale skriveren, at jeg i Ubuntu ikke hadde noe problem bare å koble til og jobbe. Jeg skal se om jeg gir Previous en sjanse til å bruke det igjen for en stund siden, men det var ustabilt. Forresten ber jeg om hjelp med en pc med 2.0 og 4gb ram, som er et fint og funksjonelt skrivebord som du anbefaler. I Ubuntu bruker jeg enhet
Sannheten om å installere Antergos er enkelheten i seg selv. På datamaskinen min (som allerede er noen år gammel) fungerer den veldig flytende og stabil. Som kollegene sa i de forrige kommentarene, har jeg også startet med andre distroer (Ubuntu, Mint, Opensuse, Manjaro) og i dag har jeg valgt Antergos. Det er uten tvil den beste Linux-distribusjonen jeg noensinne har prøvd. Det er virkelig eksepsjonelt.