Som vi kan se, lover AMD med sin nye Crimson-driver store forbedringer i ytelsen til populære spill på Linux.
Som vi alle vet, er spill kanskje den uferdige virksomheten til GNU / Linux-operativsystemene. AMD-selskapet er et av selskapene som prøver forbedre spillytelsen og kompatibiliteten på Linux-operativsystemer. Denne gangen bringer han oss den nye Radeon Crimson-sjåføren.
Med denne nye driveren har AMD lovet en 112% forbedring i Linux-spillytelse. Dette betyr at vi vil ha mer enn dobbelt så høy ytelse hvis grafikkortet vårt er fra AMD, noe som sikkert vil gjøre mange spillere fornøyde.
Sannheten at ytelsen i Linux i AMD til dags dato hadde vært ganske dårlig. AMD-grafikkort, både eksterne og integrerte, de ga ikke den forventede ytelsen i disse systemene. Noe som førte til at mange brukere valgte kortene til andre konkurrerende selskaper som Nvidia.
Hvis all forbedringen som AMD lover er sant, kan dette være et nytt fremskritt for Linux når det gjelder spill. Mellom dette og sannsynlig økning i Linux-kompatible Steam-titler takket være utgivelsen av Steam OS og Damp MachinesJeg er sikker på at Linux-brukerkvoten vil øke.
Også sikker på at selskaper som Nvidia ikke er langt etter og reagerer på dette. Grafikkrigen har alltid vært dagens orden, og det har alltid vært gunstig for PC-spillere ettersom den har fått dem til å utvikle seg bedre grafikk med bedre drivere og lavere priser. Beviset er at det for 10 år siden var veldig dyrt å ha en datamaskin med grafikknivået til en konsoll, og nå er den tilgjengelig til en mer eller mindre overkommelig pris.
Blant de lovede forbedringene er dette den grafiske kompatibiliteten med ledende spill, en mye raskere oppstart, feilrettinger, mer FPS og forbedret støtte for 2K og 4K-oppløsninger. På siden videocardz.com, vist mer detaljert hvordan denne driveren vil forbedre spillytelsen med den nye driveren. Hvis du kan engelsk kan du komme og se det.
Bilde- Videocardz
Jeg er enig i at nVidia-sjåførene også vil gjøre det bra, om enn en forbedring av konkurrentene. Jeg vil tro at nVidia vil fortsette å være mestere i showet og vil forbedre deres ... og hvis de gjør det, vil det være veldig bra for meg, fordi grafikken min er nVidia!
Greetings!
men ingen bryr seg siden målet er å forbedre produktet, ikke fanatisme, min kjære Mr. Paquito
Tilgivelse. Så jeg vet om jeg forstår deg riktig, Paul.
Hvilken fanatisme mener du?
Det jeg snakker om er at den virkelige konkurransen mellom begge selskapene bidrar til å forbedre driverne for begge.
Hvis det er fordømmelse, så er jeg fanatiker, ja.
du kan alltid opprette et selskap og lage grafikk spesielt for linux
å vent, Linux utfører ikke hvis eneste egentlige formål er tilpasning, det er derfor bare arch og gentoo er verdt det, resten er pre-beta-svindel, bugs, ustabilitet og kompatibilitetsproblemer (jeg snakker på et profesjonelt nivå)
Har du noen gang lurt på hvorfor de fleste av dem produserer for vinduer? Jeg vil gi deg et hint, fordi alt er basert på en standard og ikke 123612783163618, men det viser at de fleste snakker for å snakke, Linux er faktisk en trojansk hest som starter med deling og erobring (du trenger bare å se gaflene som det er) Men det er det som har lagret lisenser siden det meste av Linux-støtten er for det og ikke for "åpen kildekode" fordi hvis det var sant, ville de støtte flere applikasjoner, og at jeg vet at i alle operativsystemer er det åpne kildeprogrammer
Jeg vet ærlig talt ikke hvor du vil ta debatten.
Jeg hadde ikke til hensikt da jeg skrev min første kommentar, og heller ikke nå, å gå inn i en etisk debatt om åpen kildekode, lisenser, fragmentering eller noe sånt.
Det eneste jeg har sagt er at konkurransen på nivået med driver-grafikk i Linux skal være bra for oss alle, slik at nVidia ikke sovner og slik at de som har AMD-grafikk endelig har en driver i høyden av grafikken deres. Ikke noe mer enn det. Til nå har det ikke vært noen interesse fra hans side, og nå ser det ut til at det begynner å være, og jeg synes ikke det er en dårlig ting. Eller hvis?
Jeg forstår virkelig ikke dårlig melk.
Hvorfor sier du det? Ndia, AMD etc er BEDRIFTER, hvis du vil at jeg skal gjøre ting for Linux, gjør det økonomisk lønnsomt og ikke å tilfredsstille 4 katter
Og hvis Linux en dag får Microsoft-markedet (jeg tviler på at det vil skje), vil de ikke ha noe annet valg enn å produsere for Linux.
Jeg hadde der ute godkjent av FDF en bærbar PC som jeg tror jeg husker 100% gratis, for eksempel Taurinus X200 eller i mindre skala Purism Libre
og spørsmålet er hvorfor selges de knapt? FOR DET ER IKKE Lønnsomt. Det er så enkelt, det er ikke dårlig å være realistisk
Og kommentaren din er så håndgripelig at jeg spiser den?
Vel, det er over.
Jeg skrev en kommentar for å gi en mening om et tema som interesserer meg, ikke for å tåle folk som vil kjempe.
Jeg er åpen for debatt, men selvfølgelig ikke i denne aggressive tonen. Ikke stol på meg for det, den som vil lufte noe, som ikke stoler på at jeg skal sparre.
Ala med den dårlige melken din blir du.
Jeg skal et annet sted.
Utnytt, jeg beskrev bare markedet og etterspørselen, der nevnte etterspørsel knapt brukes linux fjerne gentoo og arch i store selskaper
Jeg vet ikke hvilket profesjonelt nivå du mener ... du må spesifisere mer. På et profesjonelt nivå kaller jeg servere, og de fleste høytytende servere bruker linux for sin stabilitet (til og med microsoft bruker linux-servere) derimot, superdatamaskiner (som også er profesjonelle) bruker linux i en veldig høy prosentandel av saken.
En hilsen.
Jeg synes det er flott, amd har alltid vært ganske klar over driverne av grafikkortene hans, og sistnevnte lover mye
slå ned for hva, det er den triste virkeligheten til Linux fra tid til annen, og forhåpentligvis har de mer støtte til fordel for Linux-brukere, en annen ting, du er veldig følsom, jeg kan ikke forestille meg om det var fornærmelser mot Linux eller deg .
for øyeblikket har jeg installert denne siste driveren, og den har løst alle lave fps som jeg hadde i nesten alle spillene, og jeg tror de har gjort en god jobb denne gangen.