Ved denne anledningen skal jeg fortelle deg om to situasjoner angående Windows og Linux som fanget oppmerksomheten min.
Situasjon 1: I løpet av databaser (grunnleggende konsepter og styring av relasjonsdatabaser, med Microsoft SQL Server selvfølgelig)
Klassekamerat: - Ayy jeg går ikke!
N @ ty: - Du må installere .NET framework ...
Klassekamerat: - Og hva er det?
N @ ty: - Aahh ehh ... Jeg er ikke sikker, men Windows trenger det for å installere SQL Server.
Klassekamerat: - Å se. Og hva er Windows? Hvor kommer det fra?
N @ ty: - Det er et operativsystem og det er kjøpt ...
Kurspartner: - Visst den som følger med PC-en.
N @ ty: - Nei nei, ikke alltid, noen PC-er kommer med Linux.
Klassekamerat: - Og hva er det?
N @ ty: -: sjokk: Et annet operativsystem.
Kurspartner: - Og følger det med Windows?
Jeg må si at til tross for min beste innsats, lo jeg mye. Så droppet jeg kurset, og savnet sikkert mange andre interessante spørsmål. En tosk, det kurset var en gullgruve: razz:
Situasjon 2: I "Moderators School" av Forobloggers with esty (som hadde ansvaret for å lære meg).
esty: - Der har jeg lagt igjen noen innlegg for deg å moderere, sørg for å sitere regelen som brytes og legge ned måten du skal handle på.
N @ ty: - Ok, ok ...
Og blant innleggene finner jeg noe som ligner på dette:
Che, jeg har nettopp lastet ned Ubuntu, er det noen som kan gå forbi meg?
Når jeg kunne slutte å le, redigerte jeg den for å bryte reglene, og latterlig på toppen av den. En sprekk av Ubuntu. For en morsom ting.
Alt dette kom til hjernen etter å ha lest en av Ricardos kommentarer i dette innlegget; Jeg siterer deg:
«... Jeg lette etter timer en Ubuntu-installatør og jeg kunne ikke finne, jeg må si at jeg har tålmodighet, kom igjen, år ved å bruke windows utøver alles tålmodighet med alle problemene det gir deg; på den annen side vil jeg fortelle deg at jeg laster ned i Linux mint 5 som endelig overbeviste meg og til og med bringer installasjonshåndboken, jeg vil installere den, lære og gi min mening ... »
Noe som fikk meg til å lure på hvor inngrodd kulturen er Windowser blant oss.
Ideen til installatøren er logisk og forståelig, for siden vi begynte å bruke pc-en (åpenbart i Windows) vet vi at programvaren vi ønsker, vil fås i 4 enkle trinn:
- Få installatør;
- Kjør installasjonsprogrammet;
- Gå inn i programmet (veldig trist sistnevnte ..);
- Neste-neste-neste-neste utallige ganger uten å lese absolutt noe, totalt, alt er gjort der.
Jeg har fått med meg at for mange mennesker er Windows det som får PC-en til å krysse av. Ethvert spill, program eller fordel som kan oppnås ved det, vil være vert i det store Windows-universet. Andre livsformer på datamaskinen vil bli ansett som gyldige hvis det er tilfelle under vinduer, på noen annen måte noe er ikke riktig.
Og nå som jeg tenker på det, er noe ikke riktig.
Søk på Google "Ubuntu-installasjonsprogrammet»Og det er ikke riktig å se dette oppstå:
Hvis vi la den lette vitsen til side: razz :, la oss komme tilbake til den virkelige bunnlinjen.
Hvordan kan folk ikke vite at Linux er et operativsystem, selv om de kanskje har hørt navnet? Hvordan er det mulig at det ikke er kjent at Ubuntu ikke trenger en sprekk, eller et installasjonsprogram som de i Windows? Er det egentlig ment å lage et operativsystem som er for alle, eller vil det være fordelen for noen få for alltid?
Derfor sammen med esty og kilder egentlig bare med kilder, Vi prøver fra vårt lille sted å gjøre det mulig å nå flest mulig tilgang lett til Linux, uten kompliserte termer eller forklaringer som bare er forståelige av gale forskere, geeks eller informatikere. Linux i alles hender og PC-er. Slik at disse misforståelsene og forhåndsoppfatningene som vi bringer inngrodd fra Windows, går seg vill underveis.
Å slutte å være vinduer og å være endelig fri.
Og hvilke laster har du fortsatt i Windows?
N @ ty, innlegget er barbarisk, jeg synes det du skrev er veldig kult, selv om det er veldig trist at folk nådde et slikt punkt av dumhet (det er ingen andre bedre ord for å beskrive det) ...
men jeg vil fremheve en ting .. kanskje utenfor sammenheng:
Det virker for meg at hvis vi ønsker å spre en gratis kultur, må vi støtte den 100% ... det er ubrukelig å snakke godt om noe og likevel bruke det motsatte ...
Jeg mener "Du må lede med et godt eksempel" ... det gjør meg litt trist å se at ingen av de tre personene som skriver i denne bloggen bruker et gratis operativsystem, og bare en av dem bruker en gratis nettleser ...
Med hensyn til forrige kommentar fra kilder: Konsollen er den tykkeste tingen som kan finnes, det som skjer er at windows (oss) er bortskjemte, og da ser vi ikke noe produktivt hvis det ikke er grafisk fint, eller hvis det ikke har knapper med transparenter ...
Jeg forsikrer deg om at det utover å måtte lære litt å bruke det (fordi Windows-brukere aldri brukte en konsoll bortsett fra en ipconfig), er det fantastisk, det er veldig produktivt ...
Og jeg forteller deg ikke engang om du kommer litt inn i emnet og lærer å lage bash-skript ... der vil du merke forskjellen;)
En annen ting: de snakker om gratis programvare når de bare navngir GNU / Linux, som er et operativsystem ... det virker barbarisk for meg hvis de også snakker om en annen type gratis programvare ... f.eks. OppenOffice.org eller Gimp .. som også kan brukes under windows $, som dette. Du kan gradvis komme inn i hva som er friheten til kode, hvis du ikke vil hoppe så plutselig (både for innleggene i denne bloggen og for ditt daglige liv .. ser at 1 av dere bruker dvs. 6: |)
Hilsen til alle .. Jeg håper innlegget ikke er støtende .. Jeg sier bare "sett batteriene" .. bruk gratis operativsystemer .. du må overvinne frykten din, og jo raskere jo bedre;) »
Veldig bra blogg som alltid :)
Hilsen: D
PS: Jeg inviterer deg til å besøke gulBAC-forumet hvis du har spørsmål [gulbac.usla.org.ar]
Det er bare en konstruktiv kritikk ... bloggen er veldig bra og initiativet til å forklare linux for de fleste noobs synes meg barbara!
Salutter ...
- // ReNa // -
Rena: dessverre må det forklares hver dag. Ffuentes er på jobb, der de bruker Win. Ikke på jobben også, og Open Suse hjemme. Jeg vinduer hvor som helst, men med Firefox, og bryr meg ikke om det er gratis, jeg bryr meg om at det fungerer bra.
Takk for kommentaren.
Takk ReNa, det er som esty sier, vi bruker både når det gjelder kilder og mine, og esty blir erklært windowser ... Et kyss! Jeg lurer på hvordan du falt her ...
La oss gå med den Prode eh !! JJAJJAJA
@esty: ikke kjemp meg med ReNa som er et selskap fra facu og har store venner: razz:
@Naty: Jeg husker virkelig ikke hvordan jeg kom til bloggen fordi det var for en stund siden ... da de ga ut den ... nå leste jeg den fra feeds ...
Jeg tror jeg kom hit gjennom bloggen din, at jeg så det da du registrerte deg for gulBAC ...
Som jeg sa .. innlegget var kult, for å være en konstruktiv kritikk, uansett beklager jeg fordi jeg ikke visste om jobb :)
@Naty: du bruker OS X på jobben: | ... det er første gang jeg har hørt det (vah, i dette tilfellet leste jeg)
Egentlig trenger du ikke å være dogmatisk, alt er fint, alt vakkert, men ingenting tjener 100% formål. Jeg er fremdeles av ideen om at Linux er i forhistorien. Og at du må bruke begge operativsystemene, uten feil
Pablo: ... stygg vits?
Ricardo: Jeg applauderer deg, det er det jeg har sagt i lang tid.
esty: Jeg støtter deg 100%
Jeg surfer faktisk med Chrome, det er derfor operativsystemet og nettleseren går i stykker ... rare ting: |
Du er velkommen Ricardo, det er vanskelig å bli kvitt laster, ikke sant? Jeg kan fortsatt ikke slippe Windows ...
Bemerkelsesverdig! Lærer!
Jeg venter fremdeles (som en god liten jente jeg er) på at en veiviser vises for meg for å gjøre de tingene jeg skal konfigurere, og jeg kommer ned når jeg søker på Internett og det vises: «Gå inn i konsollen og skriv inn følgende kommando »Aaaay.
Alt kommer fra en større bakgrunn, problemet er ikke at folk ikke vet hva GNU / Linux og gratis programvare er, det store problemet er at de ikke en gang vet hva et operativsystem er, det er derfor så mange spørsmål om hva om kjørbar at hvis en sprekk, tror jeg at mye av vårt eget initiativ mangler for selv om vi er Windows-brukere, vet vi at dette er et operativsystem der. Jeg tror at alt starter, og det er veldig viktig å vite det, om ikke selv gi dem en formell presentasjon de vil forstå hva du snakker om, alle tror at windows er et universelt program som kom til jorden for å redde oss,
Greetings!
Jeg bruker Linux wajawaja
Hei alle sammen, takk til N @ ty for at du nevnte meg i dette innlegget, som jeg vil si, helt riktig for N @ t, og måten vi kommuniserer med en PC på er hvordan windows lærte oss og ble vant til, derimot, de er folk som Rena som jeg ikke forstår, hvorfor antar du at det å ikke vite hvordan man bruker gratis programvare er synonymt med dumhet? Jeg sier dette fordi ikke alle mennesker kan ta seg tid til å løse mysteriene til fri programvare fordi det ikke er vår felt, for eksempel er jeg musiker og lydtekniker, jeg er veldig flink til å bruke programvare som brukes til lydbehandling, innspilling og miksing. Hvis jeg vil ha programvare som gjør det, ser jeg etter en som nylig har kommet ut og jeg installerer den i Windows på en enkel måte, som du forklarer ved å klikke på neste knapp, neste, neste ... Jeg trenger ikke lure på om denne programvaren er kompatibel med operativsystemet mitt eller ikke, og se etter en alternativ en som kanskje ikke oppfyller forventningene, eller hvis jeg kjøper et nytt lydkort, trenger jeg ikke r løse problemer med driverne og kontrollerne, jeg vet ikke om jeg lar meg forstå, saken er at windows er funksjonelle og praktiske når det gjelder programvare spesialisert på visse typer arbeid, hvorfor ville dette være synonymt med dumhet som Rena sier ? Jeg tror at den vanlige og ville brukeren vil at ting skal fungere, uansett om systemet er gratis eller ikke, i mitt tilfelle installerer jeg linux på en av maskinene mine fordi jeg ble tiltrukket av ideen om ikke å ha virus eller fragmenteringsproblemer disk, har et stabilt system uten krasj og fremfor alt at PCen skal kjøre raskere med Linux, jeg er ikke interessert i dramaene om det er gratis eller ikke, at koden er åpen, jeg er ikke en programmerer eller en utvikler.
Hilsen til alle.
Jeg tror det er sant at mange ikke blir for varme i å vite at det er mange alternativer. De dør i det de har, og av den grunn mister de mye smak for å lære mye mer enn de kan. Jeg tror også at det er noe stygt å finne en vits så vel som sprekken for ubuntu
Jeg vil fortsatt ikke avinstallere windows på grunn av programmene som er spesialisert på visse oppgaver, som jeg kanskje ikke finner i linux. Forhåpentligvis kan jeg en dag bli kvitt den frykten fordi wn vista home premium, som er den andre jeg har, tar dobbelt så mye plass som mandiva, for en sløsing med plass.
Hvordan er det mulig at det ikke er kjent at Ubuntu ikke trenger en sprekk, eller et installasjonsprogram som de i Windows?
Vel N @ ty hvis det er et Ubuntu-installasjonsprogram og det er for W $, er det Wubi det du ikke trenger er en sprekk: D selv om du sannsynligvis allerede visste det.
Her er en Debian-en
http://goodbye-microsoft.com/
Hvis du sa på universitetet at du bruker linux, vil de helt sikkert gi deg et dårlig øye, og de vil til og med tro at du er litt gal, i det minste skjer det meg hele tiden; D
@LJ Marín: Det er åpenbart, det er et pedagogisk problem generert av programvaretransnasjonene, men det er ikke det at folk er dumme (som du antyder). Selv om Linux-brukere på internett gjør seg kjent, vet de fleste ikke noe om gratis programvare der ute fordi ingen noen gang har fortalt dem.
Uten å fornærme noen, er det utrolig hvordan vi fortsetter å diskutere det samme hver dag. Selv om det kanskje ikke virker som det, vil vi se at vi fremdeles er i konflikt mellom oss: hvis Linux er bedre enn windows, hvis Photoshop er bedre enn Gimp, er det ingen "god" programvare for dette i linux, etcetera etcetera.
Jeg deler ikke hva esty sier: "Jeg fortsetter å være av ideen om at Linux er i forhistorien." Men er windows regelen for å måle operativsystemer? På hvilket grunnlag kan vi si dette? Det er veldig sant at flertallet (hvis ikke ALLE) basisbrukerne av et operativsystem måler de andre med "windows-regelen", som jeg kaller det:
1. Installer alt med Neste -> Neste -> Neste. Hvis det ikke gjøres på den måten, er det ikke akseptabelt.
2. ALLE programvarene fungerer i Widnows, hvis ikke, fungerer den ikke.
3. Du må bruke sprekker, det er den eneste måten å installere programvare på. Sprekkfri programvare eksisterer ikke.
4. Alt som ikke er "Windows" er ikke teknologisk, langt fra det, stabilt som Microsoft.
... Og jeg kunne nevne mange flere ...
La oss ikke prøve å lure oss selv og lure andre. Hver og en har sine fordeler og ulemper, men hvis det var fra forhistorien, ville mange Google-servere ikke kjøre med Linux, ellers ville Novell ikke gi det betydning som det gjør, ellers ville IBM ikke investere mye penger i prosjekter og så videre, eller Bill selv Gates bryr seg ikke så mye om en haug med hackere som oppfant en kjerne for et operativsystem. I tillegg er oppfinnelsen av det ene og det andre ikke langt fra tiår, om ikke noen få år. Husk at folk får det som genererer penger, ikke noe annet.
Jeg bruker Windows på jobben (som du vil se i "kommentartipset"), men hjemme bruker jeg Linux, men det indikerer ikke at jeg bruker 100% gratis programvare. Og noe er 100% logisk og uoppnåelig: Den som aldri bruker Linux, vet ikke hva det er, og den som aldri bruker Windows, som kaller meg det, jeg gir ham en million dollar.
Så vær så snill, la oss ikke bruke "windows-linjaler" til å måle andre. Det er som om du sitter i en gylden stol, og du har rett til å dømme de fattige. Hvis vi ikke lever i fattigdom, er det vanskelig å vite hvordan det føles.
Windows er et operativsystem, ikke en måleenhet.
Utmerket innlegg, som alltid n @ ty. Hilsen til alle!
Dessverre er uvitenhet om dataspørsmål for vanlig. Flere ganger når vi organiserer installasjonsfester, kommer det mange mennesker som ikke aner så mye. Selv mange kommer til å tro at Linux bare er konsollen, eller at det er et program som er installert i Windows for å snu en kube.
Personlig tror jeg Windows er en del av alles kultur, det er Microsofts største prestasjon. Det er derfor når vi vil teste Linux, det er best å gjøre det litt etter litt, for å bli vant til det uten å tvinge en migrasjon.
På den annen side, for å delta i diskusjonen av kommentarene, tror jeg at ikke å bruke gratis programvare ikke er synonymt med dumhet. Alle som kjenner gratis programvare, og fortsatt fortsetter å bruke proprietær programvare, er fordi de utøver sin frihet til å velge og beholde det alternativet. De av oss som prøver å spre gratis programvare det vi må gjøre er å gjøre denne fantastiske utviklingsfilosofien kjent for de som ignorerer den, og la dem være gratis. Det er trist å se at mange av oss som tror oss selv for å hjelpe Linux med å vokse, ikke gjør annet enn å bremse på det og angriper alle som velger noe annet. Det er vennligere måter å spre gratis programvare og å motivere folk til å bruke den.
Hilsen til alle, jeg fant denne bloggen ved en tilfeldighet, jeg har lest de forskjellige emnene, og spesielt dette har vært det som fanget meg, siden jeg var en av de som brukte (jeg bruker den fortsatt) Windows og tenkte at operativsystemet ble kalt MsDOS Selvfølgelig var jeg tenåring, og på den tiden lærte jeg bare å bruke internett, ... hvis du kan le, innrømmer jeg at det var en stor dumhet, men i frykt for å spørre eller instruere meg godt og ikke å være en liten maskin som gjør alt utenat og enkelt (JA følger neste ... neste ... neste).
Da jeg hørte om Linux, og de fikk meg til å se at det bare var for nerder som liker å bruke kommandoer og at alt ble gjort på en svart skjerm, er det noe som er nevnt mange steder ... åpenbart motet det meg og da brydde seg ikke om det, nei Det var ikke før jeg dro til en konferanse, gratis inngang forresten, om dette operativsystemet, jeg ble oppmuntret, i dag bruker jeg begge operativsystemene, som jeg leste på noen sider som jeg informerer meg om .. til noen tid med tilpasning går ... bruk det åpne ... eller bruk bare vinduer når det er nødvendig, (med den virtuelle maskinen din ... den virtuelle boksen) ja, for de små programmene som ikke er kompatible i Linux (matlab , matcad, visuelle og andre elektroniske programmer).
Jeg vet at du vil være glad for at universitetet der jeg studerer ved hjelp av Ubuntu allerede blir "fasjonabelt", selv om de fleste tiltrekkes av at det er virusfritt, men det er et viktig skritt å se at det er flere alternativer fra hverandre. fra det vanlige Win ... Vi har allerede mange nybegynnere som er interessert i å vite mer ...
Jeg vil være klar over denne bloggen, jeg vet at den vil gi gode bidrag,
Hilsen
@Reoba: «Jeg tror det er derfor folk ikke vet om Linux, siden de til å begynne med ikke vet at de bruker et operativsystem, for dem bruker de ganske enkelt datamaskinen sin.» Helt enig. Hvis jeg trykker på av / på-knappen, må de fargede rutene vises etter de uleselige små bokstavene, ellers ... brøt datamaskinen: |
Jeg fortsetter å gjenta om og om igjen at mange vet hva Ubuntu er (til og med av hørselssang), men IKKE hva Linux er. Det bekymrer virkelig, at dette mer utbredt en distro enn ideen om hva Linux er, gratis programvare, ønsket om at alle ønsker å forbedre og dele ... det virker for meg at problemet er der, det er få som kan dele. ..
Jeg, fra den erfaringen jeg har hatt med mine bekjente, tror jeg alt kommer til at folk ikke vet om datamaskiner, de bruker bare datamaskinen uten å lure på hva det er, og om det er alternativer til noe.
Jeg tror det er alt; Mange av mine bekjente bruker ganske enkelt PC-en sin og tenker at alle datamaskiner i verden er som deres, de forestiller seg ikke engang at de bruker et operativsystem og at det er andre.
Jeg tror det er derfor folk ikke er klar over Linux, siden de til å begynne med ikke vet at de bruker et operativsystem, for dem bruker de ganske enkelt datamaskinen sin.
"Windows er et operativsystem, ikke en måleenhet."
Bachi, det vil jeg huske for alltid, du er veldig capo.
temaet for diskusjonen var: Og hvilke laster har du fortsatt i Windows?
og jeg skal svare på det ..
Jeg fra 8 år (år 2000) til 15 (år 2008) bruker windows, først for å spille, så for å lese og til slutt for å navigere på hele nettet og lære grafisk design og programmering av websider
men problemet er: hva er igjen av windows?
Jeg tror den største vice er problemet med en treg pc, jeg var redd for å åpne FIREFOX, BANSHEE, GIMP OG EMESENE SAMTIDIG av frykt for at maskinen skulle låse seg og måtte starte den på nytt
men når jeg åpner alt datamaskinen min ikke blir avbremset, er det skikken jeg har inne i windows
jeg har ubuntu 8.04
esty, jeg vil ikke engang si at det er et operativsystem, men jeg antar at for smak ... det er misliker xD
La oss se ... om menneskene som spør i arbeidet mitt "Hva har du på deg hva?" Jeg har allerede antatt ... men fortjenesten at sjefen din, anerkjent windowsero, lar deg installere kubuntu på datamaskinen til laburo ... når det er multinasjonalt og ALT (til og med serveren ... for et sløsing) er windows ... det er flott.
Hans ord "Ah, det virker lett" og de til en annen sjef da han så kompisen på full gass "Er det Vista?" (Min latter runger fremdeles xD) ...
Linux er ikke bra bare fordi det er gratis, eller fordi det er, som Ubuntu, gratis.
Det er flott fordi det er en annen måte å se noe så vakkert som databehandling.
Hvis alt blir sett med et blått BSOD-filter, er det klart at resten av fargene går tapt. Linux forteller deg bare: "Se, her er resten av fargene, og ikke bare belaster jeg deg for å se dem, men du blander dem som du vil."
Og for meg er det i tillegg en prinsipperklæring å bruke noe som er 100% gratis og lovlig (som gjelder for meg).
Nå, hvis jeg har noen vinduer ... Mer enn noe annet, fordi du etter 3 år med å bare bruke Linux, mister dårlige vaner.
Jeg defragmenterer ikke, jeg renser ikke registeret, jeg sender virus, og jeg har lært å løse problemene mine eller se etter løsninger, som i Windows er "sukk og format".
For et annet band, en flott sang.
Greetings!
Det å installere linux til sjefen virket bemerkelsesverdig for meg
Vel N @ ty, faktisk fant jeg dette avsnittet som virker veldig sant når det gjelder Linux som et operativsystem
Linux er ikke et operativsystem. Nei, i det minste i streng forstand. Linux er bare en kjerne. Som sådan inkluderer den ikke verktøy som kommandotolker, kompilatorer, redaktører, biblioteker, grafiske grensesnitt osv. »
Hilsen
Hentet fra wikipedia
«Linux (også kjent som GNU / Linux) er et Unix-lignende operativsystem som distribueres under GNU General Public License (GNU GPL), det vil si fri programvare. Navnet kommer fra Linux-kjernen, utviklet siden 1991 av Linus Torvalds. Den brukes mye i servere og superdatamaskiner, [1] og støttes av selskaper som Dell, Hewlett-Packard, IBM, Novell, Oracle, Red Hat og Sun Microsystems. "
Hvis vi skal se etter definisjoner ...
Sikkert vil wiki også ha en lenke til Microsoft SI (Inoperative Systems) xD
Hilsen
Vel, egentlig, skikkene ved å skrive inn vinduer er få siden jeg på 2 år lærte å erstatte alle funksjonene med gratis applikasjoner
og stopp avhengig av Windows bare for å gå inn og lær om feilene og funksjonene for å løse problemer for venner og kunder som fremdeles er avhengige av det
Vel, i mitt tilfelle har Linux lært meg på en dypere måte å lære å bruke et operativsystem og å gi hvert system og hvert program den behandlingen det skal være
du lærer å se hva murphy sier i loven hans at det virkelige problemet med datamaskiner er brukerne og behandlingen de gir dem
Linux har allerede tatt bort visse triks som jeg pleide å ha hvis jeg vil høre på musikk, jeg har utallige sanger på sangfuglen eller last.fm, derfor laster jeg ikke lenger ned så mye musikk som da jeg var på windows
hvis jeg laster ned noen få sanger, gjør jeg det av frostwire eller av den nevnte sangfuglen
Hvis jeg vil administrere e-post, gjør jeg det gjennom Thunderbird som gir meg frihet til å sende flere samtidig, brenne en CD som jeg virkelig må innrømme at i Linux bruker jeg bare DVD-CD-leseren til å se resten av filmene den er ubrukt fordi alt Den lastes ned av pakkebehandleren, men jeg har også nero i sin versjon for linux eller brasero
vinduer til personlig bruk Jeg bruker den bare via en virtuell maskin for å jobbe med Photoshop fra tid til annen, men jeg leverer allerede tjenestene også fordi alt designarbeidet jeg gjør mer enn alt i kraftige Gimp, scribus eller inkscape i tilfelle av vektorbilder og blender eller blå fisk eller redigereren htlm / xml sbreem til layout i websider
øye verken jeg har noe mot vinduer eller kritiserer eller ser på meg som underordnet og ikke veldig klok som bruker det fordi med vinduer har jeg også lært mange ting som har hjulpet meg underveis
Jeg gratulerer også de som bruker den og forstår den
og jeg har lært å ikke le av de som ikke vet hva som er utenfor
Vel, hvis noe er sant, er det det
windows består av mennesker som vet for folk som ikke nødvendigvis vet noe
og linux er laget av folk som vet for folk som vet noe
Derfor ser du hver dag de tilfellene av mennesker som skaper paradigmet om Linux trenger en sprekk eller om det er et Windows-program
eller de ser kompisfusjon og de synes det er noe av synet
Forskjellen i det spørsmålet vil være ditt samvittighets- og undervisningsrespons til de som spør det
å lære at linux er gratis programvare, og som de som ønsker å fortsette med windows også lære dem at de også kan bruke gratis verktøy i det og stoppe avhengig av serielle sprekker og demonverktøy
så de vil også stoppe avhengig av visse skikker som ofte er unødvendige
Jeg håper kommentaren min ikke er støtende for deg, hilsen
Utmerket side gutter, jeg gratulerer deg
konsollen trenger ikke å skremme
Egentlig sier tråden
Tittel: ubuntu seriell
Innlegg: har noen det? Hvorfor lastet jeg ned den og fortalte meg at det er en prøveversjon, gir noen meg sprekken for å ha den full?
:P
aaaaaaaaa, flavio .... du kan se den mappen i forumet ... aaa, de gamle dagene som lærer moderasjon ... hvilke tider.
HAHAHA !!, sannheten om at dette innlegget fikk meg til å le mye, jeg sier deg at takket være Gud og Linux her i Venezuela i henhold til dekret 3390 utstedt av presidenten, må alle offentlige institusjoner migrere til gratis programvare, og ifølge min erfaring i flere offentlige institusjoner tror jeg at 50% av institusjonene allerede har migrert, og de andre 50% er i ferd med å migrere siden årsaken til forsinkelsen er å ha noen administrative applikasjoner i proprietær programvare, eller det vil si at de nødvendigvis er avhengige av Windows. Distron som brukes mest her i Venezuela er ubuntu og dets derivater og debian
Dessverre er dette nivået av uvitenhet veldig vanlig fordi det fortsatt er høye nivåer av teknologisk analfabetisme. Uten å gå for langt er det helt normalt å se noen peke på IE-ikonet og si at dette er Internett, ikke at det lar deg surfe på Internett, men at det er Internett.
Beklager GUARUS, kommentaren din gikk til spam, og jeg så den akkurat.
Nei, jeg tror at IE har en veldig grunnleggende feil, og det er da du ber windowsero i det minste bruke opera eller firefox, at sikkerhetsnivået er veldig justerbart og pålitelig, og de forteller deg "Hva til? Hvis jeg allerede har antivirus ... »¬¬U Ok ... hvis du sier det ...
Forleden min kjæreste spurte meg nøyaktig hva jeg brukte datamaskinen til ... og jeg forsto ikke det for meg å være foran virtualboxen og installere en gentoo (som tiltrekker meg mye det systemet, som de burde) for å se hvor fort det er, er en del av det jeg liker, det er flott å se på bilder og videoer, men det å bli flokket i tarmene i systemet og knuse hornene mine for å se hvordan noe fungerer er morsomt.
For disse menneskene pleide jeg å få dem til å forstå at Linux fungerer like bra, eller enda bedre ... nå er det slutt.
De vil ha vinduer fordi de ikke tror det. Vel, åpenbart når det er systemfeil, løser jeg ikke en, selv om det er enkelt. "Beklager, men jeg bruker linux, jeg kommer ikke fra Microsoft-støtte."
Det kan virke mot GNUs frie ånd og alt det der, men det er nøyaktig det samme som å forklare en pillbox hvorfor elektronisk "musikk" ikke er musikk. De forstår det ikke, og vil heller ikke forstå det.
Hotmail, IE, facebook, wmplayer og annen idioti. Derfra flytter du dem ikke.
Og ikke fortell dem om freeware, at de pirater programmene, det mangler mer ...
Så ... hva for? Det er ikke analfabetisme, hvis det var, ville utdanning være et middel. Det er fornektelse, noe som gjør det enda verre.
Og derfor en ubrukelighet.
Beklager hvis det høres hardt ut, men kjære er ikke laget for eselens munn, kanskje vi burde bruke mac-taktikken, i stedet for å prøve å overbevise brukeren om at Linux er bedre, la folk fortsette å svelge dritten av Microsoft mens de av oss som bruker Linux fortsetter å leve lykkelig.
Og le med neste «blaster», selvfølgelig ... xD
Hilsen
Hei, jeg er fra Mexico og er enig i det Rena sier, jeg har brukt en GNU / Linux distro i noen tid, jeg er ikke en god ekspert, men jeg tror vi også bør nevne ting som de er, jeg mener Linux (for øyeblikket) er ikke et operativsystem, det er en distro med det navnet, men det er det ikke før det ble oppfunnet hvis det var et operativsystem fordi det interagerte med en konsoll og en stund med lite grafikk, men når GNU ankom (som er applikasjonene og konsollen), Det er ikke lenger operativsystem, det jeg vil gjøre klart er at hvis vi kaller Linux til en distro "x", tar vi feil, vi må si GNU / Linux og hvis vi vet navnet på distroen, sier noe sånt som "navnet på distro + linux", jeg håper ikke å fornærme noen, men jeg stoler på dette siden det på Richard Stallmans side kommer slik og i høyst respektable internettdefinisjoner….
Jubel…
Veldig bra innlegg. Og jeg har lest ganske mange.
Jeg hadde nettopp en diskusjon som var veldig lik den du hadde med klassekameraten din MED EN COMPUTER-LÆRER.
Tydeligvis hadde han noen anelse uansett, poenget er at han fortsatte å si at WINDOWS VAR LETTERE. Jeg var ikke engang klar over at maq-serveren som støttet nettverket jeg brukte kjørte en DEBIAN.
Selv om jeg visste at Linux var et operativsystem ...
Hvis du la dette til side, ble applikasjonsinstallasjonssystemet (gjennom pakker) og programutførelse (uten ruter, bare kommandoer) lagt til APTITUDE (jeg bruker konsollen, det virker mye bedre enn det grafiske miljøet), helt bort fra installasjon + sprekker som windows krever. Faktisk er jeg til og med overrasket over mengden gratis programvare som tilfredsstiller mine behov.
Imidlertid er to ting som linux ikke dekker ennå:
1) Bedriftsbruk. Det er ikke mulig å få tak i en teknisk tjeneste (i det minste i mitt land) som forstår mye om linux på grunn av "vindusavsnittet" du nevnte. Jeg mener bare på bedriftsnivå, massiv støtte når det gjelder enorme informasjonsnettverk.
2) En av de viktigste bruksområdene på datamaskinen: SPILLENE. De viktigste spillene (mange kjøres med vin eller cedega) kjører ikke naturlig på Linux. Det eneste selskapet jeg kjenner til som har laget .run-filer for å kjøre spillene sine uten å etterligne dem, er ID Software. På dette bør utviklerne jobbe litt mer (det er bare å legge til en .run-fil og en annen tekstfil med instruksjoner om hvilke filer som skal kopieres til diskmappen, ettersom jeg har installert ID-spillene).
På dette punktet tror jeg det er noe å gå tapt. Den proprietære programvaren er veldig bra, og når den brukes massivt, går kompatibilitet tapt i linux-systemer, det er grunnen til at Wine-verktøyet, hvis de i stedet utviklet de kjørte filene eller deres .rpm- eller .deb- eller .pakkepakker, ville det blitt løst (det er ikke nødvendig å vise kildene som skal kompileres, da det ville gjøre det åpen kildekode og det ikke ville være fornuftig å selge det), og dermed dekke mer marked.
De savner det, men det gjør vi også.
Jeg gratulerer deg igjen for innlegget.
hilsen,
Uvazquez
fra ubuntu 8.04 Hardy Heron
ENKELT OPPMERKELIG !!! XD
Jeg savnet allerede Natys redaksjoner, gratulerer xDDD
Linux er utmerket, sannheten er at jeg startet for 6 måneder siden, og det har gått bra, selv om jeg fremdeles er knyttet til windows fordi jeg ikke kan bruke AutoCAD og Civil CAD i Linux T_T
Men utenfor det bruker jeg mye mer linux, faktisk har jeg kommet over programmer som ikke fungerte med windows 7 (jeg prøvde å kjøre dem som administrator og i win xp-kompatibilitetsmodus), men i vin fungerte de XD
en stor seier !!!
Jeg har vice for et gratis program som fungerer tilstrekkelig med DWG; Denne PDF-filen kan redigeres, at jeg kan håndtere GANTT-diagrammer, og at regnearkene kan filtreres med kraften i excel .... Jeg blir vant til denne Linux myntehunden !!!! hvordan i helvete avinstallerer jeg win 7 LPM !!!