Mozilla er enig med meg og kunngjør en ny tilnærming

For litt over en måned siden skrev jeg inn Linux Adictos en artikkel som heter Mozilla får stadig feil. Vi trenger en bedre nettleser, ikke politisk korrekthet. I samme Jeg klaget over at stiftelsen viet sine ressurser til politisk aktivisme i stedet for å lage en bedre nettleser.

Selvfølgelig er jeg sikker på at jeg ikke hadde noe med avgjørelsen å gjøre, men, Mozilla Foundation ser ut til å ha kommet til en lignende konklusjon.

En en oppføring fra bloggen hans med tittelen Endre verden, endre Mozilla, Mitchell Barker, presidenten for Mozilla Foundation skrev:

Dette er en tid for endring for Internett og for Mozilla. Fra å bekjempe et dødelig virus og bekjempe systemisk rasisme til å beskytte individets privatliv - en ting er tydelig: et åpent og tilgjengelig internett er viktig for kampen ...

... Som for sent har det blitt klart at Mozilla ikke er ordentlig strukturert for å skape disse nye tingene - og å bygge det beste Internett som vi alle fortjener.

I dag kunngjør vi en større restrukturering av Mozilla Corporation. Dette vil styrke vår evne til å bygge og investere i produkter og tjenester. som vil gi folk alternativer til konvensjonell Big Tech. Dessverre endringene også de inkluderer en betydelig reduksjon i arbeidsstyrken med omtrent 250 personer. Dette er individer av en eksepsjonell profesjonell kaliber og ansatte som har gitt fremragende bidrag til den vi er i dag.

Som jeg delte i den interne meldingen som ble sendt til våre ansatte i dag, inkluderte allerede møteplanen vår før COVID i 2020 mange endringer: å bygge et bedre Internett ved å skape nye verdier i Firefox; investere i innovasjon og skape nye produkter; og justere økonomien vår for å sikre langsiktig stabilitet. De økonomiske forholdene som følge av den globale pandemien har hatt en betydelig innvirkning på inntekten vår.

Mozilla er enig med meg. Dette er de interne og eksterne endringene

Mitchell Barker beskriver hva endringene vil være:

Så fra nå av blir vi mindre. Vi vil også organisere oss veldig annerledes, handle raskere og mer smidig. Vi vil oppleve mer. Vi vil tilpasse oss raskere. Vi vil samarbeide med allierte utenfor organisasjonen oftere og mer effektivt. Vi vil møte mennesker der de er. Vi vil være gode til å uttrykke og bygge kjerneverdiene våre i produkter og programmer som snakker til dagens problemer. Vi vil forene oss og bygge med alle de som søker åpenhet, anstendighet, empowerment og det felles beste i livet på nettet.

Innsatsen vil fokusere på følgende områder:

• Nytt produktfokus: Mozilla må være en multi-produkt Internett-organisasjon. Det bør være fokusert på å løse problemer, bygge nye produkter og engasjere seg med brukerne
• Ny tankegang: Den vil skifte fra et forsvars- og beskyttelsestankegang til en som er proaktiv, nysgjerrig og engasjert med brukerne
• Nytt fokus på teknologi: Stiftelsen vil søke å gi lederskap, teste produkter og tiltrekke virksomhet til andre områder enn tradisjonell webteknologi.
• Nytt fellesskapsfokus: Mozilla vil søke å utvide forholdet til andre samfunn for å bidra til et bedre Internett.
• Nytt fokus på økonomi. En rekke forskjellige forretningsmuligheter vil bli utforsket for å sikre prosjektfinansiering uten å ofre verdier.

Utover aktivismen og den politisk korrekthetsinspirerte ordbruken der fru Mitchell Barker innhyller annonsen, er sannheten at Mozilla Foundation ser ut til å ha forstått hvordan den virkelige verden fungerer Eller ikke?

Steve Klabnik, forfatter av bøker om programmering, bidragsyter til flere open source-prosjekter, og tidligere Mozilla-ansatt, kommentere på Twitter-kontoen sin og snakket om innlegget:

Jeg merker at ingen av disse punktene innebærer å "redusere kompensasjon fra ledere", jeg lurer på om noe kommer til å endre seg der, eller om det fremdeles vil være bunnen som får tyngden av dette.

Klabnik siterer en tråd fra en annen programmerer som sette sammen et diagram som sammenligner kompensasjon for ledere (Opp) og navigasjonsmarkedsandel (Ned).
Kommentaren som noen kommer med i samme tråd er veldig interessant. Fordi jeg stilte meg selv det samme spørsmålet:

Hvorfor ble Mozilla hardt rammet av Covid mens de fleste andre tekniske spillere hadde fordeler?