Årets nye kamp mellom to gigantiske selskaper kommer til å bli interessant. Og jeg snakker ikke om Microsoft og Linux, men en ny motstander, Microsoft og Google. Vi kan si at denne konkurransen startet for lenge siden, og den første saken som kommer opp i tankene er kampen om post- og direktemeldingstjenester. Hotmail / GMail De er to av de mest brukte tjenestene i dag, men i dag tror jeg det GMail har fått plass ved å virkelig bli et komplett online laboratorium med e-post, hjelp, verktøy og alternativer for deg å bestille, lagre og administrere alt veldig enkelt. Hotmail Jeg bruker det ikke engang lenger, veldig sjelden åpner det godt i meg Firefox, har ligget langt etter i tid med utviklingen, selv om den siste endringen jeg visste å se var å ha sett det bli noe som et sosialt nettverk.
Messenger / GTalk de kjemper også. Hva er forskjellen jeg finner, min GTalk åpner på bare 3 sekunder, med listen over de som er online, min Messenger tar tid å laste, og når den gjør det, åpnes den Msn Live, Msn Today, Msn Imorrow, Msn of the future, flere bannere enn om du ruller over det, de vises utenfor skjermen osv. Minneforbruk av Msn: 51 MB, forbruker av GTalk: 5 MB.
Jeg tror saken ble forverret kanskje med finansieringen av Google til Mozilla å utvikle det som i dag er en av de mest brukte nettleserne, Firefox, som har helt fordrevet IE. Og enda verre, da Google lanserte sin egen Chrome-nettleser, kjempet for topp 3-podiet veldig raskt.
Neste trekk ga det Microsoft lanserte nylig sin nye online søkemotor Bing, som på kort tid har blitt en nysgjerrig konkurranse i søkemotorenes verden. Bare for å gjøre testen så jeg på statistikken til en av bloggene mine, den som mottok flest besøk (ca 3000 til 4000), og jeg sammenlignet bruken av søkemotorer den siste måneden, med den siste måneden. Resultatet: en vekst i blogginnleggingen gjennom 61% Google, og av Bing, 820.17%. Vær forsiktig, dette er et merkelig faktum tatt ut av sammenheng, mye av dette har å gjøre med måten bloggen er indeksert i hver søkemotor, rekkefølgen den vises i resultatene osv. det kan imidlertid ikke benektes at Bing i løpet av en måned ble en mye brukt søkemotor.
Så kommer vi til i dag, hvor slaget finner dem i en ny, mer enn interessant runde, med kryssild og store endringer. På Google-siden: den store kunngjøringen om Google Chrome OS, et dedikert operativsystem for bærbare datamaskiner basert på Linux-kjernen. Microsofts (Ballmer) svar:
"Jeg kommer til å være respektfull" Vet noen hva det handler om? Chrome OS er noe veldig interessant for meg. Den kommer ikke på halvannet år til, og de kunngjør allerede et operativsystem. Vi trenger ikke noe nytt operativsystem. Vi har allerede en ”.
Høres ut som en tantrum, ikke sant? Og på siden av Microsoft: Microsoft Office det vil være en online applikasjon, for å åpenbart konkurrere med Google Docs. Og i denne gigantiske bevegelsen vil en av Microsofts sterke søyler forbli i veien for å samle inn penger, et offer som nesten virker obligatorisk for å motvirke tapet av kraft i kontorautomatiseringsområdet.
Jeg sitter igjen med en setning fra Ballmer som jeg tror ikke kan være mer feil:
"Folk med PC bruker bare halvparten av tiden på Internett."
Hvis vi vurderer alle disse bevegelsene i stor skala, ser det ut til at kampen nesten utelukkende går over Internett, det enorme territoriet fullt av forbrukere, den direkte kanalen til hvert sitt hjem, det være seg med en ny nettleser, en mer kraftig søkemotor, et online operativsystem, en posttjeneste, en chat-tjeneste, alt går tilbake til den strategiske kampen om det virtuelle landet som er internett.
Og tilgi meg for Spoiler: hvis vi snakker om internett, tror jeg det ikke er noen annen tilsynelatende vinner på mange år enn Google. Fordi det er gratis, fordi det er brukbart, fordi det er enkelt, og fordi det er nyttig.
@Reoba: det jeg leste der ute, jeg tror at når jeg rister meg, "er den store forskjellen at hvis du vil slutte å bruke google, gjør du det og det er det, med Microsoft-produkter er det for mye monopol"
Google har mye sus, det er ubestridelig, og selv om det etter hvert mister det, har det fremdeles en 'kul' firmaur. Den verifiserbare virkeligheten er imidlertid annerledes: sammenlign fordelene med Google og MSFT i 2008, sammenlign hvor mange e-postkontoer for Hotmail og Gmail, sammenlign hvor mange som bruker messenger og hvor mange Gtalk, prosentandel av IE sammenlignet med andre nettlesere .. Vi beveger oss i et miljø der vi har en tendens til å utvide våre meninger til alle Internett-brukere, men nei, tunge brukere, de av oss som skriver på blogger og er oppdatert, er ikke representative for det som betyr noe for selskaper som er allmennheten, er det hvor de får pengene fra?
Jeg er enig 100% med deg esty ... Selv om mange sier at Google ikke skal stole på så mye, anser jeg meg selv som en fan av Google, for øyeblikket støtter den gratis programvare, og det virker utmerket for meg, mange sier det senere det kan endre seg og gi oss verre ... Jeg sier at de er fordommer, bortsett fra, jeg liker ideen om å ha Google-giganten på vår side xD
NaCl-u2
PS .. For min Ballmer gjør han meg til noen som ikke fortjener sin stilling, bortsett fra at svarene hans er så dumme haha.
@esty: Jeg synes både Google og Microsoft er monopol (eller mulige monopol i Gs tilfelle) like skummelt.
Hvem vil slutte å bruke Gmail for å bytte til en annen plattform? Googles datakontroll, mengden informasjon de håndterer og den åpenbare interessen for å ha mer fremdeles, burde ikke la noen være likegyldige. Det vil si at den mest fryktinngytende tingen med Google ikke er monopolet ... men informasjonen de har om oss alle, og også de stadig mer tilstedeværende aktivitetene til G i våre liv.
For ikke å nevne Microsoft, det er et "fullverdig" monopol.
De fanger deg begge på samme måte
Jeg er enig i at Google utvilsomt har vunnet Internett i lang tid.
Men det vil være interessant å se hva som skjer de neste månedene, fordi Google ikke har presentert noe nytt det siste året. Det har bare vært begrenset i å stenge noen selskaper som det kjøpte, og som ikke var lønnsomme.
Jeg tror at Internett-brukere diversifiserer tjenester, de bruker ikke lenger alt fra Microsoft, Google eller Yahoo!, Men de bruker noen få av hver. Nå er det mer konkurranse, og hvem vet, kanskje Microsoft overrasker oss ved å øke sin andel av søkemotormarkedet ytterligere.
Jeg håper ingen knuser noen; og det burde til og med komme andre nye forslag, andre selskaper ... oooh sant Google kjøper dem u_u. Du kan ikke kjøpe det bare fra Microsoft (du trenger polariteten som MS gir deg slik at de er de gode karene i filmen)
… I en ideell verden (for google fan boys helt sikkert) eier Google alt, jeg håper jeg ikke lever for å se det
Jeg tror ikke Microsoft skal fortsette med dette, det bør overlates til profesjonelle.
forskjellen er at både google og M $ fikk en posisjon i markedet, siden M $ opprettholdt avtaler med regjeringer, feilslutning, løgner ... i stedet, google? noen som kan fortelle meg hvor mange løgner han har fortalt.
forskjellen er i måten de visste hvordan de skulle vokse og holde seg i markedet ...
en analogi som grafer dette er:
Når du blir kjent med M $, hans måte å jobbe på, hans historie, hans produkter, hater du ham, du frykter ham, du behandler ham dårlig….
når du blir kjent med måten de jobber på google, mens du leser ansattes kommentarer, ser du på Google-dokumentarer du vil ha det ...
en mer konkret måte er å se:
-personen som kom ut av M $ (jeg vet ikke hvordan) skapte boken om en fantastisk utopi der SL trives og regjerer ...
-advokaten som forlot google og gikk på twitter, sa at det var flott å jobbe på google, at det var fantastisk, hver dag var en fascinerende utfordring ...
Hvem skal jeg tro?
Jeg foretrekker å tro arbeiderne i hvert selskap enn fanboys på hver side, jeg er ingen fanboy hvor som helst…. og min ideelle verden er en der hver av oss tolererer hverandre, uavhengig av om alt er gratis, nøkkelen er ikke å lyve, ikke å falle inn i "juridiske svindel" og det drittet
Jeg synes at det å si at en ideell verden styres av google ville være et monopol, og jeg tror ikke noen som vil ha SL liker monopol.
De som liker SL vil ha fellesskap, jeg synes Pols budskap er unøyaktig, og jeg tror det er en typisk anti-fri programvare, jeg sier det ikke dårlig, men ved å kommentere mye på spørgeren lærer du å kjenne igjen fan-boys eller anti - gutter
Microsoft dør 2012, jeg vedder på deg. Og den vil bli kjøpt av mange gratis programvareselskaper som vil lage "gris" og frigjøre kildekoden til windows, og vi vil endelig vite hvor katastrofalt dette er.
@jocho: vi døde alle i 2012 ifølge mayaene!
Jeg er enig med Pol, jeg vil ikke leve i en verden der et selskap eier alt.
Jeg ser Annihilators kommentar veldig nøyaktig, diversifisering er den beste måten å ta vare på FRIHETEN vår.
@Annihilator: Jeg fjerner krom og gjør Gmail, kalender og noen andre ting til "stabile"
er viktige ting
@admins: dette temaet er rart ... Jeg må venne meg til å se det slik.
Kan du sette en margin til venstre (det gir meg en følelse av at jeg mangler et stykke skjerm: P) og ta ut den dobbelte gravataren (eller er den med vilje?)
Og slik kan vi svare på en kommentar.
Nå som jeg aktiverer det, begynner jeg å tilpasse kommentardelen litt.
det ser rart ut i e-post
Kommentaren din har vært LXA nummer 5000!
@ffuentes: hva tjente jeg?
@Absent: rabble! : P
@ de som vil at jeg skal bruke «svar på denne kommentaren»: hold på @: s
"Dette" tror jeg går uten aksent
Naaa ... vent på Svar på denne kommentaren. !!!
Fikk de koden som sender deg fremover med nettleser og operativsystem? synd, det var bra: P
Google er ikke monopol:
Google betaler ikke skoler og gir dem produktene sine, folk Velg fra anbefalinger av andre mennesker, ikke fra det de lærte ham, og det er det eneste han vet for å være ordnet slik.
Google gjør ikke skitne fremgangsmåter for å forhindre at andre produkter fungerer på datamaskinene til sine "kunder"
Google patenterer ikke "internett-søkemotoren" eller "nettleseren" eller "søkeknappen", i stedet patenterer den ting som søkealgoritmen.
Uansett, google er ikke monopol, men det er det beste alternativet.
Mennesker som ikke kjenner andre alternativer, er bare mennesker som ikke vet hva google er og knapt kan bruke en datamaskin.
@Annihilator: å være best er ikke det samme som å være monopol. Folk velger adsense fordi det er den mest pålitelige eller den som gir dem mest penger (jeg vet ikke, jeg har aldri brukt det), men de kan enkelt velge en annen, og ingen kommer til å forby dem. Du kan dra til Afrika, lære dem å bygge et nettsted og legge inn en annonse, men du kan ikke gi dem datamaskiner med mandriva fordi noen sørger for at de har vinduer. Det er monopol
@nitsuga: Det var til nå fordi han ikke trengte det, men de nye kunngjøringene går den andre veien. Det er allerede datamaskiner med Google-baren forhåndsinstallert, og Google Chrome distribueres med avtaler med produsenter som ikke er forskjellige fra Windows.
Og forresten Google JA det er monopol. I online annonsering er det ikke noe liv utover Adsense.
@Annihilator
http://www.alternativasadsense.com/
Hvis du leter etter dyktige, tjener det deg
Jeg solgte direkte og planlegger å fortsette å gjøre det i stedet for å overlate provisjonen til andre ... gå blogodromo!
Jeg så fortsatt ikke at Google spilte skittent, men hvis du har noen lenker, send det til meg
@seth: Adsense er ikke at det er det beste, det er at det ikke er noen alternativer utenfor USA.
Og det du sier er at hvis datamaskiner leveres med windows, vil Google få dem til å komme med Chrome. Er lik.
Jeg forstår at Google den gang var "kult" og alt det, men akkurat nå er det som alle de andre. Han leder markedet basert på sjekker, og en god hær av hardcore fanboys.
hei dritt livet mitt får meg til å studere dette. det er et hjerneslag .. begynn å gjøre bedre ting
Det er godt å se at store selskaper sliter med å forbedre komforten og behovet til forbrukerne som bruker produktene sine
Selvfølgelig er begge monopoler.
Microsoft har ikke ødelagt google av bare en grunn:
"Elendighet" er elendige mennesker som frykter at deres økonomiske innsats vil mislykkes og bare kaste selskapet inn i en større krise.
Hvis du setter en person foran Bing, vil de vite hvordan de skal bruke den.
Sitter du en person foran Linux, slutter de å anstrenge seg fra å ikke kunne gjøre noe.
Google støtter Free Soft for å få grunn og tåpelige mennesker som tror at de vil ødelegge for å gjennomføre prosjektene sine.
Herregud, hva slags selskap er interessert i å sponse et så kraftig marked som operativsystemet gratis? Å, hvilken idiot å ikke se den gigantiske virksomheten som blir kastet.
Google er like ille som Microsoft, selv om det er vanskeligere å legge Microsoft til side, er Google ikke langt etter, jeg vil se hva eierne av 3 milliarder nettsteder vil tro når de ser at de ikke lenger vil ha samme posisjon i den mest brukte søkemotoren.
Google er et forkledd monopol. Hvis Google bestemmer seg for at du ikke skal vises i oppføringene deres, FINNER DU IKKE. Det er monopoliserende makt.
Begge selskapene er makabre, og eierne deres tråkket på mange hoder før de nådde dit de er.
Microsoft er 23 år gammel, det er derfor det har hatt tid til å lage mer skitne skuespill, Google er bare 12, om 20 år vil det ha inngått så mange traktater og fortalt like mange løgner som Microsoft.