Alle kjenner prosjektet for å lage en utgave av Office for Android og andre interessante prosjekter som fremdeles er rykter, som tross alt er et Linux-basert operativsystem. Men Microsoft kan gå lenger og lage en versjon av MS Office for Linux. Vi snakker om å kunne installere Office naturlig på hvilken som helst Linux-distribusjon, uten behov for Wine, PlayOnLinux eller noen emulator eller virtualisere Windows for det ...
Si Microsoft Hvis du begynte å overføre programvaren din til Linux, ville det være så sjokkerende nyheter at det ville fange alle Linux-brukere uventet. Det vil bety full anerkjennelse av storheten til Linux av Microsoft og muligens dra andre selskaper til å gjøre det samme. Hvem vet om vi en dag vil se programmer som Photoshop for Linux.
At videospillbedrifter allerede ser gunstig ut på Linux, er ingen tilfeldighet, og store programvareselskaper kan begynne å gjøre det samme. Ryktet om et Office for Linux spredte seg i Brussel (Belgia) på en europeisk open source-konferanse (FOSDEM). Der snakket Michael Larabel om utseendet til et Office for Linux i 2014.
en opprinnelig versjon av Office for Linux ville det være flott for alle de som er avhengige av denne kontorpakken, og at dette knytter dem til Windows. Nå ville de ikke lenger ha en unnskyldning for å slutte å bruke Microsofts operativsystem. Men ... er Microsoft villig til å gjøre dette? Sannheten er at Microsoft til og med vil selge sin mor hvis dette gir penger til selskapet.
Spørsmålet å vite om det endelig vil være en Office-versjon for Linux eller ikke, er basert på produktlønnsomhetHvis det var lønnsomt, ikke tvil om at det vil være. Sannheten er at det allerede er mange brukere som bruker Linux, men det er fremdeles flere selskaper og store selskaper som bruker den, og det vil være glade for å ha et produkt som MS Office som kjører på sine Linux-systemer.
Det ville ærlig talt være gode nyheter, dessverre begge deler LibreOffice, som OpenOffice De har ikke nådd modenhetsnivået til MS Office, og det må erkjennes at Microsoft-pakken er et av deres beste produkter. Noen av alternativene og verktøyene til Office er ikke tilgjengelige i alternativene for Linux, og alle vet hva som skjer når du åpner et Office-dokument i LibreOffice eller OpenOffice, det er helt ukonfigurert (selv om det er mindre og mindre ...).
Jeg forstår ikke artikkelen godt, eller hva den sier er ikke relatert til tittelen. Er det noe nytt som Microsoft Office for Linux snart kan bli en realitet, eller er ideen om å spekulere i hva som skulle få Microsoft til å ta beslutningen om å lansere produktet?
På den annen side tror jeg ikke det er en lønnsomhetsbeslutning. Noen ganger vedlikeholder et selskap et produkt bare fordi det forsterker et annet. Jeg tror at å lage et Office for Linux, selv om det er mer lønnsomt for salg av det produktet, kan Microsoft sterkt svekke økosystemet, skade andre produkter og dra nytte av Linux og andre alternativer, som til og med kan få dem til å tape penger og markedsføre.
Hallo. Selvfølgelig kan det svekke andre Microsoft-produkter, spesielt avhengigheten av Windows, men vi har sett Microsoft gjøre uventede og uforutsigbare ting for en håndfull dollar og har forårsaket alvorlige problemer for selskapet. Men de ser ut til å bevege seg med ambisiøse impulser mer enn med fornuft og logikk ... Så det ville ikke være så rart.
Når det gjelder tittelen, betyr det at det er et rykte, men det kan bli kjent snart, muligens gjennom hele året.
Hilsen og jeg beklager at artikkelen har forvirret deg.
Og kilden til ryktet?
Hallo. Ryktet har spredt seg på Internett, og fokuset der det oppsto var i FOSDEM og årsaken er Michael Larabel (grunnlegger av Phoronix).
Hilsener.
Personlig vil bruken av Linux bli forsterket blablabla .... men hva vil skje med hele Libre / Openoffice-samfunnet?
Ingenting ... disse suitene er også tilgjengelige for Windows og eksisterer sammen med MS Office. Og det? De er alternativer som nå kan ha en rival til, hver og en som velger den de foretrekker. Jo mer konkurranse jo bedre for brukerne.
en erkjennelse av storheten til Linux? LOL. ikke få meg til å le, venn du er gal. Hvis windows gjør det, er det fordi det rett og slett er en etterspørsel fra brukere, som meg, som vil kjøpe det til Linux Ubuntu 14
ærlig talt liker jeg ikke gratis Linux-suiter og bruker heller ikke Microsoft office fra vin, så i halvannet år valgte jeg det tredje alternativet: wps office
Jeg har vært en linuxer i lang tid, jeg liker ikke windows, men noe jeg vet, suger gratis kontorsuiter ... de suger mye ... og virkelig hvis windows kan få en linuxversjon, men tydeligvis Det vil være en binær som vil be om seriell, derfor er det veldig åpenbart at Microsoft ønsker å dra nytte av de brukerne som ikke betaler for windows, men får dem til å betale for kontorpakken, siden de selv vet at vi mangler en god kontorsuite vi linuxere ...
PS: Personlig bruker jeg google office dress :)
Bruk av WPS office er den mest anstendige tingen i Linux som kontorautomatisering, det er nesten en klon av MS Office.
Million dollar-spørsmålet, hvem skal betale for å ha MS Office på Linux? De fleste Windows-brukere har sikkert et knekt kontor, jeg synes det er veldig vanskelig for en Linux-bruker som er vant til å ha gratis og gratis programmer å betale for å ha mer kontor
Libreoffice er ikke 100% kompatibelt med MS Office, dokumentomslagene med logoer beveger seg og ser forferdelig ut, bortsett fra at Calc har navnene på de forskjellige arkene i loppestørrelse. LibreOffice er dritt, søppel som skader noens netthinne. Når en person migrerer fra Windows til Linux, er det første (og mest ødeleggende) treffet. Jeg ønsket en gang å beskjære et bilde limt inn fra en nettleser i Writer, fant aldri ikonet, jeg endte med tarm, det er en fullstendig mangel på syn og sunn fornuft. Sikkert de menneskene som bruker LibreOffice og som forsvarer til døden at det er bedre enn MSOffice kler seg dårlig og blir uklare uten å ta vare på det personlige utseendet. Men det er også sant at menneskene som jobber på LibreOffice er frivillige, mange av dem for kjærligheten til skjorten. Og her kommer det første strukturelle problemet med Linux: de har ikke klart å gjøre det lønnsomt. Åpen kildekode betyr ikke gratis, ting koster eller er det at disse programmererne får ting som gaver. Hvor mange av oss ville være villige til å betale for LibreOffice i bytte for et 100% MSOffice-kompatibelt kontor med et fornyet og vennlig grensesnitt? Hvis vi venter på at MSOffice for Linux skal betale for det (fordi vi ikke vil kunne bruke sprekken) tror jeg vi kommer til å falle for det. Det var bare grunnløst sladder. Vi er 2015 og verken tegn på løgneren dette eller på det opprinnelige Linux Office. For min del bruker jeg WPS Office, og jeg håper bare at en stabil versjon fullstendig oversatt kommer ut for å kjøpe den, selv om den mangler når det gjelder ytelse, er den den med den beste kompatibiliteten med MSOffice (som alle bruker på kontoret mitt) og det er fint i sikte.
Vel, vi er allerede i 2016 og ingenting .. :( Jeg er sikker på at det aldri vil gå i oppfyllelse: '(:' (: '(:' (
prøv wps ...
Jeg har jobbet med Libreoffice, jeg bruker det ofte, og jeg har ikke hatt problemer av noe slag, bortsett fra når det ber meg om å lagre et dokument, gjør jeg det i Windows Office rett og slett på grunn av noe veldig viktig: hvis jeg vil skrive ut dokumentet i en etableringstype Fedex Office maskinene De er konfigurert for Windows Office, og filen som er lagret i LibreOffice vil ikke bli gjenkjent. I tillegg fortjener utviklerne av LiberOffice så vel som WPS og alle open source-programmer all min respekt, for takket være dem, som er frivillige, gjør de sitt beste for at vi vanlige brukere kan bruke det fritt. I det minste ville ikke noen takknemlighet mot disse menneskene skade oss, tror du ikke?