München var en av pionerene i dette bytt til fri programvare -mer spesifikt til Linux- og det eksemplet senere ble fulgt av mange nettsteder over hele verden. Men etter noen år med fredelig sameksistens med Windows, noen stemmer de begynte å stige i jakten på å fokusere på en enkelt plattform - ved å bruke argumenter som i det minste kan diskuteres - og dessverre var dette Microsofts.
Hovedårsaken til dette anti-open source-trekket har vært de økonomiske kostnadene, hovedsakelig det som er relatert til det faktum å opprettholde to plattformer som fremdeles ifølge hans visjon ikke er helt enkle å integrere. Og til dette legger de til at noen av hovedverktøyene ikke alltid er tilgjengelige, eller hvis de er det, antar de at dyre lisenser utlegg som ligner på hva deres Windows-kolleger koster.
Enda verre argumenterer de, mange ganger er det nødvendig å velge Windows-applikasjoner som ikke er de beste, men som er mest kompatible med de som er tilgjengelige for Linux. Alle ganske diskutable argumenter som vi sa i begynnelsen, spesielt hvis vi tar i betraktning en rapport presentert av konsulentselskapet Accenture, som har bestemt at en stor del av økningen i driftskostnadene til dette prosjektet ble gitt av tilnærmingen som tilbys av de München rådhus, som etter Accentures vurdering har vært ganske ineffektivt når det gjelder logistikk og ressurstildeling av IT-teamene.
Videre mener Accenture og brede sektorer av IT-verdenen at det ville være synd å kaste bort all den tiden som er investert i LIMuX-prosjektet, som er det Linux-distribusjonen i bystyret i München har blitt kalt, uten å glemme alt erfaringen fra denne tiden. Men til tross for denne nevnte rapporten har det vært flere stemmer som i den senere tid har blitt reist i den tyske byen til fordel for å forlate Linux, og deres arbeid ser ut til å ha gitt resultat siden forbruker- og borgerforeninger har indikert De håper å komme tilbake til Windows så snart som mulig, til tross for at det er kjent at å vri alt tilbake også vil innebære et betydelig utlegg.
Slik er det for øyeblikket, og skjønt avgjørelsen er allerede tatt og definisjonsdatoen nærmer seg, vil vi fremdeles måtte vente litt på det, siden det forventes at det ikke vil være før etter november, siden det er forventet tidspunkt å bestemme de endelige kostnadene for overgangen tilbake til Windows.
Hvilke gode nyheter!
Det var et kanonskudd med penger mot regjeringen og en og annen snakkesalig borger, og visste at Microsoft var klar for virksomheten ...
Og det vanlige skjer, operativsystemet i seg selv kan være det beste i verden, men hvis programmene ikke kjører naturlig eller direkte, gjør det ikke det, det blir en avgjørende faktor, og det er til og med noe som Microsoft selv kjemper mot, Av denne grunn svinger fortsatt Windows 10 vs 7-kvoten, for selv om maskinvarestøtten er forbedret, er det programmer som kaster feil i den nye utgaven av systemet.
Alt dette skjer på grunn av dårlig tilpasning av brukerne til miljøet til operativsystemet og dets applikasjoner. Når det gjelder alternativene til applikasjonene de kunne ha i Windows, hvis de i løpet av sin tid så på endringen som positiv, antas det at dette tilbakeslaget allerede skulle vurderes på tidspunktet for implementeringen.
Det lukter mer som rettferdig virksomhet og favorisering i bytte for noen få tusen euro ...
Kanskje det var noe å forvente. Dessverre, når det gjelder å holde OS oppdatert, betyr det i Windows å laste ned oppdateringene, installere dem, starte på nytt og fortsette å jobbe. I Linux betyr det å sikkerhetskopiere alle programmene i bruk og tilhørende filer, installere den nye versjonen og til slutt installere alle programmene som var i bruk og tilhørende data på nytt. Med andre ord en jobb for spesialisert personell og maskinen som ikke er i bruk en hel dag. Forhåpentligvis vil alt det harde fungere som før. Hvis ikke, må vi se etter driverne for det nye operativsystemet, eller verre, kompilere dem fra kildene sine, som maskinen ikke lenger vil ha en bestemt dato for å jobbe igjen. I en stat som den tyske, kanskje denne måten å jobbe på, ikke sitter bra.
Adrián, hvem som helst, din kommentar, du brukte aldri Linux, det ser ut til ... i Ubuntu gjøres oppdateringen daglig, og du har støtte i langsiktige distribusjoner i 5 år !!! Og det lar deg 5 oppdatere distribusjonen uten å avinstallere noe!
Hola Adrian,
Hvor lenge har du ikke gjort en Linux-oppdatering? Har du noen gang oppdatert en linux?
For en feilplassert kommentar, viser en total uvitenhet om den nåværende tilstanden til Linux-distribusjoner.
Adrian
Du har ikke den mest jævla ideen om Gnu / Linux, ikke bedre feilinformasjon om at du kan forvirre nybegynnere.
Ufff at så kjære Adrian, har du ikke vært i nærheten av å jobbe i en stasjon med GNU / Linux, og jeg forestiller meg at ikke engang i drømmer i en installasjon med server; Å åpne munnen uten å ha en idé er gratis, tenke litt og enda bedre enn det, læring koster litt mer, gjør en innsats.
Jeg er nettverkssjef i en varehuskjede i Den Dominikanske republikk. Siden 2010 migrerte vi mer enn 90% av arbeidsstasjonene og serverne våre til Linux, spesielt til Ubuntu og CentOs. Den største utfordringen med prosjektet var brukernes motstand mot endring, men etter at de ble vant til miljøet, gikk alt fantastisk. Vi reduserte teknisk støtte for brukere, 0 virus eller driverinstallasjon, osv. Betydelig ...
Adrian, jeg vet ikke hvilken Linux du har brukt ... men du tar helt feil med Linux-oppdateringer. Dessuten kan du gå til en høyere versjon og ikke miste data.
Tvert imot i Windows med den berømte Falls Creators Update, som børster flere apper fra systemet ... veldig praktisk ja.
Jeg har jobbet i IT-sektoren i mer enn 12 år, pluss like mange i forsvar, med Linux i omtrent 15 år ... og jeg legger ikke en datamaskin i huset mitt med Windows, og heller ikke med Adrians penger dette
Ett "uviktig" faktum MS har donert til opposisjonskampanjen til de har vunnet.
Resten, bagateller.
Men hvis kostnadene øker vesentlig, i Tyskland, vil de bli fordømt for underslag av offentlige midler, og der er rettferdigheten ikke som den spanske.