Kina har et våpen for å svare på sanksjoner mot Huawei

Kina har et våpen for å svare på blokaden mot Huawei. Og det er et masseødeleggelsesvåpen. Det asiatiske landet kunne kutte tilførselen av kritiske materialer. Vi viser til materialer som erDe er nødvendige for store sektorer av USAs økonomi.

I forrige uke begynte kinesiske medier å spekulere i hva svarene på sanksjonene mot Huawei kunne være. Gitt at dette er statseide medier, ser det ut til at deres spekulasjoner er velbegrunnede. Et av tiltakene som er nevnt er forbudet mot eksport av sjeldne jordartselementer til USA.

Hva er sjeldne jordelementer?

Expression Sjeldne jordarter refererer til elementer som vanligvis ikke finnes i ren form. Uttrykket "jord" refererer til noe som kan oppløses i syre. Den består av kjemiske elementer som skandium, yttrium og de 15 elementene i lantanidgruppen (lantan, cerium, praseodym, neodym, promethium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium og lutetium )

Hvorfor sier vi at Kina har et våpen?

Fordi Dette er viktige mineraler for visse sektorer i USAs økonomi.

Kina leverer omtrent 80 prosent av sjeldne jordartselementer importert av USA, som brukes i oljeraffinering, batterier, forbrukerelektronikk, forsvar og andre.

Oljeraffinerier er avhengig av import av sjeldne jordarter. De bruker dem som katalysatorer for å konvertere råolje til bensin og jetdrivstoff. Permanente magneter bruker fire forskjellige sjeldne jordarter i varierende grad. Og de er, som Gud, overalt. Inkludert hodetelefoner, vindturbiner og elbiler.

Ifølge en konsulent som spesialiserer seg på strategiske markeder, den kinesiske embargoen:

Det ville påvirke alt: biler, fornybar energi, forsvar og teknologi.

Med andre ord Huawei ville ikke ha Google Play, men USA ville ikke ha batterier, nye mobiltelefoner, bensin, elbiler. Eller jeg vil ha dem til mye dyrere priser.

Ok, Kina har et våpen. Vil du våge å bruke det?

Kina har allerede brukt sin dominerende posisjon i sjeldne jordarter for å tvinge forhandlinger. I 2010 begrenset det sjelden jordeksport til Japan drastisk. Det var under tvister om noen øyer. Selv om embargoen vant noen seire for Kina. Skjønt, lleHan dro til andre land for å revurdere og redusere deres avhengighet av kritiske materialer som Beijing kontrollerer.

Noen tror ikke Kina gjør det.

En japansk energipolitisk analytiker hevdet.

En av konsekvensene av embargoen mot Japan er at Kinas rykte som en stabil produsent led.

Jeg vil bli overrasket om det var en direkte embargo. Det ville være et drastisk tiltak som ville slå den permanente alarmen i globale nasjonale sikkerhetskretser. Og bare for å oppnå et lite mål om at han kunne bruke andre verktøy til, eller til og med vente, gitt Trumps ustabilitet.

Hvis Kina tok avgjørelsen, sDet ville skade store sektorer av den amerikanske økonomien, selv om den nøyaktige størrelsen på implementeringen er vanskelig å estimere. Den eneste trusselen om at Kina hindrer tilførsel av kritiske industrielle materialer, avslører enorme sårbarheter. Spørsmålet er allerede et spørsmål om bekymring blant analytikere og beslutningstakere i Washington, London, Bonn og andre vestlige hovedsteder.

Slutten på en æra?

Fra fallet til Sovjetunionen dukket opp globaliserte forsyningskjeder rådet fordi de tilbyr fleksibilitet og lavere kostnader for forbrukerne av et bredt spekter av produkter.

Etter andre verdenskrig, den sentrale posisjonen til den amerikanske dollaren og dens finansielle system fremmet handel og drev vekst. Den nåværende geopolitiske spenningen gjør imidlertid disse fordeler blir til sårbarheter.

Under omstendigheter som dette det blir mer og mer nødvendig å spre prinsippene for åpen kildekode innen programvare og maskinvare. Det må også utvides til andre sektorer som vitenskapelig forskning og narkotikaproduksjon.

Sannheten er at de av oss som trodde vi hadde etterlatt den kalde krigen i 89, tok feil. Vi er på døren til en ny. Selv om det ser ut til at uten atomvåpen.