Selv om jeg i dag til dag bruker Linux mer, er jeg bruker av de tre viktigste operativsystemene. Jeg har fremdeles en gammel iMac, jeg har en bærbar PC med Windows 10 og Kubuntu på den nyeste bærbare datamaskinen min, som jeg legger til Manjaro som jeg bruker på en pendrive på den samme bærbare datamaskinen som jeg har Microsofts system installert på. For meg er en av de sterkeste punktene i Linux dens "hastighet", og jeg setter den i anførselstegn fordi den akkurat nå sørger for at Intel i9 det er raskere på Windows 10 enn Linux.
Jeg har lest denne uttalelsen i midten tom's HARDWARE, og det er noe som har fanget oppmerksomheten min fra begynnelsen: »Linux»? Hva "Linux"? Det til å begynne med. Selv om de fleste av oss refererer til kjernebaserte systemer utviklet av Linus Torvalds som "Linux", er systemene det GNU / Linux, sistnevnte er kjernen som deles av mange operativsystemer. Dvs: Ubuntu er Linux, men Linux er ikke Ubuntu. Og det er det kanoniske systemet de har brukt til en test.
Bedre referanser i Windows 10 enn i Ubuntu 20.10, begge med Intel i9
Den opprinnelige artikkelen ble skrevet av Michael Larabel kl Phoronix, og oppføringen har en mindre misvisende overskrift: «Windows 10 slår Ubuntu på Core i9 11900 for noen arbeidsbelastninger«. Her har vi den første detalj: ordet "noen" ≠ "alle". i tillegg Ubuntu som du har brukt i testing bruker Linux 5.12, en kjerne som for tiden er under utvikling og hvis 7. utgivelseskandidat fortsatt måtte forbedres, til det punkt at det ikke er utelukket at utgivelsen vil bli forsinket i en uke.
For alt annet ble det samme utstyret brukt i begge tilfeller, ellers ville det ikke gi noen mening: en datamaskin med i9-119000K, 32 GB 3200 MHz RAM og 1 TB SSD-lagring. Ser vi på dataene, er det sant at Windows 10 er foran i noen oppgaver, for eksempel å bruke Blender 2.92, Crafty 25.2 eller IndigoBench 4.4, men det er også bak i Selenium, koding av et WebP-bilde eller Zstd-komprimering. Når det gjelder disse referansene, vinner Window 10 Pro på 61.5% av oppgavene, mens Ubuntu gjør det på 38.5%.
Linux er ikke "et operativsystem"
Linux er ikke "et operativsystem." Som vi allerede har forklart, betyr det at vi refererer til dem som sådan ikke at vi kan generalisere som vi gjør med Windows eller macOS, der det som finnes er et system som fornyes fra tid til annen. Derfor kan vi si at den siste "build" av Windows 10 Pro er raskere enn den siste av Ubuntu, men med tanke på at en kjerneversjon som ikke er offisielt utgitt.
Videre også du må ta hensyn til hvordan begge operativsystemene beveger seg. På den samme bærbare datamaskinen der jeg har Windows 10 Pro og bruker Manjaro, bruker jeg også Ubuntu 20.10 i en USB, og målestokkene er noe som fungerer som en referanse, men det er ikke det eneste som betyr noe. Å åpne et program tidlig og ikke vente på en stund betyr noe, og det er noe jeg legger merke til i Manjaro, som er Linux, og i Ubuntu, og det legger jeg ikke engang merke til i Windows 10.
Visst, hvis datamaskinen din er kraftig ...
Når vi bruker en kraftig datamaskin, operativsystemet, når det gjelder hastighet, betyr nesten ikke noe for oss. Windows vil bevege seg bra og applikasjonene åpnes raskt, men ting endrer seg når vi bruker en mer diskret datamaskin, slik tilfellet er med den bærbare datamaskinen min med Intel i3, 4 GB RAM og 512 GB HDD, ikke alle av oss kan ha eller trenger en Intel i9. Likevel tviler jeg på at Microsofts system vil opprettholde ytelsen etter noen år, noe Linux-baserte operativsystemer gjør.
Vær det som det kan, hvis vi ser utelukkende på disse resultatene og venter på Linux 5.12 er offisielt utgitt, er Windows 10 raskere enn Ubuntu på en Intel i9-datamaskin. Det er vanskelig å tro, men jeg stoler på hvem som gjorde det, selv om jeg ønsker å se en tidsbestemt video der applikasjoner også åpnes.
Jeg brukte nettopp 3 timer på å installere WIndows 10 og laste ned Insider-programoppdateringene. Før måtte jeg fjerne Ubuntu Studio fra disken fordi Dual Boot tilsynelatende ikke tillot dem å installere. Nå er det på tide å starte på nytt og vente på at den er ferdig med å installere dem for å kunne bruke datamaskinen. Det ser ut til at jeg tar lenger tid enn det som lagres ved å kjøre testoppgavene i Windows.
På den annen side, gitt historien om samarbeid som Microsoft og Intel har, snakker det faktum at Windows ikke var raskere i alle parametere dårlig om selskapet.
Hahahaha, du minnet meg bare på hvor tungvint en Windows-installasjon er, jeg er sikker på at jeg får mareritt i kveld :))
Jeg gir deg all grunn, Microsoft har all sin støtte og optimalisering av maskinvareutviklerne, og selv da vinner den ikke i alle testene. Selv om analogiene noen ganger er ubehagelige, kommer tankene til kroppene til noen kroppsbyggere, store kropper, mange muskler, men for mange hormoner, så leveren og nyrene til å drite (unnskyld meg) av så mye doping.