Facebook-aksjonærer er rasende over hvordan administrerende direktør Mark Zuckerberg har håndtert en rekke Facebook-skandaler, inkludert innblanding i det amerikanske valget i 2016.
Fra det sosiale nettverket og Cambridge Analytica-firmaets databrudd som ble avslørt i fjor. Denne misnøyen med grunnleggeren, styreleder og konsernsjef har nådd nye nivåer.
På den ordinære generalforsamlingen 30. mai var 68% av aksjonærene som ikke er i administrasjonen eller i styret for selskapet stemte for å skille rollene som styreleder og administrerende direktør i selskapet som ledelsen til Zuckerberg og hans avskjedigelse fra presidentembetet er nært forestående.
Opprøret til aksjonærer på Facebook det har nettopp gått inn i en annen fase, ifølge resultatene fra investorstemmen mandag.
På deres årsmøte i forrige uke, vDe diskuterte en rekke forslag, og resultatene fremhever sinne blant eksterne investorer. Disse investorene mener selskapet vil ha fordel hvis en uavhengig president holdt Zuckerberg og hans ledergruppe ansvarlig.
I følge en analyse av resultatene fra Open Mic, en organisasjon som jobber med aktivistiske aksjonærer for å forbedre eierstyring og selskapsledelse i større amerikanske selskaper, støttet uavhengige aksjonærer overveiende to forslag om å svekke kraften til Mark Zuckerberg.
Aksjonærer tar grep mot Mark Zuckerberg
I april ble åtte Facebook-aksjonærforslag avslørt inneholdt i en tidligere innlevering fra selskapet til SEC, og kunngjorde sitt årlige aksjonærmøte 30. mai.
To av disse forslagene demonstrert investorenes vilje til å gjøre endringer på Facebook-adressen.
I et forslag, investorer de ønsket å fjerne Zuckerberg som styreleder for Facebook for å ansette en uavhengig leder. I det andre forslaget ønsket investorer å innføre nye "rettferdige og passende mekanismer for å eliminere uforholdsmessige rettigheter for klasse B-aksjonærer."
Facebook har en to-klasse aksjestruktur. For “klasse A” -aksjonærer tilsvarer en aksje en stemme, men for “klasse B” -aksjonærer representerer en aksje ti stemmer. I sistnevnte klasse eier Zuckerberg og hans følge rundt 18% av de totale aksjene, ifølge CNBC, som tilsvarer omtrent 70% av stemmene, og Zuckerberg eier selv 60%.
Mark Zuckerberg har fortsatt kontroll over Facebook
Etter avstemningen 30. mai ga omtrent 68% av eksterne investorer uttrykk for at de ikke lenger vil se Zuckerberg som styreleder og i stedet ønsker å få inn en uavhengig personlighet som styreleder for Facebook.
Så snart forslagene ble levert i april i fjor, har Facebook ba aksjonærene om å avvise forslaget, som på tidligere årsmøter.
"Vi tror at kapitalstrukturen vår er til aksjonærenes beste og at vår nåværende struktur er sterk og effektiv," sa han. Zuckerberg og hans kolleger avviste igjen den uavhengige presidentens forslag og de to-klassers handlingsplanene til tross for opprøret fra eksterne investorer.
Med andre ord hvis Zuckerberg og hans nærmeste allierte er uenige med aksjonærene, kan de fremdeles seire så lenge Facebooks nåværende ledelsesstruktur forblir den samme.
Et annet forslag estimert for eksterne investorer ble godkjent av et flertall 30. mai av sistnevnte.
Faktisk støttet 83.2% av disse investorene forslaget om å eliminere Facebooks to-klassers struktur.
Men reformene ble aldri vedtatt, ettersom uavhengige aksjonærer ikke har nok stemmer til å slippe Zuckerberg som styreleder, ettersom han kontrollerer majoriteten av aksjene.
I møte med slike handlinger ser det ut til at Mark Zuckerberg vil fortsette å ha ansvaret for Facebook, men ting er ikke rosenrødt, siden aksjonærene vil ha ham ut, og dette vil ikke være det første eller siste forsøket på å fjerne Mark Zuckerberg fra sitt eget selskap .