Debians generelle avstemning om initialiseringssystemer har allerede et vinnende valg

I begynnelsen av måneden cVi deler med deg her på bloggen nyheter om den generelle avstemningen som ble generert for å bestemme om systemet vil støtte flere initialiseringssystemer. som et resultat av at den tekniske komiteen i 2014 godkjente overføringen fra standardoppsettet til systemd, men utviklet ikke løsningen angående til støtte fra forskjellige initialiseringssystemer.

Komiteens leder anbefalte at pakkeprodusenter opprettholder sysvinit-støtte som et alternativt initialiseringssystem, men indikerte at han ikke kunne pålegge sitt synspunkt, og at beslutningen i hvert tilfelle skulle tas uavhengig.

Etter det prøvde noen utviklere å holde en generell avstemning, men en foreløpig avstemning viste at det ikke var behov for å bestemme seg for bruken av forskjellige initialiseringssystemer.

For noen måneder siden, etter problemer med inkluderingen av elogind-pakken (nødvendig for Gnome å jobbe uten systemd) i testgrenen på grunn av en konflikt med libsystemd, reiste Debian-prosjektlederen spørsmålet igjen, ettersom utviklerne ikke gjorde De kunne enig og kommunikasjonen deres ble en konfrontasjon og endte opp med å gi en løsning i denne forbindelse med den generelle avstemningen.

Nå resultatene av nevnte avstemning ble frigitt på datoen som ble angitt (28. desember) der de var involvert i vedlikehold av pakker og vedlikehold av infrastrukturen med tanke på å støtte flere initialiseringssystemer.

Relatert artikkel:

Avstemming begynner på Debian-initialiseringssystemer

Y det vinnende alternativet var det andre elementet ("B") i listen, som beskriver det

“Systemd er fortsatt å foretrekke, men muligheten for å støtte alternative initialiseringssystemer er fortsatt. Teknologier, for eksempel elogind, som lar deg kjøre systembundne applikasjoner i alternative miljøer, anses å være viktige. Pakker kan inkludere init-filer for alternative systemer. »

Avstemming ble utført ved bruk av Condorcet-metoden, hvor hver velger rangerer alle alternativene i den rekkefølgen de ønsker, og når man beregner resultatet, hvor mange velgere som foretrekker ett alternativ fremfor et annet.

Det vinnende valget anerkjenner at systemd-tjenestenheter er den foretrukne formen for å konfigurere demoner og tjenester som skal kjøres, men det forutsetter at det er miljøer der utviklere og brukere kan lage og bruke alternative initialiseringssystemer og funksjonelle alternativer til systemfunksjoner.

Utviklere alternative løsninger skal gi ressurser for formatering av arbeid og pakke. Løsninger, for eksempel elogind, som brukes til å organisere lanseringen av applikasjoner knyttet til spesifikke systemgrensesnitt, er fortsatt viktige for prosjektet.

Støtte til slike tiltak krever assistanse på områder der alternative teknologier som utvikles krysser resten av prosjektet, for eksempel å forsinke oppdateringer og diskusjoner er uakseptabelt.

Det er tillatt å inkludere systemd enhetsfiler og oppstartsskript i pakker for å starte tjenester. Pakker kan bruke hvilken som helst av systemfunksjonene på forespørsel fra pakkeholderen, så lenge disse funksjonene oppfyller kravene i Debian-reglene og ikke er knyttet til eksperimentelle eller ikke-Debian-støttede funksjoner i andre pakker.

I tillegg til systemd, pakker kan også omfatte støtte for alternative initialiseringssystemer og gi komponenter for å overstyre systemspesifikke grensesnitt. Ledsagende personale tar beslutninger for å aktivere oppdateringer som en del av vanlige prosedyrer

Debian forplikter seg til å jobbe med avledede distribusjoner De har valgt andre initialiseringssystemer for seg selv, men interaksjonen er basert på nivået på vedlikeholdere som beslutninger tas om.

Til slutt var ikke dette resultatet for mange, fordi de i nettverk viste misnøye, da mange kommenterer at dette ikke skiller seg fra hva det er for tiden, siden de i utgangspunktet overfører alt ansvaret til vedlikeholdere.

Hvis du vil vite mer om det, kan du sjekke publisering av resultatene I den følgende lenken.