Det ble kjent gjør lite informasjon om et trekk av en gruppe republikanske senatorer hvilke prøver å tvinge selskaper teknologisk å overholde "lovlig tilgang" til kryptert informasjon.
Og det er det, i begynnelsen av uken, presenterte loven om lovlig tilgang til kryptert data (Lov om lovlig tilgang til krypterte data), som krever en slutt på "rettsordenssikker" kryptering, som med sine ord lenge har avbrutt kriminelle etterforskninger.
Regningen ble introdusert av senator Lindsey Graham, Styreleder i Senatets rettsutvalg, samt senatorer Tom Cotton og Marsha Blackburn.
Hvis adoptert, Tekniske selskaper ville bli tvunget til å hjelpe forskere med å få tilgang til den krypterte informasjonen hvis dette bidraget kan føre til arrestordre. Siden lovgivere og USAs justisdepartement har lenge kjempet mot tech-selskaper om kryptering.
Justisdepartementet hevder at kryptering forhindrer at forskerne skaffe de nødvendige bevisene av de mistenkte enhetene og har bedt store teknologibedrifter om å gi "lovlig tilgang", en nøkkel for å dekryptere data som ikke bare vil bli gjort tilgjengelig på politiets anmodning. FBI kom med en lignende forespørsel til Apple i 2016 da de ønsket data fra iPhone til en terrorist som døde etter masseskytingen i San Bernardino, California.
Men teknologieksperter og personvern talsmenn de har advart i lang tid mot utplassering av en bakdør i kryptering, argumenterer for det En slik løsning er farligere enn den hjelper.
End-to-end-kryptering beskytter milliarder mennesker fra hackere, undertrykkende regjeringer eller til og med innblandende partnere ved å tilby sikkerhetstiltak som bedriftene selv ikke kan omgå, i det minste i teorien. Å skape en måte for forskere å få tilgang til disse dataene gir bekymring for at hackere og nettkriminelle også kan ta denne ruten.
Regningen krever ikke eksplisitt til teknologiselskaper å lage en bakdør, om at det er forbudt for Riksadvokaten å gi spesifikke tiltak for hvordan teknologibedrifter må overholde lovlige adgangsordrer.
Regningen Det tillater også teknologibedrifter som mottar en anmodning om å anke i føderal domstol variere eller kansellere ordrene.
"Min posisjon er klar: Når politiet har fått de nødvendige rettsgodkjenningene, bør selskapene kunne hente informasjon for å hjelpe dem i etterforskningen," sa Graham i en uttalelse.
“Vår lovgivning respekterer og beskytter personvernrettighetene til lovlydige amerikanere. Det advarer også terrorister og kriminelle om at de ikke lenger vil kunne gjemme seg bak teknologi for å dekke deres spor.
Regningen tillater også til Riksadvokaten lansere en konkurranse med premie for alle som kanfinne en måte å få tilgang til de krypterte dataene samtidig som du beskytter konfidensialitet og sikkerhet. Sikkerhetseksperter har lenge bemerket at dette var en umulig forespørsel.
Dette lovforslaget er ikke første forsøk kongressen for å svekke kryptopolitikk i USA.
Siden i mars introduserte Graham og en topartis gruppe av senatorer EARN IT, som kan fjerne seksjonen 230 juridisk skjold for teknologibedrifter hvis de fortsetter å beskytte seksuelle rovdyr hos barn med verktøy som kryptering.
Justisdepartementet har kritisert teknologibedrifter som Apple og Facebook for å vedta end-to-end-kryptering, og sa at teknologien beskytter terrorister og seksuelle rovdyr.
I mai sa FBI at det hadde et "Apple-problem" og hevdet at selskapet nektet å hjelpe til med å låse opp en terrorist iPhone under et angrep i 2019 på en marinebase i Florida.
Apple hadde ingen kommentarer, men sa i mai at de hadde hjulpet FBI-etterforskningen "på alle mulige måter."