10 grunner til å bruke et lett skrivebord

Xfce

Som vi alle allerede vet, er det to typer stasjonære maskiner i Linux-verdenen, standard desktop og lett desktop. Som navnet antyder, et lett skrivebord er et skrivebord som bruker færre ressurser av systemet enn et skrivebord normalt bruker.

Blant de mest kjente lette stasjonære PC-ene finner vi blant annet LXDE, Xfce og MATE. Mange ganger disse skrivebordene er forhåndsinstallert i noen kjente distribusjoner og andre ganger må vi laste ned og installere dem selv.

Å velge mellom et lett skrivebord og et standard skrivebord det er en kompleks beslutning for mange brukere. For å fjerne tvilen din, skal jeg gi deg 10 grunner til å bruke et lett skrivebord i Linux.

Et lett skrivebord kan fungere på eldre datamaskiner

Den første fordelen med en lett stasjonær og også den mest åpenbare er at den kan fungere på eldre datamaskiner. Noen pulter de ber om svært lave minimumskrav, kjører på datamaskiner med mindre enn 512 megabyte Ram. Dette betyr at du kan redde gammelt utstyr som er mer enn 10 år gammelt og som fortsetter å fungere skikkelig.

Vi kan bruke ressursene våre til andre funksjoner

Hvis vi har en datamaskin med flere ressurser, kan det også være en god ting å installere et lett skrivebord. Det lette skrivebordet bruker mindre ressurser enn standard, etterlater deretter flere systemressurser tilgjengelig for andre applikasjoner eller funksjoner.

Lavere strøm- og batteriforbruk

Skrivebord med lite behov bruker mindre lys og derfor mindre batteristrøm. Dette er lett å forstå, siden hvor mye mindre PC-ressurser brukes, mindre strøm trenger å fungere.

Høyere hastighet

Når vi er veldig stramme med ressurser, vil systemet fungere for oss, men vi vil ofte komme til å avta. Dette det vil ikke skje oss med et lett miljø, siden ved å be om så lite, vil vi kunne skyte raskt med nesten hvilket som helst lag.

Enkel løsning til slutt for støtte for Windows XP

For mange mennesker og selskaper var det veldig vanskelig at støtten til Windows XP ble avsluttet, siden de brukte den i gamle datamaskiner som de ikke kunne installere Windows 7 til (det er et stort hopp i kravene mellom XP og 7, fra 64 megabyte til 1 GB Ram). Dette etterlot mange datamaskiner sårbare for angrep, ettersom en datamaskin som ikke støttes ikke er sikker. En god løsning for disse menneskene er å endre Windows XP for et Linux-skrivebord med lave krav, siden de på denne måten vil kunne jobbe likt eller raskere, men alltid godt beskyttet.

De tar mindre plass på harddisken

Siden de er lette miljøer, bruker de ikke bare færre ressurser, men også de tar også mindre plass på harddisken din, siden de ikke har så mange animasjoner eller funksjoner som standard stasjonære datamaskiner. Dette er viktig, spesielt hvis vi har datamaskiner med lite harddiskplass.

Det vil ta kortere tid å laste ned og installere dem

Dette er en konsekvens av å okkupere mindre plass, siden ved å okkupere mindre, vi tar mye kortere tid å laste dem ned og installer dem på datamaskinene våre. Dette er ideelt for personer med treg internettforbindelse eller som ikke vil vente for lenge.

Vi kan bruke CDer i stedet for DVDer

Dette er en annen konsekvens av å ta mindre plass. Selv om de fleste la oss bruke USB-oppstart når vi tester eller installerer favorittdistribusjonene våre, det er fortsatt mange mennesker som foretrekker CD / DVD-formatet. I de fleste tilfeller vil vi kunne installere ISO på det lette operativsystemet på en CD, som er billigere enn en DVD.

Raskere oppstart

Et skrivebordsmiljø som tar lite opp og krever få ressurser, det vil ta kortere tid å starte opp enn en som tar mye plass og krever mye ressurser. Årsaken er at operativsystemet må laste inn færre varer og derfor vil gjøre det raskere.

Mindre oppvarming

Poenget er at et lett skrivebord varmer opp en datamaskin mindre. Dette er ideelt hvis du har en datamaskin som blir for varm, for eksempel en HP bærbar PC, siden en datamaskin som blir for varm, kan lide alvorlige feil som problemer med grafikkbrikken eller hovedkortet. Dette er en konsekvens av lavere ressursforbruk, siden datamaskinen ikke overopphetes like mye ved å kreve mindre ytelse.

Endelig fortell deg det denne artikkelen skal ikke misforstås. Vi sier ikke at et vanlig skrivebord er verre, men at det i visse tilfeller er bedre å bruke et lett skrivebord.

Hvis vi har en datamaskin av 16 Gigs of Ram, 2 teras harddisk med 128 SSD og en 8-kjerners prosessor ved siden av fiberoptisk forbindelse, vil vi ikke se forskjellen mellom en lett stasjonær og en standard.

Er mer Hvis vi installerer et lett skrivebord på en slik datamaskin, vil vi miste mange ting som tilbyr oss standard pulter som Plasma eller Gnome (deres estetikk, deres applikasjoner, ytelse ...).

Det er derfor denne artikkelen Det er rettet mot folk med et mer normalt team, som ville fungere bedre på et lett skrivebord enn en standard


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Ricardo Esteban (@chiribe) sa

    Egentlig? Midt i 2016?

  2.   Walter Omar Dari sa

    Her borte er det mange brukere med veldig beskjedent utstyr, i tilfellene som bestemmer GNU / Linux installerer vi LXDE eller XFCE for dem.
    På nye maskiner, direkte KDE.

    Hilsener.

  3.   Carlos sa

    Sist mandag, før jeg tok en venns ødelagte bærbare datamaskin til den "grønne prikken", tok jeg ut 2 GB RAM hun hadde på seg og la dem i en "relikvie" som er omtrent 10 år gammel og som ingen ønsket (med 512 MB som kom fra fabrikken var det veldig tregt selv med Lubuntu).

    Det "relikviet" med 2 GB etter installasjon av antiX (http://antix.mepis.org) går som et skudd (å skrive dokumenter med LibreOffice, navigasjon, e-post ...). Nå har barna mine en brukbar datamaskin.

    Å forlenge levetiden til gamle maskiner er bra for lommen og for miljøet. :-)

  4.   Rubén sa

    Maten min skuffet meg litt, jeg forventet at den skulle bli lettere, men til slutt bruker den mer eller mindre det samme som kanel, og jeg liker sistnevnte mye mer.

  5.   Fabian Andrew sa

    God morgen alle sammen,

    Jeg vil gjerne vite hvilket miljø det er i bildet og hvordan de gjorde for å konfigurere det slik siden jeg har linux, men jeg vet ikke hvordan jeg kommer til denne konfigurasjonen.
    Relativt er jeg ny i dette av miljøkonfigurasjonene, og jeg tester alltid OS med miljøet som kommer som standard.

    Jeg setter pris på din snille oppmerksomhet.

    1.    federgbux sa

      Fabián Andrés - Du kan komme til den konfigurasjonen ved hjelp av Lxde og wbar ... Eller ved hjelp av icewm og wbar / eller ved hjelp av openbox med fbpanel og wbar ...

      1.    Fabian Andrew sa

        Tusen takk.

  6.   Hei hei sa

    hei, god artikkel Jeg tror de allerede overbeviste meg fordi jeg ikke likte KDE PLASMA; men jeg vil vite om jeg kan sette et lett skrivebord på det uten å måtte installere alt på nytt, eller er det bedre å installere alt på nytt.