Hier kun je de kracht zien van dit Windows 10-thema. Zoals we kunnen zien, lijkt het behoorlijk op elkaar, maar gezien de commandoconsole gebruiken we nog steeds Linux.
Dingen moeten worden herkend, ondanks het feit dat Windows 10 niet de beste besturingssystemen als we het hebben over beveiliging, prestaties of maatwerk, ja dat heb een look gekregen die heel behoorlijk is Om deze reden heeft het B00merang-team een Windows 10-thema gemaakt dat compatibel is met de meeste Linux-desktops.
De waarheid is dat het uiterlijk wordt bereikt, want als je de afbeeldingen met het blote oog bekijkt, cdus het lijkt er niet op dat het een Linux-systeem is Het thema bevat ook een pictogrampakket en de bureaubladachtergrond die het Microsoft-systeem standaard meebrengt.
De compatibiliteit van dit thema omvat desktops zoals Cinnamon, Mate, Xfce, LXDE, Unity, Gnome en OpenBox Daarom kan het worden uitgevoerd op de overgrote meerderheid van de bestaande GNU / Linux-besturingssystemen.
Het idee lijkt me goed, want hoewel het absurd lijkt om het uiterlijk van een ander systeem te geven (velen van jullie zullen zeggen dat je Windows 10 zult gebruiken om het uiterlijk van Windows te hebben), kan het bijvoorbeeld dienen om het gebruik te starten van Linux voor mensen die meer gewend zijn aan Windows. Bijvoorbeeld voor oudere mensen, schoolkinderen of mensen die nog nooit een Linux hebben gebruikt Het kan een beetje angst wegnemen om die systemen te gebruiken.
Ook alles dat een desktop kan aanpassen, lijkt me prima. Aan het einde van de dag, maatwerk is een van de grootste voordelen van Linux met betrekking tot Windows en u kunt het thema altijd wijzigen als het u niet overtuigt.
Om het te downloaden, gaan we naar b00merang officiële pagina, waar we zowel het bureaubladthema als het icon pack nodig om het uiterlijk van Windows volledig te imiteren. De minimale vereiste is om te hebben geïnstalleerd GTK 3.X, die vanaf hier wordt verlaagd.
Als je je desktop converteert van Linux naar Windows, gaat er elke dag een kat dood .. :(
Vreselijk en verschrikkelijk, des te beter is het om een linux met trots te laten zeggen: "Ik ben geen aanhanger van je maffia, mocosoft".
mocosoft is een site voor piraterij.
Dan bekritiseer je de microsoft-maffia wanneer linux hetzelfde is en op weg is om Windows 2.0 te worden, maar erger omdat het open source gebruikt om x dingen te monopoliseren. het personeel verwarren applicaties meestal met het besturingssysteem of in dit geval distro's wanneer de applicaties echt belangrijk zijn, daarom wordt linux nauwelijks op de desktop gebruikt in tegenstelling tot Windows, omdat alles uit monopolies bestaat, daar heb je geen moeite voor terug Ik doe het niet moeite doen en vice versa
asd, jij bent zeker de typische «windolero» gebruiker met een manga wallpaper, een desktop vol iconen en veel video tutorials in »Latin», Gnu / linux als het op de desktop wordt gebruikt, maar mensen gebruiken het met goede smaak , kalm, dat je met therapie en een vriendje slaagt.
daarom gebruikt niet eens 1% het ...
En het weinige dat Linux boekt, is te danken aan grote bedrijven, vooral door het besparen van licenties en maatwerk. Je hebt perroflauta verpest, aangezien ik een Gentoo-partitie gebruik voor serveronderhoud, waar linx echt voor is, iets dat je in je ellendige leven zult kunnen doen. mooie naam .. weet je dat ze je kunnen aanklagen omdat je de naam van iemand anders gebruikt?
Oh en hoezeer het ook pijn doet, Windows wint in alles behalve aanpassing en het opslaan van licenties, daarom heb ik een partitie met Gentoo
oh en ik vergat dat samen te voegen arch is het enige fatsoenlijke dat er is in linux. De rest is niets waard, behalve navigeren en onzin
je moet meer neuken, serieus….
te dire algo ADS windows esta destindo al fracaso pues monopolisan todo , uso windows y he probado a fondo todos los windows desde el 3.0 hasta el windows 10 y no hay cambios radicales en windows , solo te apantallan con los temas y escritorios , es lo que hace la microsoft te pone el windows mas lindo te dice que es mejor que el anterior pero solo le cambian la apariencia y le incluyen dos o tres herramientas nuevas ,, pero fuera de eso no tiene seguridad ninguna ,,tienes que pagar por las licencias originales porque los windows piratas cuando los usas asi y gratis deporvida solo estas teniendo en seguridad un 55 % el otro 45% tienes un hueco mas grande que el mundo ,,, en cambio linux que apenas estoy conociendo me da mas estabilidad , mas seguridad , protege mis datos y no da errores como windows que tus datos y todo lo que haces en internet quedan desprotegidos , da mas errores windows que cualquier otro sistema operativo , windows siempre es lento ya que es un sistema operativo de 1 solo nucleo por eso requiere de mucha memoria ram , en cambio linux es el sistema doble nucleo y eso le da toda la establidad del mundo , pero ya se que diras que tu tienes un intel doble nucleo ,, pero eso no quiere decir que windows sea doble nucleo , te lo explicare asi si instalas linux en un intel doble nucleo realmente tendras 4 nucleos es de los dos nucleo del prosesador y los dos nucleos del linux lo que lo hara sin dura mucho mas rapido y estable,,, en cambio si instalas windows en un intel doble nucleo solo tndras un total de 3 nucleos ,, el doble nucleo del procesador y el nucleo simple de windows , lo que hara siempre un sistema inestable ya que es como poner un motor de 400 caballos a un ford explorer o sea iras muy rapido pero no podras controlar por mucho tiempo el carro porque chocaras , eso es lo que pasa con windows siempre es inestable y da muchos errores ,,, conste uso windows pero soy realista y soy una persona imparcial ,, ya estoy probando linux para aprender y asi cambiarme definitvo ,,,,,,, otra cosa mas el mundo esta cambiando lentamente pero a paso firme a linux sabes porque porque cuando pones windows en empresas grandes como wallmart o coca cola por citar dos ejemplos se llegan a encarecer las lincencias pues cada año tienen quepagar millones de dolares en licencias pues por cada compu que tengas en la compañia debes pagar una licencia averigua y veras ,,,,,, por ejemplo y averigua sabias hace 4 años la policia de toda europa cambio todos sus sistemas a linux porque windows no daba seguridad contra hackers yy cada mes ellos eran victimas de hackers y desde que instalaron linux en toda la policia de paises europeos ya no an vuelto a ser victimas ,,,, otro dato sabias que mas de 14mil cyber cafe internet de españa cambiaron a linux ,,,,,, y ahora te pregunto porque sera que las grandes empresas del mundo y corporaciones civiles , militares y de la policia se estan cambiando a linux ,,, y una cosa mas en este orden de sistemas operativos es como se clasifican en seguriad y establidad comomejor
1 unix-os
Linux
3 Mac Os (Macintosh) van Apple
4-vensters
zelfs de grote Hollywood special effects-bedrijven gebruiken Linux en Mac OS, waarom zou dat zo zijn?
Leer schrijven en gebruik "y" in plaats van "e". Ezel. En trouwens, mijn naam is dezelfde als de Mexicaanse zangeres. Slim.
Ja, dus Nadella heeft verklaard dat MS van Linux houdt en dat de belangrijkste gok in Azure Ubuntu, Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux, Debian, CentOS en andere distributies is. Zozeer zelfs dat Azure nu afhankelijk is van Linux om zijn eigen tools te creëren en platformstabiliteit en -beveiliging te garanderen; zozeer zelfs dat MS bevestigde dat Ubuntu het beste besturingssysteem voor de cloud is ... En aan al deze Windows Server noemt het niet eens, ze verkopen het alleen aan de dwazen die graag betalen voor een super slecht besturingssysteem voor servers, wanneer Linux heeft opties waarbij de betaling voor onderhoud en ondersteuning lager is en de service beter is.
Wat de desktop betreft, heeft Ubuntu alleen al 25 miljoen gebruikers. Die statistieken van 1% zijn gebaseerd op de verkoop van vooraf geïnstalleerde besturingssystemen en we kennen allemaal het monopolie van MS op OEM's. Een mening uit onwetendheid laat mensen alleen maar op een slechte manier achter.
Bedankt, maar ik koop dit niet. Ik blijf bij linux mint en plank bedankt.
oprecht walgelijk
hahahaha pure pijn…. Ze moeten die afgoderij, waar ze niets aan hebben, afleggen, alleen maar om gekwetst te worden ...
als ramen slecht, goed, lelijk, enz ...
linux is niet het maximum, van een miljard distributies is er geen enkele goed….
ik gebruik trouwens ubunto / windows7 / 10 en ik heb met niemand een probleem….
en de antivirus werkt goed voor je galarga?
In MATE is het thema lelijk als zonde, ik raad het niet aan, als je op zoek bent naar iets soortgelijks gebruik de combinatie Numix + Menda-Circle
Hoe installeer je het?
Oh mijn god wat een parel van reacties…. asd, je moet nog veel leren ...
Altijd al die interface willen imiteren voor kleuters van Moco $ vaak gevuld met kleuren en animaties om ze te vermaken terwijl ze wachten op het laden van de programma's.
Je moet authentiek en origineel zijn.
Ik hou van het minimalisme van Mate.
Dit is de typische oorlog van "freaks out Linuxeros" tegen "freaks out Windowseros." Eerlijk gezegd houd ik van beide systemen, ik gebruik ze dagelijks en elk is nuttig voor bepaalde dingen. In feite wordt mijn "computergeluk" bereikt door het beste van elk te gebruiken, al naargelang mijn behoeften. Ik ben echter niet 100% getrouwd met een van hen. Linux (en ik heb veel verschillende distributies en configuraties geprobeerd) Ik mis (en natuurlijk zijn de esthetische problemen 110% subjectief) een beter uiterlijk, maar als we de mogelijkheid hebben om het aan te passen, is het einde van het probleem.
Uiteindelijk gaat het erom comfortabel te zijn met wat je draagt, en alles dat aanpasbaar is, lijkt me formidabel. Wie houdt er niet van het uiterlijk van W10 natuurlijk gaat dit niet leuk vinden, maar in mijn geval ben ik in de wolken.
Stop met ruzie maken met onzin over "propriëtaire software" (99% van de USER-gebruikers hebben helemaal geen broncode), vrije software, licenties (het is natuurlijk een legitieme manier om geld te verdienen) en anderen en focus op Take voordeel van wat goed is in Windows (ja, het heeft goede dingen en niet een paar) en in Linux (hetzelfde, het lijkt in sommige opzichten onverslaanbaar). Gebruik wat je lekker vindt, wees gelukkig, ga trouwen (iemand heeft het hierboven genoemd), blaas het bed op met seks, eet goed en slaap lang genoeg. Je zult het leven veel beter zien.
IK ZEI.
in mijn land hebben de angst en luiheid van de technici deze verandering vertraagd en geprobeerd deze in grotere mate te vermijden. een van hun excuses is dat eindgebruikers zich niet aanpassen aan de omgeving. Hiermee weet ik dat die premisse op de grond zal worden gegooid. bedankt voor het informeren en makers voor hun werk.
Je kunt niet zo bekrompen of zo radicaal zijn, tot het uiterste gaan is niet goed ... Ik heb lang Windows gebruikt, met name xp en ik kende hem van top tot teen, met al zijn trucs! Ik was erg blij, ik schakelde 3 jaar geleden over naar linux en gelukkiger, hoewel ik verslavend ben en ik verander elke week van distro hehe, 6 maanden geleden kochten we 2 pc's met Windows 10 en eeuwige updates, soms langzaam en ik negeerde hun trucs, ik las en raakte het systeem aan Nou, ik faal soms, mijn geduld raakte op en ik installeerde Linux Mint en parels, super stabiel en snel! geen enkel probleem! De mijne, die is degene die ik elke week een distro installeer hehe, ik installeer Xubuntu dit Windows 10-pakket, enkele aanpassingen en ik blijf elegant, minimalistisch en met meer detail ... Een vriend kwam en vertelde me dat het erg leuk was! en met alle stabiliteit, de prestaties van mijn Linux zodat meer! iedereen zal zien hoe hij zijn distro oplost, die het leuk vindt om de een te kennen en te haten om van een ander te houden als ik de rechtvaardigheid uit beide kan halen ... Omeee laten we onszelf niet ingewikkeld maken en genieten van wat ze ons kunnen geven!.
Windows is behoorlijk populair en toegankelijk (gemakkelijk te gebruiken), maar als je een PRO wilt zijn in computergebruik, gebruik dan een op UNIX gebaseerd systeem en je zult zien dat wanneer je Windows weer gebruikt, je zult geloven dat het ontwikkeld is voor kinderen.
Wat er echt gebeurt, is dat de populariteit van Windows betekent dat er meer tools voor worden ontwikkeld. In mijn geval geef ik de voorkeur aan Linux
"Gebruik een op UNIX gebaseerd systeem"
en is die Mac niet ontwikkeld voor nutteloos? aangezien het als vanzelfsprekend wordt aangenomen dat het gemakkelijker is dan vensters, en het uw dag gelukkiger maakt, IS HET GEBASEERD OP UNIX.
Goed, voor alle gebruikers is Windows een monopolie, het vraagt Linux-licenties NO. Windows heeft al zijn WEB-servers onder het LINUX-systeem gemonteerd, Windows had zijn servers op Windows NT gemonteerd, wat is er met hen gebeurd ???. En linux werkt niet ???. Groeten.
"Gebruik een op UNIX gebaseerd systeem"
en is die Mac niet ontwikkeld voor nutteloos? aangezien het als vanzelfsprekend wordt aangenomen dat het gemakkelijker is dan vensters, en het uw dag gelukkiger maakt, IS HET GEBASEERD OP UNIX.
Ik had het mis om met de opmerking te antwoorden. Gerectificeerd.
goed die rol. ga stof. waar we heen gaan ... linux-gebruikers aan deze kant. en de Windows-gebruikers weten het al, sla de opmerkingen op en vlieg weg van deze pagina .. als we geen vlammen uit de Cerro del Machu Picchu halen. Zeker, verschillende zonzo's draaien geen game.exe en ze worden als slecht bediend beschouwd. lol
Ik ben een windows- en linux-gebruiker, het is waar dat linux stabieler is, ik heb het geïnstalleerd op een cyber met debian elke client-pc, omdat het beter en veiliger is dan windows en omdat ik het beu is om virussen te bestrijden, helaas niet alle Ze vinden het goed, maar zolang men de omgeving aanpast aan de behoeften van de klanten, zullen ze niet klagen, ik stop niet met het gebruik van microsoft office, aangezien u zich realiseert dat het onzin is dat klanten zich niet aanpassen aan gratis kantoor, maar het is gewoon voor het gemak, ik ben van mening dat de ene omgeving meer op de andere lijkt, niet vanwege de efficiëntie, maar vanwege het plezier om het te doen, we weten dat linux met zijn versies helpt om teams op te starten met weinig middelen en dat ze niet zo succesvol zijn in sommige gevallen, maar ze werken ze WERKEN, ik ben een van degenen die er graag achter willen komen wat het beste en waar is. Ik was lange tijd getrouwd met windows, maar ik heb veel verbetering gezien met linux en wetende dat elke distro heeft zo zijn voor- en nadelen, zoals deze c Net als bij Windows was Windows aanvankelijk minimalistisch en blijft het pogingen doen om het uiterlijk te verbeteren, ik ben het echt eens met verschillende opmerkingen, het is niet echt veranderd, we zien Linux en het heeft zijn eigen minimalistische perspectief, maar met veel middelen om de kenmerken van elke omgeving naar ieders smaak, laten we niet vergeten wat het gezegde zegt in smaak, genres zijn verbroken, een linux maken met een Windows-uiterlijk overweeg het maar de waarheid is dat ik het niet leuk vond, elk systeem heeft zijn eigen ding en geeft je opties om hybriden te maken met iedereen, maar het hangt af van wat nodig is, en waarom minder waarde hechten aan de inspanningen die ze leveren om een omgeving te verbeteren als er mensen zijn die het leuk vinden, niet allemaal linux in hun hart accepteren, maar er zijn er die dat wel doen en we vertrekken zo ver mogelijk windows aan de ene kant zijn er in beide gevallen veel dingen te verbeteren, maar ik geef de voorkeur aan 100% linux dan aan windows.
…… ik weet niet wat ik moet zeggen …… tegen zoveel rechtszaken en haren en beten tussen linuxneros en Windows-gebruikers. Maar wat duidelijk is, is dat het niet alleen het monopolie van MS is bij de OEM's, maar ook van dezelfde merken computerapparatuur die de installatie van een ander systeem op hun computers niet toestaan omdat ze niet compatibel zijn met Linux (van welke distro. voorbeeld: Lenovo en HP) die voorkomen dat het gebruik van Linux-distributies zich verspreidt. Wat betreft de kwestie van Win10: ik denk dat het een haalbare optie is om mensen die gewend zijn om MS OS op een laag niveau te gebruiken, te helpen zich op hun gemak te voelen met betrekking tot het uiterlijk en de werking ervan. In het geval van mensen die niet weten hoe ze iets moeten gebruiken, dat geldt ook voor kinderen en ouderen die niet de mogelijkheid hebben gehad om een computer te gebruiken; De meest haalbare optie is om het Linux-besturingssysteem als zodanig te presenteren, met de originele interfaces en niet te proberen te imiteren, aangezien dat verwarring veroorzaakt wanneer ze worden geconfronteerd met een team met hetzelfde ontwerp, ze zullen denken dat het hetzelfde is (over mensen gesproken hoger). Ja, er zijn linux in vele smaken en kleuren, evenals behoeften en smaken, wat betekent dat merken niet zo veel risico nemen om systemen te hebben die compatibel zijn met Linux. Helaas, op dezelfde manier als sommigen zeggen, zijn het monopolie, licenties, enz ..., wat toepassingen mogelijk maakt die veel functies uitvoeren (bijvoorbeeld: MSOffice, VisualStudio, Autocad, Adobe ..., enz ...) en ik kan doorgaan met de lijst. Vrije software blijft nooit achter, maar helaas brengt geld dingen in beweging, en men heeft gezien dat grote projecten door een gebrek daaraan zijn gestorven. Als we willen dat deze community groeit, hoeven we natuurlijk goede projecten te ondersteunen, de wereld een goed beeld van Linux te geven, niet alleen op het gebied van beveiliging en servers; maar op dezelfde manier op het gebied van de eindgebruiker van de consument als is gebeurd met Android (Google) dat MS tot op heden zijn mobiele versie van zijn systeem niet heeft kunnen en zal kunnen opheffen. Ik ben geen fan van MS maar vanwege mijn leven en werk ben ik getrouwd met MS; maar in het hart leeft Linux .. en ze zijn een lage sterfelijke gebruiker .. van debian en open suse.
Ik hoop dat in plaats van aan elkaars haren te trekken, de voor- en nadelen van elk besturingssysteem worden herkend, om te laten zien dat de gemeenschap weet dat we nog een lange weg te gaan hebben om dat ideaal te zien waar een gratis systeem voor iedereen ... (Hmm .. waar ik dat las .. Tron ..) ..
Groeten aan iedereen.
Hallo librelabbbb !!
Voor mij is Linux een vorm van marteling bij elke stap die ik zet, je wordt het lezen en schrijven zat voor alles wat je doet, het lijkt er ook op dat velen het gewoon leuk vinden om te pronken, ik erken ook dat het in bepaalde dingen erg goed is maar ik ben er 100% zeker van dat het voor de meeste mensen hetzelfde is als omgekeerd Chinees spreken.