We hebben al andere gezien hersenlekken ga naar bedrijven als Apple of Microsoft. Maar de mensen die aan open source werken zijn erg getalenteerd en bedrijven willen dat soort mensen natuurlijk. We hebben een voorbeeld in Miguel de Icaza, de oprichter van GNOME, die beweerde Mac OS X te gebruiken en die eindelijk Microsoft wilde benaderen, door Richard Stallman gebrandmerkt als een verrader ...
Vanuit LxA bekritiseren we deze bewegingen niet, we informeren ze eenvoudig, aangezien iedereen vrij is om te doen wat hij wil met zijn leven. Maar deze keer hebben we weer een van deze nieuwtjes die in dit geval van invloed zijn Wim Coekaerts, ondertekend door Microsoft, misschien vanwege die benadering van het Windows-bedrijf om open source software te benaderen en de nieuwste bewegingen met betrekking tot Linux die ze hebben gemaakt sinds de komst van de nieuwe CEO van het Windows-bedrijf.
Voor wie het nog niet weet, Wim Coekaerts is, of beter gezegd, hoofd van het Oracle Linux-project en ook gerelateerd aan de virtualisatie-engineering van het bedrijf, aangezien het nu onderdeel wordt van Microsoft. De Meneer Linux, Zoals ze Wim noemen, naast andere prestaties voor de gemeenschap, wordt hij erkend omdat hij de filosofie van Oracle heeft veranderd, waardoor ze van alleen programmeren voor Windows naar ook open voor Linux zijn gegaan, VirtualBox voor Linux hebben en hun eigen Oracle Linux-distro hebben gemaakt op basis van RHEL.
Nu is hij bij de Redmond gekomen als corporate vice-president van open source bij de Enterprise Cloud-groep Zullen we veranderingen zien zoals degene die hij promootte in Oracle, maar deze keer binnen Microsoft? Het zou interessant zijn om te zien of het van binnenuit pusht voor Microsoft om een beetje dichter bij Linux te komen. Zelfs sommige media hebben geruchten over de mogelijke creatie van een Microsoft Linux-distributie voor de cloud en daarom is de ondertekening ervan ...
Het is duidelijk dat we allemaal een prijs hebben, en idealen en ideeën worden uiteindelijk voor geld verkocht, zo simpel.
Ik kan twee uitspraken bedenken om de nieuwste bewegingen van Microsoft uit te leggen: als je de vijand niet kunt verslaan, sluit je dan aan bij hem (grappig als degenen in het venster meer dan 90% van het desktopquotum hebben, maar laten we dat niet vergeten in de lucratieve business van de servers en al die dingen is Linux, degene die is gemaakt met 98% van de markt), en het tweede gezegde: verdeel en heers. Ik denk dat dat is wat er de laatste tijd gebeurt met Microsoft en zijn veel geroemde "benadering" om software te openen. Allemaal bedrog. Groetjes aan iedereen.
Voor Microsotf zou het gezegde veranderen: als je het niet kunt met de vijand, koop het dan.
Nou, ik heb nog een gezegde: een vijand die de zilveren brug vlucht. Java en OpenOffice zullen een emotionele redden in zijn lijdensweg. Amen.
Ik bewerk. Emotionele stilte, wilde ik zeggen. Het is dat dit soort nieuws me opwindt, verdomme. XD
Miguel de Icaza, de oprichter van GNOME, die beweerde Mac OS X te gebruiken en die eindelijk dichter bij Microsoft lijkt te willen komen, wordt door Richard Stallman gebrandmerkt als een verrader ...
Vanuit LxA bekritiseren we deze bewegingen niet, we informeren ze eenvoudig, aangezien iedereen vrij is om te doen wat hij wil met zijn leven.
OK, dus iedereen kan doen wat ze willen TRUEDDDD ???
Zullen we veranderingen zien zoals degene die hij promootte in Oracle, maar deze keer binnen Microsoft? Het zou interessant zijn om te zien of het van binnenuit pusht voor Microsoft om een beetje dichter bij Linux te komen. Zelfs sommige media hebben geruchten over de mogelijke creatie van een Microsoft Linux-distributie voor de cloud en daarom is de ondertekening ervan ...
dan kunnen mensen doen wat ze willen, zolang de linux-filosofie afdwingt
Als u kunt doen wat u wilt heren dan kan hij de filosofie van het bedrijf dat werkt maar natuurlijk ...
de altijd zo tegenstrijdige linux-gemeenschap wil niet dat ik doe wat ze willen ze willen dat de wereld denkt dat jij nergens komt zoals deze taliban linux
Velen zeggen dat Windows verschrikkelijk is, maar ze willen met FERVOR altijd dat het gratis code is, er zijn duizenden artikelen die erop aandringen
DAN IS WAT WE BLIJVEN SLECHT, IS HET ZEER GOED? naaa is slecht omdat hij niet denkt zoals ik, maar als hij dat doet zal hij de beste van de wereld zijn .. alsjeblieft….