De aankondiging van de aankoop van ARM door Nvidia was een paar dagen geleden, waarin het in Cambridge gevestigde chipontwerpbedrijf dat eigendom is van SoftBank uit Japan, werd verkocht voor $ 40.000 miljard.
De mede-oprichter van ARM, Herman Hauser, zei dat het een ramp zou zijn als zijn Amerikaanse rivaal NVIDIA het Britse bedrijf kocht dat het hielp bouwen. Ik sprak met de BBC Maandag, Hauser zei: "Ik denk dat dit een absolute ramp is voor Cambridge, het VK en Europa."
En nu de Japanse groep ermee heeft ingestemd zich te scheiden van ARM Ltd., een van de grootste fabrikanten van 32-bits architectuur-microprocessors en 64-bits RISC-achtige architectuur ter wereld, Hauser heeft gewaarschuwd dat de operatie niet in het algemeen belang is, waarschuwing dat duizenden ARM-werknemers hun baan zouden verliezen in Cambridge, Manchester, Belfast en Warwick.
Daarom waarschuwt in het geval dat NVIDIA "onvermijdelijk" besluit om het hoofdkantoor van ARM te verplaatsen naar de Verenigde Staten en maak het bedrijf een divisie van NVIDIA.
Hauser publiceerde een open brief aan de premier van het Verenigd Koninkrijk, Boris Johnson, en plaatste een petitie online hulp vragen bij «Save ARM».
Op een tweede punt om zich tegen de overname van het bedrijf te verzetten, zei Hauser dat NVIDIA zou het bedrijfsmodel van ARM 'vernietigen', wat inhoudt dat het chipontwerp in licentie wordt gegeven aan ongeveer 500 andere bedrijven, waaronder een aantal die in directe concurrentie met de koper staan.
NVIDIA heeft nog geen commentaar gegeven op de zorgen van de medeoprichter van ARM. In het weekend zei het Amerikaanse bedrijf echter dat het hoofdkantoor van ARM in Cambridge zou kunnen blijven als onderdeel van de deal.
Hij voegde eraan toe dat het meer banen in het land zal creëren en een nieuwe kunstmatige intelligentie-supercomputer zal bouwen, aangedreven door NVIDIA, meldde CNBC maandag.
Maar Hauser zei dat de toezeggingen zinloos waren als ze niet wettelijk konden worden afgedwongen.
SoftBank Managing Director Masayoshi Son zei: "NVIDIA is de perfecte partner voor ARM."
Wat betreft Simon Segars, CEO van ARM, zei dat in een verklaring
"ARM en NVIDIA delen dezelfde visie en passie dat alomtegenwoordige, energiezuinige computers zullen helpen bij het oplossen van de meest voorkomende problemen en dringende behoeften ter wereld, van klimaatverandering tot gezondheidszorg, van landbouw tot onderwijs", meldde hij.
Hermann Hauser herinnert in zijn petitie aan eerdere overnames van Britse bedrijven door Amerikaanse bedrijven, bijvoorbeeld Cadbury gekocht door Kraft.
Een ander opmerkelijk voorbeeld van overnames in de afgelopen jaren is het in Londen gevestigde kunstmatige-intelligentielab DeepMind, dat door Google werd overgenomen voor iets meer dan $ 600 miljoen. Tegenwoordig wordt DeepMind algemeen beschouwd als een van de wereldleiders op het gebied van AI-onderzoek.
Hij herinnerde ook aan de dominantie van ARM in de smartphonebranche Het verzoek van de heer Hauser ook waarschuwt voor GAFAM, de strijd tussen de Verenigde Staten en China, het martial gebruik van de Amerikaanse technologische dominantie door de Amerikaanse president. “ARM is het enige Britse technologiebedrijf dat nog over is, met een dominante positie op het gebied van microprocessors voor mobiele telefoons. Het heeft een marktaandeel van meer dan 95%.
Het VK heeft geleden onder de technologische dominantie van de VS. door bedrijven als Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple en anderen, "schreef hij.
Hauser ging ook in op de kwestie van de "neutraliteit" van ARM. "Aan iedereen kunnen verkopen is een van de fundamentele doctrines van het bedrijfsmodel van ARM", zei hij tegen de BBC voordat hij de zaak van de huidige eigenaar van ARM, de Japanse Softbank, besprak. “Het voordeel van Softbank is dat het geen chipfabrikant is en zo
"Als ARM een Amerikaans bedrijf wordt, valt het onder de regelgeving van CFIUS (Committee on Foreign Investment in the United States)", zei hij. “Als honderden Britse bedrijven die ARM-chips in hun producten verwerken, deze over de hele wereld willen verkopen of exporteren, inclusief China, dat een belangrijke markt is, wordt de beslissing of ze ze kunnen exporteren in het Witte Huis genomen en niet in China. Downing Street, 'zei hij tegen de BBC. "Ik vind het vreselijk".
Ongehoord!
Het simpele idee om met een scenario van die omvang te komen, is overweldigend.
Het zou plaatsmaken voor een onbeperkt monopolie.
Ik denk dat als je je zo zorgen maakt over het tekort aan technologiebedrijven in het Verenigd Koninkrijk, je moet pleiten voor economische vrijheid, een vrije Laissez Faire-markt in plaats van de staat om protectionisme te smeken, want zo erg is het voor politici om beslissingen te nemen Het Witte Huis, vanuit Downing Street zal er geen uitzondering zijn, politici die even dodelijk zijn als de meest onwetende onder de rest van de mensheid zijn geen wijze of betere mannen, over zaken die hen niet aangaan op het gebied van industriële, technologische en commerciële ontwikkeling moeten Het was omdat zij niet de oprichters van deze bedrijven zijn, noch degenen zijn die het risico lopen ze te creëren en te behouden, noch verantwoordelijk zijn voor de gecreëerde banen, zodat beslissingen in handen vallen van de mensen die de bedrijven bezitten.