Van WordPress tot Jekyll. Waarom ben ik gestopt met contentmanagers?

Van WordPress tot Jekyll

Een van de dingen die wij omroepen van gratis en open source software moeten onthouden, is dat niet iedereen heeft dezelfde behoeften, tijd of wens om te besteden aan het installeren of leren van een nieuw programma. De filosofie achter gratis software is geweldig, maar als je een freelance grafisch ontwerper bent, heb je het te druk met het krijgen en afmaken van de banen die je ondersteunen om te leren hoe je in Inkscape moet doen wat je normaal doet met Adobe Illustrator.

Van WordPress tot Jekyll

Eind vorig jaar heb ik de beslissing genomen stop met gebruiken WordPress op mijn persoonlijke blog en schakel over naar het gebruik van een statische sitebouwer genaamd Jekyll. Diverse problemen van persoonlijke aard plus werkverplichtingen zorgden ervoor dat die overgang vertraging opliep. Het hielp ook niet bij het schijnbare onvermogen van ontwikkelaars van open source-projecten om de benodigde documentatie op één plek te verzamelen en op een begrijpelijke manier te schrijven.

Ik denk nog steeds dat het een goed idee was. Voor mij. Tenzij u een fan bent van technologie, serverbronnen moet sparen of extreme aanpassingen nodig heeft, kunt u het beste bij WordPress blijven of probeer een andere contentmanager.

Contentmanagers, frameworks en makers van statische sites.

Stel dat u een woning wilt betrekken. U heeft drie mogelijkheden:

  • Koop een reeds gebouwd huis: waarin u alleen uw meubels hoeft mee te nemen en de foto's hoeft op te hangen.
  • Bestel een huis op basis van geprefabriceerde modules
  • Huur een architect en een bouwbedrijf in en maak het naar wens.

Contentmanagers houden van WordPress ze zorgen ervoor dat u zich alleen op de inhoud kunt concentreren. Ze hebben een reeks sjablonen die de weergave van de informatie automatiseren en add-ons die extra functies toevoegen.

De kaders ze zijn een set componenten die u kunt combineren om aangepaste webpagina's te maken. Je moet codeervaardigheden hebben om ze te kunnen combineren en om interactiviteit toe te voegen.

Statische sitebouwers die al had gezegd, op basis van de inhoud en bepaalde instructies, genereren ze webpagina's die HTML, CSS en Javascrip gebruikent. Het statische hoeft niet zomaar te worden opgevat, aangezien het mogelijk is om ze interactief te maken.

Het belangrijkste verschil is dat contentmanagers hebben meer serverbronnen nodig omdat ze een database nodig hebbens. Het is die database waar u de informatie vindt over hoe u de inhoud moet weergeven, de inhoud die moet worden weergegeven, de rollen en privileges van de gebruikers en de informatie over de pagina die zoekmachines nodig hebben.

Als je een raamwerk gebruikt, U moet pagina voor pagina alle informatie plaatsen die de zoekmachines nodig hebben, voor de juiste visualisatie van de site in verschillende schermformaten en de locatie van de externe elementens die worden weergegeven of toegevoegde interactiviteit.

Statische sitebouwers toestaan ​​om bepaalde taken te automatiseren hoe de identificatiegegevens van de site, de groepering van de artikelen in categorieën of de paginering worden weergegeven

Het is belangrijk om een ​​verschil te maken. De contentmanagers zoeken de informatie in de database en tonen deze telkens wanneer een gebruiker verbinding maakt met de webpagina. Statische sitebouwers maken een webpagina met die informatie in de code.

Ik wil erop aandringen dat deze serie artikelen Het moet worden gelezen als een dagboek met mijn ervaringen en niet als een recept. Als je in de wereld van bloggen gaat beginnen, moet je al je tijd aan de inhoud besteden en niet de verschillende afkortingen van Markdown of Liquid-commando's uit je hoofd leren. Als je al ervaring en een lezerspubliek hebt, wil je misschien meer aanpassingsmogelijkheden. Alleen dan zou je Jekyll moeten overwegen

Mijn vertrek van WordPress was te wijten aan het feit dat de gratis optie te klein voor mij was en de betalingsopties, in een land waar de dollarprijs niet stopt met stijgen, geen haalbaar alternatief waren. Hieraan moeten we toevoegen dat de thema's begonnen te vragen om de installatie van add-ons, en als je meer dan één thema wilde hebben, zou je verschillende add-ons vinden die dezelfde functie vervulden.

In de volgende artikelen zal ik meer ingaan op de verschillen tussen de ene of de andere methode van bloggen die mij ertoe hebben gebracht de beslissing te nemen.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   zicoxy3 zei

    Ik ben geïnteresseerd. Ik gebruik WordPress al jaren, eerst op een betaalde host met een serieus project dat stierf en vervolgens op hun .com-platform in het gratis formaat. De prijs van de Premium-versie lijkt mij overdreven.
    Ik ontdekte Jeckyll, maar door mijn onvermogen koos ik voor Blogger…. Ik ben er nog steeds, walg van, hoewel het me helpt .. Ik vind heel weinig documentatie over Jeckyll of Hugo, soortgelijke systemen.

    1.    Diego Duitse Gonzalez zei

      Wat ik deed was op zoek naar een sjabloon van https://github.com/topics/jekyll-theme en begin met wijzigen

  2.   Delio G. Orozco Gonzalez zei

    Diego:

    Elk benadert en zoekt naar de oplossingen die gewoonlijk het nuttigst en effectiefst zijn. In dit deel van het diepe Cuba (Manzanillo, een stad in het oostelijke deel van het land) hebben we een applicatie (Alarife) gemaakt waarmee we visueel een statische site over elk onderwerp kunnen maken; die een thematische encyclopedie kan worden op grond van de hoeveelheid, diversiteit en diepgang van de aangeboden informatie.

    1.    Diego Duitse Gonzalez zei

      Zet de link als deze beschikbaar is om te downloaden