Ubuntu vraagt ​​zijn gebruikers hoe Gnome en Ubuntu 17.10 moeten zijn

Ubuntu 16.04 pc

De beslissing van Canonical om desktops over te schakelen naar Ubuntu is misschien niet levensbedreigend, maar het veroorzaakt zeker veel hoofdbrekens.

Als veel gebruikers het Ubuntu-bedrijf hard bekritiseerden vanwege de veranderingen en beslissingen; nu zijn het de ontwikkelaars die het woord hebben en in het nieuws zijn. Onlangs heeft het Ubuntu-team vrijgegeven een virtuele enquête om feedback en ideeën te vragen over wat te doen in Gnome en in Ubuntu 17.10.

Ubuntu heeft hiermee haar gebruikers om feedback en ideeën gevraagd online enquete. Dit is gevraagd om ideeën te geven over hoe de volgende versie van Ubuntu zou moeten zijn, bevestiging van een kleine verwarring onder gebruikers.

Om de controverse nog groter te maken, heeft een ontwikkelaar van Canonical, Ken VanDine, een interview gedaan met de OMGUbuntu-website. Daarin praat hij over veel onzekerheden en weinig concrete dingen, iets wat verontrustend is aangezien er nog maar 5 maanden over zijn voor de lancering van de nieuwe versie.

Het weinige concrete dat is gezegd, is dat Ubuntu 17.10 brengt Wayland als standaard grafische server, dat Gnome niet al zijn apps naar Ubuntu zal brengen en dat Gnome misschien niet puur is, dat wil zeggen Gnome voor Ubuntu zal enkele toevoegingen brengen en patches die Canonical al lang heeft gemaakt voor de distributie.

Zoals u kunt zien, is de informatie schaars en verre van overtuigend, iets alarmerends voor reguliere Ubuntu-gebruikers en vooral voor bedrijven die Ubuntu als hun belangrijkste besturingssysteem gebruiken.

Er zullen zeker toevoegingen aan de distributie zijn, veel toevoegingen en mogelijk zal de gebruikte versie van Gnome niet de nieuwste stabiele zijn, maar twee of drie eerdere versies. Dit betekent niet dat Ubuntu 17.10 niet kan worden gebruikt, integendeel, maar het waarschuwt velen die op zoek zijn naar het LTS-kwaliteitskeurmerk van de distributie Denk je niet?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   zondag perz zei

    Wat betreft de besluiteloosheid van ubuntu met de desktopmanager, vraag ik me af.
    Zou het niet mogelijk zijn om bij het starten van de ubuntu-installatie verschillende desktops te kunnen kiezen?
    Bijvoorbeeld ubuntu met gnome of met kde of met uniti of met wat je maar kunt bedenken in een enkele distributie (ik weet dat er verschillende kleuren zijn voor ubuntu om hetzelfde te doen) maar ik zeg dit om te verenigen zonder een vaste desktop te hebben, bij wie dit leuk vindt dit, wie de ander leuk vindt, de ander en niet ontelbare distro's van hetzelfde systeem met ontelbare verschillende desktops, dat is een idee, ik weet niet of het verenigd kan worden of niet, bedankt.

    1.    Gregory ros zei

      Je hoeft alleen de verschillende omgevingen geïnstalleerd te hebben, dan wissel je van sessie en kies je de gewenste omgeving. Het probleem is dat als alle omgevingen zijn geïnstalleerd, het systeem een ​​beetje wordt belast, men voegt die en die bibliotheek toe, enz. Ook gaan sommigen niet goed met elkaar om. Kortom, een of twee in elke instelling en zorgen dat ze met elkaar overweg kunnen.

  2.   joris zei

    iets dat lijkt op eenheid zodat de overgang soepel verloopt

  3.   Jose Angel zei

    Eens kijken, ik ga mijn ervaring met Ubuntu vertellen. Ik begon met Ubuntu na vele slechte ervaringen met Windows en na het gebruik van Mac, en Ubuntu kwam het dichtst in de buurt van het gebruik van een Mac. Ik ben begonnen met Unity en sindsdien ben ik er niet mee gestopt, eigenlijk omdat het goed werkt, en ik spreek op gebruikersniveau, zonder iets te weten over computers, zoals ik al zei, computers voor idioten. Nu ik informatica studeer, waardeer ik Ubuntu nog meer omdat het iets heel belangrijks geeft, stabiliteit en uniformiteit. Iedereen die toegang heeft tot Windows weet hoe het werkt en waar alles is, hetzelfde met Mac en in Linux, omdat die uniformiteit wordt gewaardeerd, vooral voor gewone gebruikers, die gewoon iets nuttigs en gebruiksvriendelijks willen. Die van verschillende kleuren en smaken zijn prima, vooral omdat het veel mensen in staat stelt te leren door verschillende distributies te maken, maar ik herhaal, de gebruiker die Linux of computers niet kent, niet wil of hoeft te kennen, heeft gewoon nuttige, betrouwbare en vriendelijk. We hoeven niet allemaal ingenieur te zijn om een ​​auto te kopen en te besturen, noch architect om een ​​huis te kopen.