Een van de projecten die Ubuntu buiten beschouwing liet, was MIR, de beroemde grafische server die bedoeld was om X.Org te vervangen en nog een optie te zijn met Wayland. Ten slotte zal Ubuntu, net als de belangrijkste Gnu / Linux-distributies, ervoor kiezen om de Wayland-server te gebruiken, maar het is niet iets dat zal gebeuren in alle officiële Ubuntu-smaken.
Een van de officiële smaken heeft gekozen voor MIR, de controversiële grafische server van Canonical. Deze server zal in toekomstige versies zijn, niet kiezen voor Wayland en meewerken aan de ontwikkeling van MIR, zoals aangegeven door de projectleider.
Ubuntu MATE zal de officiële smaak zijn die ik kies voor MIR De reden voor deze keuze is heel eenvoudig en eenvoudig. Wayland's ontwikkeling voor MATE en zijn windowmanagers is nog steeds erg basic. Het aanpassen van al het nodige aan Wayland zou een zeer grote inspanning zijn voor het Ubuntu MATE-team, iets dat niet het geval is met MIR, dat, vreemd genoeg, meer ontwikkelde MATE-ondersteuning heeft dan Wayland. Daarom is gekozen voor MIR en niet voor Wayland.
MIR zal ondersteuning en ontwikkeling blijven krijgen dankzij Ubuntu MATE
MIR heeft in dit geval vooral de leiding de compatibiliteitslaag tussen de windowmanager en de Linux-kernel Een heel belangrijk proces omdat het de reden zal zijn dat MATE correct werkt of niet. Ook Martin Wimpress heeft deze keuze bevestigd als het idee om door te gaan met de ontwikkeling van MIR, een ontwikkeling die door Canonical een beetje apart is gezet. Dit betekent niet dat we over een maand of een half jaar een stabiele en definitieve versie van MIR hebben, maar het betekent wel dat de ontwikkeling doorgaat en dat MIR eindelijk de grafische server voor Gnu / Linux-distributies kan zijn.
Ik was persoonlijk verrast door dit nieuws. Enerzijds is het antecedent dat MIR werd geboren omdat de ontwikkeling van Wayland erg traag verliep Hierdoor nam het grootste deel van de vrije gemeenschap deel aan de ontwikkeling van Wayland; maanden later heeft Wayland MIR als grafische server overtroffen. Bovendien "raadde" Canonical het gebruik van MIR aan in de officiële smaken, iets dat nogal wat controverse veroorzaakte binnen de officiële smaken, omdat ze Wayland prefereerden. En nu Canonical naar Wayland gaat, kiest Ubuntu MATE voor MIR. Samengevat, MIR is altijd omgeven door controverse, een controverse die de ontwikkeling niet bevordert, hoewel dit substantieel kan veranderen, vind je niet?
Je hebt het mis, MIR gaat contact opnemen met Wayland.
Ze nemen gewoon de MIR-windowmanager en verbinden deze met het Wayland-protocol.
De vraag is of er MATE met Wayland zal zijn in andere distributies.
Welke betekenis heeft het dat ze met een minderhedenloket doorgaan met de mislukte MIR?