Zonder twijfel, en zoals statistieken laten zien, is het meest gebruikte op Linux gebaseerde besturingssysteem Ubuntu Maar het door Canonical ontwikkelde besturingssysteem is ook beschikbaar in zeven andere officiële smaken met omgevingen of desktops KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, een versie voor de Chinese markt en een voor contentmakers. 8 versies in totaal die kunnen oplopen tot 11, of zelfs 12, als de lopende projecten erin slagen deel uit te maken van de familie.
In dit artikel gaan we het met je hebben over drie van die projecten, deels omdat het mij verbaast dat we hier in Nederland niet veel informatie over hadden. LinuxAdictos. Er zal ook een speciale vermelding zijn, maar dan over een project dat een beetje stil ligt omdat de ontwikkelaars zich meer hebben gefocust op wat zij het belangrijkst vinden, en dat is niets anders dan herstel Unity-omgeving en breng het terug naar Ubuntu als een officiële smaak.
Ubuntu Cinnamon: vergelijkbaar met Linux Mint, maar onder de paraplu van Canonical
Aangedreven door Linux Mint, de Kaneel bureau het heeft veel volgers. In feite zijn veel gebruikers, als server, overgeschakeld naar Linux Mint gedurende ten minste een tijd dat Canonical overschakelde naar Unity, omdat die grafische omgeving beschamend zwaar was op discrete machines. Op een mooie dag besloot een ontwikkelaar dat het een goed idee zou zijn om een officiële versie van Ubuntu te hebben gearomatiseerd «kaneel», en voor meer dan een jaar werkt ervoor.
Wat betreft wat het speciaal zou maken of waarom het zou moeten worden gekozen boven de Linux Mint in Cinnamon-editie, dit zou aan ieders beslissing moeten zijn, maar wetende dat de officiële versie eerst de basis zal updaten en dat de applicaties het iets later zullen doen, dus dat ook zou zorgen voor meer stabiliteit Anders zouden ze veel van de software delen, hoewel de officiële versie Canonical-opslagplaatsen zou gebruiken. Ze zouden dezelfde grafische omgeving en applicaties gebruiken, maar alles zoals we zojuist hebben uitgelegd.
Ubuntu Unity: de terugkeer van wat voor velen nooit had mogen beginnen
Wat kunnen we zeggen over deze smaak? Eigenlijk weinig. Canonical heeft het milieu meer dan twee jaar geleden opgegeven, hoewel andere projecten zoals UBports doorgingen met de ontwikkeling van het besturingssysteem voor mobiele apparaten. Unity is blijven evolueren, maar wat we zullen hebben bij het installeren van Ubuntu Unity zal in feite de meest recente Ubuntu 18.04 zijn, dat wil zeggen, GNOME-apps meestal aangedreven door de Eenheid desktop, een iets beter dan degene die Canonical heeft achtergelaten.
UbuntuDDE: Linux kan ook prettig zijn na een nieuwe installatie
Voor (bijna) het laatst we hebben UbuntuDDE, een andere die momenteel werkt om een officiële smaak te worden. Persoonlijk is dit van de drie die in dit artikel worden genoemd mijn favoriet, en het is omdat het een grafische omgeving en applicaties gebruikt die veel minder zichtbaar zijn, dus het is een verademing. Het bureaublad dat u gebruikt is Diep in, dat bijna tien jaar geleden Deepin Linux begon te ontwikkelen, en een van de meest visueel aantrekkelijke is die je in Linux zult vinden.
Zoals je in de vorige video kunt zien, heeft UbuntuDDE een veel modernere interface dan het populaire Plasma of GNOME, en wordt verteld door iemand die een gelukkige gebruiker is van wat KDE te bieden heeft. Rekening houdend met het feit dat alles zo is na de installatie van zero of "out of the box", valt het op door zijn dock, door zijn app-opstartprogramma dat we op drie verschillende manieren kunnen gebruiken en voor veel van zijn toepassingen, sommige van de hetzelfde Deepin-project dat ze een schone en eenvoudige interface hebben. Bovendien bevat het standaard interessante tools, zoals het klonen van het besturingssysteem of screenshots, waarmee we ook de desktop kunnen opnemen.
Bonus: Ubuntu-web
Zoals we hadden gevorderd, kunnen er 8 worden toegevoegd aan de 4 die er zijn, en de vierde smaak is wat momenteel bekend staat als Ubuntu Web. Er is heel weinig informatie over, deels omdat het wordt ontwikkeld door dezelfde mensen die aan Ubuntu Unity werken, maar het is bekend dat het bedoeld is als een open source alternatief voor Chrome OS van Google. Het belangrijkste verschil is dat Ubuntu Web zal worden gebaseerd op Firefox, niet op Chrome, maar het idee is hetzelfde.
Met zoveel smaak en al deze onderweg, weet ik dat velen denken wat ze altijd denken, dat dit het slechte is van Linux, zo veel versies en zo verschillend, maar velen van ons denken dat dit prima is, dat we altijd het perfecte systeem voor ons kunnen vinden. Bent u blij dat deze projecten worden ontwikkeld of wilt u liever dat er minder opties en minder "fragmentatie" zijn?
Ik heb geen probleem met "fragmentatie", of liever gezegd, verscheidenheid aan opties en concurrentie tussen projecten. Ik ben vooral blij met het Unity 7-project; Ik ben een Unity-gebruiker sinds het begin. Toen canoniek de eenheid naar Gnome-shell veranderde, dacht ik ubuntu te verlaten, maar aangezien ze het in de repositories lieten, besloot ik in ubuntu te blijven zolang er eenheid beschikbaar was. Toen zijn er initiatieven geweest om Eenheid te behouden, maar tot nu toe zijn ze allemaal verlaten; Ik hoop dat het deze keer mogelijk is en dat dit project levensvatbaar is.
Ik heb een installatie van de eenheid van de repositories en een andere met deze nieuwe eenheid die ik heb geïnstalleerd zodra deze beschikbaar was.
groeten
Te veel fragmentatie, het is beter om je te concentreren op een enkel grootschalig aanpasbaar product dat tracht te voldoen aan grillen en behoeften, dan om het concept van meer van hetzelfde steeds weer opnieuw uit te breiden.
Op welk product gaan we focussen? Niet voor invloed, maar ik hou van kaneel.
Ik heb fragmentatie nooit als een belemmering gezien, integendeel. Ongeacht de desktops die u heeft, behoudt de meerderheid van de gebruikers de twee belangrijkste, de rest heeft meestal anekdotische quota, zodat ze de belangrijkste niet significant beïnvloeden. Het goede is dat al deze minderheidsversies een bron van ideeën en innovatie zijn die uiteindelijk, als ze willen, worden toegevoegd aan de belangrijkste.