Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Even interessant als gekookte vis

Morgen is de traditionele tweejaarlijkse uitgebreide ondersteuningsrelease van Ubuntu. Het is 22.04 en het heeft de codenaam Jammy Jellyfish. En ondanks zijn naam in het Engels (kwal) is de kwal geen vis, ik kon het woordspeling niet weerstaan. In feite kwam het het dichtst in de buurt van het idee dat ik met deze versie te maken had.

Begrijp me niet verkeerd. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish is verre van een slechte release. Integendeel, het is ongeveer net zo stabiel als je zou verwachten van iets dat brede ondersteuning biedt. In feite zijn sommige verslechterde wijzigingen uiteindelijk niet gerealiseerd.

Als je niet het hele bericht wilt lezen, is de inhoud samengevat in de volgende titel:

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Meer GNOME en meer Snap

De eerste "nieuwigheid gepresenteerd door de boot" is het scherm met het nieuwe logo van de distributie. Het logo in een oranje rechthoek. Een bevriend grafisch ontwerper vertelde me dat het goed ontworpen is. Het is waar, maar je zou het niet herkennen aan de sjablonen die je op sites als Canva kunt vinden. Het is niet buitengewoon. En hetzelfde kan gezegd worden van de distributie die het vertegenwoordigt met elke andere die dezelfde versie van het GNOME-bureaublad brengt. Ter vergelijking, Fedora 36, ​​die ook deze maand uitkomt, brengt wel een pluspunt aan het gebruik van de foot desk.

Gelukkig worden we, ondanks de bedreigingen, voorlopig gered door het op Flutter gebaseerde installatieprogramma. Als de ontwikkelaars van de goede oude Ubiquity af willen, moeten ze voor Calamares gaan. Als je wilt weten waarom ik het volgende installatieprogramma zo haat, kun je het proberen door te downloaden Canarische versie.

Het installatieproces is degene die we al kennen. Als u kiest voor handmatige partitionering, wordt u eraan herinnerd dat u een EFI-partitie moet makenAls u Ubiquity de installatie laat doen naast andere besturingssystemen, hoeft u niets te doen. 

Er werd gezegd dat met de wijziging naar versie 2.06 van de Grub-bootloader, aangezien de detectiemodule van andere besturingssystemen was uitgeschakeld, het menu om te selecteren welke moet worden opgestart niet langer zou worden weergegeven (tenzij genoemde module was geactiveerd). na een automatische installatie ziet het menu er zoals gewoonlijk uit.

alles te zien

Persoonlijk merk ik geen verschil tussen X11 en Wayland als grafische server. Wayland is de standaard grafische server van Ubuntu, terwijl andere afgeleiden zoals Ubuntu Studio nog steeds X11 gebruiken. Vind in plaats daarvan dat Firefox, nu geïnstalleerd als een Snap-pakket, mij merkbaar langzamer lijkt.

Een van de oudste discussies in de Linux-wereld is die van consistentie versus vrijheid. Aan de ene kant zijn degenen die beweren dat de grote verscheidenheid aan opties de gebruiker in verwarring brengt. Anderzijds stellen ze dat juist het vermogen om wijzigingen aan te brengen het concurrentievoordeel is van gratis en open source software.

GNOME-ontwikkelaars hebben het heel duidelijk en om deze reden ze mikken tot consistentie, zelfs als dat betekent dat de aanpassingsmogelijkheden worden verminderd. Een groot deel van de stabiliteit van Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish komt voort uit het feit dat de desktop ontwikkelaars niet veel ruimte laat voor experimenten. En hoewel de Ubuntu-desktop er nog steeds uitziet als Unity, komt hij steeds dichter bij het origineel. Je kunt het opstartprogramma zelfs inkorten, zodat het niet de hele bovenkant van het scherm in beslag neemt.

Het nieuwe gedeelte van het configuratiescherm genaamd Multitasking biedt verschillende functies die ik erg handig vond zoals het formaat van een venster wijzigen door de aanwijzer naar de linker- of rechterrand te verplaatsen, werkgebieden beheren en verdelen over een of meer monitoren.

Het Software Center is, ondanks zijn herontwerp, nog steeds dezelfde onuitstaanbare toepassing die het is in alle op GNOME gebaseerde distributies.

Naar mijn mening

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish stelt zichzelf voor als een volwassen en stabiele distributie, zeer eenvoudig te installeren en geschikt voor gebruik in contexten die stabiliteit vereisen. Het gaat ook terug naar zijn een sterk aanbevolen distributie voor beginnende gebruikers. Maar er is niets waarnaar u nu moet upgraden of van een ander moet overstappen.

Dat is eigenlijk mijn grootste bezwaar. Als Ubuntu op dezelfde weg doorgaat en andere distributies volgen, zal niemand de Linux-blogs lezen. Ik ben te oud om een ​​eerlijke baan te zoeken.