Zo ziet de nieuwe versie van ChaletOS 16.04 eruit, gebaseerd op Ubuntu 16.04 LTS en met een uiterlijk dat Windows 10 probeert te imiteren
Dejan Petrovic heeft zojuist de beschikbaarheid aangekondigd van een nieuwe versie van ChaletOS, met name de versie Chalet OS 16.04 die we al beschikbaar hebben om te downloaden.
ChaletOS 16.04 is gebaseerd op Ubuntu 16.04 (vandaar dat de nummers overeenkomen) en eigenlijk het is een Ubuntu die is aangepast om op het Windows 10-besturingssysteem te lijken, iets dat ondanks helemaal niets bereikt wordt, als ze een systeem krijgen dat qua uiterlijk vrij gelijkaardig is.
Deze nieuwe versie kopieert ook Ubuntu als het gaat om ondersteuning, met dezelfde LTS-ondersteuning als Ubuntu 16.04, ook afhankelijk van dezelfde kernel, ook langdurige ondersteuning.
Wat betreft het uiterlijk vergelijkbaar met Windows 10, bereikt ChaletOS dit uiterlijk het gebruik van de Gnome-desktop in combinatie met een reeks GTK2- en GTK3-skins, samen met een aangepast pictogrampakket.
Hoewel de meeste Linux-gebruikers het misschien absurd vinden om het uiterlijk van Windows te imiteren (aangezien je daarom Windows installeert), heeft het daar wel een reden voor. Sommige gebruikers die Windows t al vele jaren gebruikenZe zijn bang om Linux te installeren vanwege de grote verandering die het met zich meebrengt, dus het installeren van een linux-systeem dat op Windows lijkt, kan de wijziging gemakkelijker maken.
ChaletOS is ook ideaal om te installeren in onderwijscentra, zodat kinderen die zijn opgegroeid met Windows kunnen hun eerste stappen in Linux zetten zonder problemen of angsten te hebben Als ze eenmaal gewend zijn aan ChaletOS, kunnen ze nu overstappen naar andere besturingssystemen met een linux, laten we zeggen meer puur en traditioneel.
Hoe zou het anders kunnen, het besturingssysteem is beschikbaar in zowel 32-bits als 64-bits versies Om de ISO-images van dit systeem te downloaden, doen we het vanaf de officiële pagina klik hier.
Nou ... Wat vind je van ChaletOS ?, Denk je dat een juiste idee of in plaats daarvan denk je het is niet nodig een systeem dat de Windows-interface nabootst?
Niet Xfce?
Ja hoor, dat is XFCE.
Ik vind het leuk, wie van Windows houdt, gebruikt Windows, het heeft geen zin om een ander besturingssysteem te installeren en het vervolgens op dezelfde manier in te richten.
Ik denk niet dat er veel gebruikers zijn die geïnteresseerd zijn in een dergelijke distributie, misschien heb ik het mis ...
Saludos!
Het hangt af van het gebruik dat u eraan wilt geven. In mijn werk gebruiken we bijvoorbeeld om juridische redenen Linux omdat het gratis software is, aangezien win10 een zeer dure investering zou hebben (12 licenties). Dus deze optie valt buiten de boot voor degenen die niet gewend zijn aan de linux-interface.
Voor degenen die niet gewend zijn aan andere omgevingen en weinig of bijna geen computerkennis hebben, kan het gebruik van zoiets betekenen dat je een distro moet gebruiken of niet moet gebruiken en doorgaan met MS. Ik heb onlangs Ubuntu op het bureaublad van mijn moeder geïnstalleerd met kaneel en een heel goed uitgevoerd thema, geloof het of niet, na een tijdje zelf microseconden te hebben gebruikt, vergat ik dat het geen win10 was :), elke optie is geldig voor mij. .! Groeten uit Argentinie! (Nu ik erover nadenk, weet ik niet waar het vandaan komt. linuxadictos)
Nou, ik zie nergens de gelijkenis met Windows 10 ... Aan de andere kant lijkt het installeren van een GNU / Linux-distributie en het de indruk geven van een toegewijd systeem zoals dat van Microsoft of Apple niet vergezocht, aangezien beide bedrijven hebben voldoende ervaring om te interpreteren wat de gewone gebruiker van een desktop verwacht. Afgezien daarvan denk ik dat er met de meeste distributies heel interessante dingen kunnen worden gedaan, hoewel ik denk dat het niet altijd iets is dat binnen het bereik ligt van een 'buitenlandse' gebruiker en dat het een lange weg aflegt tegen de uitbreiding van de systemen die worden gesponsord door Tux.
Ik heb een identiek bureaublad met Xfce: x
Vanuit mijn oogpunt denk ik dat het uiterlijk meer lijkt op Windows 7, er moet worden opgemerkt dat het in dat opzicht behoorlijk succesvol is, met Ubuntu zelf in zijn lef of kern met al zijn functies, maar ik denk dat het ongelijksoortige posities in die zin dat enerzijds, als ik aantrekkelijk kan zijn voor conventionele gebruikers van het Redmond-systeem, anderzijds, het slechts één aanpassing is van de visuele interface die kan worden gedaan met elke andere distro, vooral met gebaseerde op de XFCE-omgeving, vanwege zijn unieke configuratiecapaciteit in zijn klasse, dus misschien vanuit dat aspect, breidt deze distro alleen de lijst uit van andere die zijn ontworpen met hetzelfde doel als bijvoorbeeld Zorin OS, hoe dan ook en Samenvattend, het principe van de GNU / Linus-systemen overheersen, namelijk gebruikers keuzevrijheid en gebruik bieden om onpartijdiger te zijn in de conclusie van mijn analyse. waarom is het lot van deze eigenaardige distributie.
Wat ik het leukst vind, is de vrijheid om bijna alles te doen wat mogelijk is. Er zijn allerlei soorten behoeften en smaken ... en waarom zou u ze niet bevredigen? Een ander ding is of het een host heeft of niet ... we zullen zien ... Ik heb het in ViretualBox geprobeerd en het leek erg compleet.
Weet iemand hoe die pictogrammen heten en waar kan ik ze downloaden?
Ik weet niet waarom ze willen dat Linux eruitziet als vensters.
Omdat MAC-gebruikers niet pretenderen eruit te zien als vensters, en als er in veel forums en linux-pagina's "hulp" is over hoe ze eruit kunnen zien als vensters. omdat we niet een beetje persoonlijkheid hebben en we onze distributies accepteren zoals ze zijn.
Omdat we onszelf niet voor eens en voor altijd bevrijden.
Zoals ik het zie, zal geen enkele liefhebber dit natuurlijk installeren. Windows 7-skins en -systemen die Windows 7 nabootsen (nee, niemand wil Windows 8 of 10 nabootsen) hebben maar één ontvanger: ondernemende Linux-gebruikers die cybercafés willen inschakelen waar computerneofieten verwachten te vinden, niet langer Internet Explorer, maar " de arena met de blauwe e die dient om de interne te navigeren. "
Als het daarvoor is; perfect. Alles wat ik van imitatie Windows had gezien, waren zeer oude distributies met IceWM of KDE 3 skined, dus dit geeft deze Linux-startups een paar goede jaren van vooruitgang.
Ik gebruik Linux nu al een aantal jaren, een van de belangrijkste kenmerken van het Linux-systeem is de enorme capaciteit voor aanpassing en aanpassing van de interface. Ik heb dit specifieke systeem getest en het lijkt erg stabiel, het heeft ook een van het programma emulators meest complete en efficiënte vensters die ik heb geprobeerd.
Esthetisch erg nieuwsgierig en er is ook altijd de mogelijkheid om andere thema's en instellingen te gebruiken die de Windows-omgeving niet herinneren
Waarom, als Windows binnenkort Linux zal brengen? lol
Soms begrijp ik niet dat mensen zo in de war of gedesoriënteerd kunnen raken op een Linux-desktop. Wat is het grote verschil? De startknop?
Als er geen enkele wil is om het te interpreteren, kan het worden begrepen, maar zelfs de menu's zijn beter geordend in Linux dan in Windows, aangezien de eerste de applicaties groepeert op type (grafisch, internet, kantoor, enz.) En de ten tweede als «ze vallen».
Ik vind het zo leuk om tijd te verspillen aan mensen die geen 2 seconden willen besteden aan het leren dat de startknop zich op dezelfde plek bevindt als in Windows alleen dat er een ander "beeldje" op zit ...
Groeten.
ZE MOETEN EEN REPOSITORY MAKEN OM VIA DE TERMINAL TE INSTALLEREN, ZODAT HET KAN WORDEN GEBRUIKT ZONDER EEN VIRTUELE MACHINE TE INSTALLEREN OF DE BESTURINGSSYSTEMEN DIE AL GEBRUIKT WORDEN TE WIJZIGEN
Ik ben 50 jaar oud. Ik benaderde computerwetenschap in een VIC-20, en ik heb besturingssystemen doorlopen die sommigen niet eens kennen (zoals de CP / M, een systeem dat IBM op het punt stond te kiezen voor zijn 16-bits processors in plaats van MS-DOS, zoals einde gekozen). Ik heb 8086, 286, 386 computers gehad ... de eersten zonder harde schijf, ik heb MS-DOS eerst op een 8-inch floppy geladen, daarna 5 1/4 en daarna 3 1/2. De eerste vensters op 3 floppy disks, het was een grafische uitbreiding van MS-DOS; Ik heb versie 2.03 doorlopen, de eerste met overlappende vensters; 3.1, 3.11 (netwerken), 95, 98, 2000; Ik sloeg een versie zoals 98SE of Millenium Edition of 3002 over. Ik probeerde NT en bleef zo lang mogelijk bij XP totdat ik geen andere keus had dan naar 7 te gaan, ik aarzel om naar 8 of 10 te springen. ?
Nou, het komt erop neer dat ik niet pas gisteren in deze wereld ben geboren, en hoewel ik Linux verschillende keren heb benaderd (de eerste keer dat het me een weekend kostte met een bridge om te starten, weet ik niet meer welke versie op een desktop-pc ) Ik heb me nooit comfortabel genoeg gevoeld om erin te blijven en Windows te verlaten.
Je legt aan je 8- en 11-jarige kinderen uit dat de laptop in hun kamer een citroenpeer-systeem heeft, veel beter dan die Windows-shit die hun vrienden hebben die soms blauw wordt ... terwijl ze je met een vreemd gezicht aankijken en jij, ze laten de cd zien met educatieve spellen die uit de bibliotheek zijn gehaald, en dat het in de rotzooi van hun vrienden werkt en in hun huis niet ... Ja, ik weet het, voor Linux zijn er ook, en ze kunnen zelfs beter zijn, maar met 11 jaar wil een kind niet origineel zijn, hij wil HETZELFDE zijn als zijn vrienden. En geloof me, ouders met kinderen, potentiële gebruikers van een pc, we zijn miljoenen en miljoenen in de wereld.
Wat hebben we nu? Een besturingssysteem dat, omdat het Linux is, op Windows lijkt en programma's kan uitvoeren die (sommige) voor Windows zijn gemaakt? Nou, dat begrijp ik Linuxadictos Ze vinden het niet leuk, het is niet grappig... maar als de pizza naar Windows ruikt, naar Windows smaakt en eruit ziet als Windows, kan het me niets schelen of het deeg Linux is. En bovendien is het gratis en eenvoudig te installeren! Dat is echt wat velen, waaronder ik en mijn kinderen, kan overtuigen om naar Linux over te stappen. Maar als het er niet uitziet, smaakt of ruikt als Windows, dan zou het Iraanse kaviaar kunnen zijn, want wat ik wil is pizza. Ik ben gewend geraakt aan junkfood...
Een groet.