Het is lang geleden sinds het begin van elk jaar dat je hoort dat zoiets het jaar van Linux op de desktop zal zijn. En nee, het is nooit vervuld. Maar begin 2020, rond maart, begonnen we iets vreemds te zien: de Linux-marktaandeel kwam om te verdubbelen, of zelfs verder te gaan. Hoewel de ervaring ons had geleerd sceptisch te blijven, kregen we toch de indruk dat er iets aan het veranderen was ... tot september.
Door verkregen gegevens door Net Marketshare, Linux is in minder dan een maand tijd gedaald van 2.69% marktaandeel naar 1.47% Deze gebruikers zijn terechtgekomen op Windows en macOS, Microsoft-systemen, die standaard op de meeste pc's zijn geïnstalleerd, en Apple, dat alleen officieel op hun Macs kan worden gebruikt. Deze daling zien, of meer specifiek vergelijken met de opkomst en wanneer deed als het gebeurt, moeten we ons afvragen: wat is er gebeurd?
De verklaring: Linux zou thuis meer kunnen worden gebruikt
Om ons voor te stellen wat er de afgelopen maanden is gebeurd, moeten we, zoals we hebben uitgelegd, observeren wanneer de eerste veranderingen plaatsvonden. De surge of de "superboom" vond plaats van maart tot april, net toen praktisch iedereen werd opgesloten door de coronavirus-pandemie. Dat zou kunnen betekenen dat er veel gebruikers zijn die Linux liever gebruiken als ze thuis met hun computer zijn, maar die Windows op kantoor gebruiken.
Maar het meest verrassende dat we zien als we regels aan de analyses toevoegen. En is dat bijvoorbeeld Fedora heeft zijn marktaandeel in de afgelopen maanden behouden, maar Ubuntu is gestegen en gevallen In feite lijkt het erop dat de persoon die verantwoordelijk is voor al deze variaties het besturingssysteem is dat is ontwikkeld door Canonical, waarvan we niet mogen vergeten dat het beschikbaar is in de hoofdversie en 7 officiële smaken.
Het marktaandeel van Linux blijft in ieder geval, of is opnieuw, onder de 2%, dat is verre van 10% van macOS en bijna 90% van Windows. Zelfs indien in 2027 stijgen we naar verwachting tot 20%, Zal ik sceptisch blijven.
en wie boeit dat?
peilingen en statistieken zijn gemaakt om te manipuleren, iedereen draagt wat hij wil en iedereen blij
Het kan nodig zijn dat mensen weten dat Windows ook wordt gebruikt voor spionage.
Het kan niemand schelen of ze het bespioneren, als ze geen grafische omgeving in GNU ontwikkelen die echt comfortabel is zoals Windows of Mac of Chrome OS, als het natuurlijk veel grafische dingen heeft, maar uiteindelijk de grafische functionaliteiten van systemen met GNU hebben veel bugs (die ik altijd snel vind als ik probeer te zien of een distro me de slechtste grootte geeft, zelfs met Intel-graphics die beter zouden moeten werken) en op de een of andere manier moet ik me tot wie wenden? aan de console, alles gratis heeft altijd zijn kosten aan de andere kant, de enigen die echt respectabele grafische omgevingen voor de linux-kernel hebben ontwikkeld, zijn bedrijven met winstoogmerk zoals Google, rust uit totdat de volgers van stallman geen goede doelen hebben gedefinieerd wanneer een distributie ontwikkelen en niet begrijpen dat de overgrote meerderheid van niet-techneuten helemaal geen console willen gebruiken, linux zal nog steeds de koning van alles zijn, maar het zal nog steeds de laatste op de schaal zijn als het gaat om systemen. bureau.
Wacht zoals in 2017 het zal stijgen tot 20% ,? We zijn in 2020!
Bijna alle externe werkplatforms draaien op Windows, maar ik denk dat die markt terrein verliest.
Dobbelstenen 2027
Ik heb 4 jaar Linux thuis gehad, Windows heeft er niet eens naar gekeken, het probleem is gekomen met telewerken, zoals Mena zegt, in mijn werkcentrum hebben ze Windows en het verbindingsplatform is alleen ontworpen voor Windows en Internet Explorer , we zijn in het Jura !!
Iedereen weet wat er gebeurt, behalve linuxeros. Duizenden en honderden distributies. Maar niemand doet zijn best om de native applicaties die Miles zijn volgens verschillende distro's te verbeteren. Dat maakt me linux beu. Als 20 distributies gegroepeerd zijn in 1 single, zouden ze daar de beste krijgen als ik zou terugkeren, maar er is veel egoïsme onder degenen die deze gratis code hebben om mee te doen
Wat er gebeurt, is eenvoudig te begrijpen, ik heb verschillende maanden besteed aan het testen van de meer dan 100 Linux-distributies, waarvan 95 meer van hetzelfde. De dingen die me het meest absurd leken, is dat hetzelfde eeuwige probleem met kapotte pakketten voortduurt, het is waar dat het onderzoeken ervan kan worden opgelost, maar het is iets dat op dit punt niet zou moeten gebeuren, het zou automatisch moeten worden opgelost elke keer dat het is iets geïnstalleerd of verwijderd. Bovendien is het andere eeuwige probleem van de stuurprogramma's, zelfs het installeren van een video-opnameapparaat of een wifi-netwerkontvanger, een echte hoofdpijn, het is nog steeds een gecompliceerd systeem voor basiszaken, de stuurprogramma's van printers, grafische kaarten, enz., nee dezelfde opties en functionaliteit hebben als voor Windows, onvoldoende ondersteuning voor D3D- en Win32-64-applicaties, Linux is nog lang niet in staat om een complete ervaring te bieden in entertainment en hardware-ondersteuning
Ik zeg altijd dat Linux geweldig is, om te browsen, e-mails te schrijven, naar muziek te luisteren en voor op kantoor,…. en voor niets anders
Afbeelding?
Geluid?
Video?
het is alsof je een Ferrari met een auto vergelijkt
Maar geloof me, de auto is fijn als je niet gaat zeilen, mailt, naar muziek luistert en voor op kantoor ...
Het lijkt erop dat gebruikers, die thuis waren en wat meer vrije tijd hadden, besloten om nieuwe besturingssystemen op hun pc's uit te proberen, vooral Ubuntu (het zou moeten worden gezien met welke desktops), en nu, terug naar het 'normale' En werkroutines, die systeemtest is voorbij. Uiteindelijk bleven ze achter met Windows voor hun werk en niets anders, zoals vóór de opsluiting.
Ik weet niet wie dit besturingssysteem zou willen gebruiken. Om een eenvoudig screenshot te maken of een afbeelding te knippen met een tekenprogramma, moet je honderden tutorials bekijken. Wat in Windows net zo eenvoudig wordt gedaan als het vastleggen van een scherm en het automatisch op het klembord hebben, is een odyssee in Linux.
Helemaal mee eens, zeer slecht ontwikkelde Linux-distributies in termen van toegankelijkheid, bruikbaarheid en andere ethische zaken op het gebied van ontwikkeling, en dat is het probleem dat GNU / linux-fans en -ontwikkelaars de dingen alleen met eigen ogen zien en het lijkt erop dat ze geen van beiden begrijpen. % van de mensen wil alles gemakkelijk en mooi, de grafische opties van de mooiste Linux-distributies zijn onstabiel en dan is het tijd om hun toevlucht te nemen tot de terminal, kan iemand gewoon leven met zo'n systeem? Ik denk het niet, ik ben het zat om mensen en bedrijven wat Linux-distributie naar de prullenbak te zien gooien vanwege een gebrek aan bruikbaarheid, toegankelijkheid en zeldzame bugs, de waarheid is nog lang niet in de buurt van het gemak van Mac Osx, Chrome OS en zo haatte Windows met update- en spionageproblemen, maar na jarenlang alle systemen op fatsoenlijke computers te hebben getest, begrijp en weet ik de redenen waarom iemand gewoon geen GNU / linux-distributie zou gebruiken, niet iedereen is een techneut om oplossingen te zoeken voor eenvoudige problemen dan in andere OS met een paar klikken opgelost.