Red Hat verdedigt beslissing over de dood van CentOS

Vorige week maakte het Red Hat-team het overlijden van CentOS bekend, de Linux-distributie voor servers en werkstations. In zijn verklaring zei de vertegenwoordiger van Red Hat “dat tijdens volgend jaar gaan ze van CentOS naar CentOS Stream, die net voor een nieuwe versie van RHEL komt. »

CentOS Stream zal blijven dienen als een upstream-tak (groei) van Red Hat Enterprise Linux​ Het bedrijf voegt eraan toe “dat aan het einde van CentOS Linux 8 (het opnieuw opbouwen van RHEL 8) de beste optie is om te migreren naar CentOS Stream 8, een kleine delta van CentOS Linux 8, en regelmatig wordt bijgewerkt. zoals traditionele versies van CentOS Linux.

Karsten Wade van Red Hat, Senior Community Architect en CentOS Board Member, verdedigde de beslissing om CentOS te verwijderen ten gunste van CentOS Stream en zei dat de twee projecten "antithetisch" waren en Stream is in de meeste gevallen een bevredigende vervanging.

CentOS Linux is later dan Red Hat Enterprise Linux (RHEL), terwijl CentOS Stream stroomopwaarts is, een late ontwikkelingsversie van wat binnenkort naar RHEL komt (tenzij er problemen worden ontdekt).

Alle CentOS-varianten zijn gratis en CentOS Linux is begrijpelijkerwijs populair omdat het de stabiliteit van RHEL combineert met gratis beschikbaarheid. Op basis van Linux-gebruiksstatistieken voor W3Techs-websites heeft CentOS bijvoorbeeld een aandeel van 18,5%, vergeleken met Red Hat's 1,5%.

Wade legde de noodzaak uit van CentOS Stream als een manier om de bijdrage van de gemeenschap aan RHEL te vergemakkelijken​ Hij zei ook dat "als een project, twee tegengestelde dingen tegelijkertijd proberen te doen, beide dingen verkeerd zou doen", wat impliceert dat dit de reden was voor het verlaten van CentOS Linux.

Dat bevestigde de beslissing werd gemotiveerd door Red Hat, dat hij "het CentOS-project benaderde met zijn plan" maar zei dat "de raad van bestuur van CentOS meedeed."

Erkennend dat de afwezigheid van CentOS een beschikbaarheidskloof creëert, Wade verklaarde dat hij er zeker van was dat Stream "95% (ongeveer) van de huidige werkbelasting van gebruikers"En verwees naar een artikel van Stef Walter, directeur van Linux Engineering, waarin hij Stream omschreef als RHEL met een continu leveringsmodel en zei:" Het doel van continue levering is om elke release zo stabiel te maken als de vorige ".

Wade Hij zei ook dat Red Hat aanvullende oplossingen beschikbaar zal stellen, wat in bepaalde scenario's waarschijnlijk meer betaalbare licenties voor RHEL betekent.

“De afgelopen weken heb ik de reacties en reacties van veel mensen op ons nieuws over de toekomst van het CentOS-project gelezen en beluisterd. Ik zie veel verrassing en teleurstelling, en ik zie ook dat mensen zich zorgen maken over de toekomst en hoe deze hen, hun levensonderhoud en het ecosysteem in het algemeen zal beïnvloeden. Ik heb een sterk gevoel van verraad van mensen, dat begrijp ik.

'Ik weet niet zeker of het verhaal dat ik hier ga delen je wel of niet zal helpen, maar bedankt voor het lezen en begrijpen van wat ik te zeggen heb. Deze geschiedenis, denk ik, is nodig om te begrijpen waar we vandaag zijn. Vanaf daar ben ik beschikbaar op de CentOS-ontwikkelaarslijst en op Twitter als je wilt dat ik je meer details geef over waarom ik denk dat alles goed komt.

“Ik ben vanaf het begin lid van de raad van bestuur van het CentOS-project. Ik heb ook deelgenomen aan de consensusbeslissing die we onlangs hebben aangekondigd over de koerswijziging van het project. Ik heb me heel lang bekommerd om deze ruimte, tijdens mijn 19 jaar bij Red Hat en daarvoor. Ik ben vanaf het begin bij het Fedora-project betrokken geweest, heb onder andere het documentatieproject geleid en op het Fedora-bord gediend. Ik leidde het Red Hat-team dat het CentOS-project dichter bij Red Hat bracht in 2013/2014, en als resultaat van dat werk kreeg ik een zetel in het CentOS-bestuur, waar ik tot het voorjaar van 2020 ”.

Wat denkt de gemeenschap?

De realiteit is dat ze is vooral boos dat de ondersteuning van CentOS 8 is verminderd.

"Mensen klagen dat je CentOS 8 plotseling vermoordt, dat vorig jaar werd uitgebracht met de belofte van binaire compatibiliteit met RHEL 8 en beveiligingsupdates tot 2029", zei een netizen in een reactie op het bericht van Wade.

Het behouden van een open source-project zoals RHEL houdt een complexe balans tussen zakelijke en gemeenschapsoverwegingen in​ Het succes van Red Hat hangt af van zijn vermogen om hiermee om te gaan. Red Hat vertrouwt op het werk dat anderen het gratis geven. Evenzo zijn degenen die gratis distributies maken op basis van het werk van Red Hat-technici, in zekere zin gebaseerd op deze commercieel ondersteunde inzending.

bron: https://blog.centos.org