Quad9 wint de strijd tegen Sony en heft het blokkeringsbevel op

kwad9

qud9 wint

Na twee jaar juridisch geschil, Quad9 heeft de overwinning behaald tegen Sony, goed in die tijd Sony Music startte een juridische procedure om Quad9 te dwingen te stoppen met het oplossen van bepaalde domeinnamen van wie zij beweerden dat zij zich schuldig maakten aan inbreuk op het auteursrecht.

En nu, een paar dagen geleden, Het hogere regionale gerechtshof van Dresden, Duitsland, heeft het beroep van Quad9 toegewezen, (een DNS-serviceprovider) in een zaak waarin op verzoek van Sony Music een gerechtelijk bevel was uitgevaardigd om piraterijsites te blokkeren via de openbare DNS-resolvers van Quad9. Oorspronkelijk, Bij niet-naleving riskeerde de organisatie Quad9 een boete van 250 duizend euro van het blokkeringsbevel. Deze beslissing markeert het einde van meer dan twee jaar inspanningen van Quad9 om de oorspronkelijke beslissing aan te vechten en het scheppen van een gerechtelijk precedent te voorkomen.

Quad9 ging in beroep bij de rechtbank van Hamburg, maar dit werd afgewezen. De organisatie besloot de zaak voor te leggen aan het Hogere Regionale Gerechtshof in Dresden, dat haar standpunt ondersteunde. De rechtbank oordeelde dat aanbieders van DNS-resolutiediensten niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor websitepiraterij, aangezien zij optreden als neutrale tussenpersonen, aangezien DNS-naamresolutie geen significante rol speelt in de activiteiten van deze sites.

Gerelateerd artikel:
Duitse rechtbank oordeelt tegen Quad9 in eerste hoorzitting voor Sony Music

EHet hogere regionale gerechtshof in Dresden oordeelde dat Quad9 niet verantwoordelijk is voor de verspreiding van “illegale” inhoud omdat zij niet de overdracht van die informatie initieert, selecteert zij niet de ontvanger of de inhoud, naast het feit dat wordt beweerd dat haar verantwoordelijkheidsniveau bij de distributie van inhoud niet evenredig is aan het verantwoordelijkheidsniveau van de hostingproviders. Quad9 bewaart of verzendt als DNS-resolver geen inhoud, maar converteert eenvoudig de domeinnaam naar een IP-adres. Quad9-gebruikers plaatsen geen illegale inhoud, ze vragen er alleen om.

Wij zijn van mening dat deze rechtszaak een poging was om een ​​precedent te scheppen, zodat houders van commerciële rechten zouden kunnen eisen dat sites op internet ontoegankelijk zijn door recursieve solvers te dwingen inhoud te blokkeren. We waren van mening dat Recursive Resolvers geen enkele indirecte zakelijke relatie hebben met een van de inbreukmakende partijen, en dat de blokkeringsvraag van Sony ineffectief, ongepast gespecificeerd en geen verband hield met Quad9.

Over de zaak, Quad9 vermeldt dat het van mening is dat bedrijven netwerkinfrastructuurbeheerders niet mogen dwingen websites te censureren. De organisatie is van mening dat de verschuiving van de focus van het hacken van websites naar het onder druk zetten van DNS-diensten van derden gevaarlijk is en aanzienlijke gevolgen kan hebben. Quad9 waarschuwt dat deze verandering de deur zou kunnen openen voor toekomstige rechtszaken om het blokkeren van sites met illegale inhoud op verschillende platforms te integreren, wat de toegang van gebruikers tot informatie zou kunnen beïnvloeden.

Van haar kant, Sony Music stelt dat Quad9 de mogelijkheid om domeinen te blokkeren al in zijn product heeft opgenomen die malware verspreiden en zich bezighouden met phishing. Quad9 promoot het blokkeren van problematische sites als een integraal onderdeel van zijn service, dus volgens het standpunt van Sony Music: zou ook het blokkeren van “warez”-sites moeten omvatten als maatregel tegen inhoud die in strijd is met de wet. Vanuit het perspectief van de houders van auteursrechten is de nadruk op het blokkeren van DNS-servers te wijten aan het feit dat deze diensten door gebruikers worden gebruikt om DNS-filters voor illegale inhoud te omzeilen, geïnstalleerd door providers die deel uitmaken van de coalitie Clearing Body for Copyright on the Internet. .

Ten slotte is het vermeldenswaard dat vertegenwoordigers van de platenindustrie, nadat ze de zaak bij een Duitse rechtbank hadden verloren, soortgelijke procedures in Italië zijn gestart. In het bijzonder hebben Sony Music Italia, Universal Music Italia en Warner Music Italia, samen met de Italiaanse Federatie van de Opname-industrie, een vooronderzoeksverzoek naar Quad9 gestuurd waarin zij de blokkering van de domeinen van 17 populaire torrent-sites eisten.

bron: https://quad9.net


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.