Het is een goed idee om een systeem te hebben dat werkt en relatief comfortabel is voor het geval het je overkomt dat je partities vastlopen of er iets is gebeurd.
Ik wilde vele maanden geleden al een reserve-pendrive hebben met een kleine distro erin geïnstalleerd en gemaakt voor deze taken, in staat om met mijn internetverbinding te werken en te werken met een toetsenbord en een behoorlijke resolutie.
gebruik Puppy dat gaat in versie 4.2 en bereidt zich voor op versie 5 samen met andere projecten zoals Woof.
In de eerste plaats is Puppy een eenvoudig te installeren systeem, waarvoor ik in mijn geval alleen Unetbootin nodig had, die al het werk deed en het op het apparaat opnam.
In werkelijkheid zijn systemen geïnstalleerd met UNetbootin Ze blijven als Live USB, dat wil zeggen, opgenomen alsof het schijven zijn en in principe zijn ze niet bereid om de aangebrachte wijzigingen op te nemen, het is niet zoals het installeren van een besturingssysteem op een 'normale' harde schijf, hoewel het wel kan gedaan, maar het is niet Unetbootin doet.
De gratie van Puppy is dat het je in staat stelt om te profiteren van deze "LiveCD" installatiesituatie en er het beste uit te halen:
- Het besturingssysteem wordt Live-stijl opgeslagen op onze USB
- De pendrive kopieert de informatie in RAM (dit betekent dat onze pendrive niet verslijt door lezen en schrijven) bij het opstarten.
- De wijzigingen worden opgeslagen in een bestand met de naam pup_save.2fs op de pendrive, zodat we de volledige systeemconfiguratie kunnen opslaan, bijvoorbeeld de toetsenbordindeling, de schermresolutie of de configuratie van onze ADSL-verbinding, enz.
Andere voordelen van Puppy
- gebruik recente pitten (zoals Arch Linux), waardoor apparaten werken zonder grote en omvangrijke configuraties.
- Es lichtAls we hem op een pendrive gaan zetten, moet hij licht zijn, want onze kleine "harde schijf" heeft op zichzelf weinig ruimte. In het geval van Puppy 4.2 heeft de .iso een grootte van minder dan 100 megabyte.
- Veel aanwezigen: Een distro van dit type heeft genoeg assistenten om niet veel tijd te verspillen aan configuraties.
- De laars is snel en meer als ze al een opgeslagen configuratie hebben (a .2fs)
De slechte punten van de puppy
Omdat een distro ook niet altijd perfect is, zijn hier de slechte punten van puppy's.
- Weinig documentatie en rommelig
- Lelijke desktopomgeving (erg oppervlakkig maar noodzakelijke waardering, soms is het gewoon niet prettig en de bronnen zijn ook niet mooi, ik raad aan om Openbox te installeren dat in hun repositories staat). De standaardomgeving is JWM.
Slechte opslagplaatsen voor applicaties: het is een realiteit in Puppy, maar ze proberen het op een heel specifieke manier te verhelpen.
En wat is Woof?
Woof is niet de naam van een versie, hoewel het veel te maken heeft met versie 5 die wordt voorbereid.
In Puppy realiseerden ze zich dat het beheren van repositories net als alle andere uitputtend was van geld en tijd voor de ontwikkeling zelf (het is een goede verklaring voor de weinige pakketten in hun repositories), dus wat ze hebben geconcludeerd is erg interessant:
Waarom niet direct profiteren van de repositories van de andere distributies en ze in ons voordeel gebruiken?
Woof is een distro's bouwer gebaseerd op een puppy die nog in ontwikkeling is, maar die precies die functie zal hebben, je zou bijvoorbeeld de Ubuntu-repositories voor je programma's of Arch of Slackware kunnen gebruiken, allemaal volgens de smaak van de ontwikkelaar.
Puppy 5-gebruikers zullen ook in staat zijn om deze opslagplaatsen te gebruiken en toegang te krijgen tot een enorm scala aan programma's met hun eigen installatiesystemen (bijvoorbeeld vanaf versie 3 bood Puppy al compatibiliteit met Debian-pakketten)
Zoals je kunt zien is de Puppy Linux-omgeving behoorlijk levendig en interessant, ik raad je aan diegenen te volgen die geïnteresseerd zijn in wat volgt, de puppy's blog.
Wat denk je?
Vertel ons over uw ervaringen met Puppy ...
Hello!
Ik heb puppy al geruime tijd getest en ik heb hem ook als liveusb zien gebruiken. Het is waar dat het niet overvloedig aanwezig is in applicaties, maar voor snel gebruik zijn de applicaties die het al met zich meebrengt meer dan genoeg, en als je er nog wat meer nodig hebt, zul je in de puppy-repositories zeker een applicatie vinden die doet wat je nodig hebt, misschien niet degene die je gewend bent, maar het is een kwestie van je aanpassen aan wat er is.
Wat betreft de desktop, als het waar is dat de officiële versie van de puppy niet al te opzichtig is, maar er zijn poppen die aanpassingen zijn gemaakt door andere gebruikers of ontwikkelaars en die een zeer aantrekkelijk uiterlijk krijgen, zelfs zonder prestatieverlies. De meesten kiezen voor icewm, dat al in de officiële versie komt, maar het is niet de standaardomgeving, hoewel het vooraf kan worden bepaald als men dat wenst. Er zijn poppen die zelfs wat meer wagen en verlichting gebruiken, met een zeer opzichtige uitstraling.
Het is natuurlijk niet de enige versie die ik gebruik als liveusb, ik heb altijd een pendrive met de optie om te beginnen met een van de 2 of 3 versies van puppy en / of pupplets, DSL of Elive waarmee ik vrijwel zeker uit zal komen van eventuele problemen voor het geval u het nodig heeft.
Ja, wat ik een puppy vond, was het gebrek aan aanmeldingen. Hoe dan ook, het lijkt me een uitstekende distro en op dit moment mijn favoriete live.
Ja, een paar dagen geleden kocht ik een notebook die voor de vuilnisbak was, met een goede processor en 512 ram, naast een geïntegreerde igp ati x200 maken ze er een pc van die snel kan verkopen, het enige probleem is dat het heeft geen harde schijf vanwege een vreselijk fabricageprobleem waardoor de southbridge losraakt van zijn plaats of op zijn minst een van de chips waaruit het bestaat, nou, het punt is dat ik een besturingssysteem nodig had waarvoor geen harde schijf nodig was, dat zou me in staat stellen zonder problemen op internet te surfen, naar muziek te luisteren, allerlei soorten documenten te lezen en te chatten op msn en het een of ander te spelen, kortom, de Windows-opties volledig elimineren omdat er geen functionele versie is en gezien de linux-opties ik begon met het testen van SLAX die een eenvoudige configuratie en een breed scala aan applicaties bood om met één klik te installeren, het is een veelbelovend voorstel, maar helaas vond ik het niet leuk omdat de firefox-browser met ingebouwde flash-speler 10 vanzelf viel, al het andere was uitstekend nte goede compatibiliteit en veel games, daarna probeerde ik met TUQUITO een erg mooie ubuntu-gebaseerde Argentijnse distro met uitstekende driverondersteuning en al het gemak van de .deb-pakketten en ubuntu-repositories, maar het laadt niet om te rammen en start en het werkt erg traag, toen probeerde ik ASTRUMI, de kleinste distro die ik ken, met 50 megabytes aan gewicht, het bood een heel nieuwe interface, geweldige compatibiliteit met de browser, het laadt volledige ram, het is snel, maar het heeft niet ondersteuning voor het Latijnse toetsenbord, dus ik heb het weggegooid omdat de «Ñ» niet kon worden gedaan, het heeft ook geen gemakkelijk te installeren applicaties en uiteindelijk besloot ik het te proberen met PUPPY LINUX (de officiële release) en voila! het is volledig op de ram geladen, stelt u in staat de configuraties op de pendrive op te slaan, u kunt naar muziek luisteren, video bekijken, een zeer gebruiksvriendelijke interface en de browser voldoet aan de vereisten, zelfs als u de voorkeur geeft aan een modernere. Kortom, puppy linux vervult wat ik zocht vanaf het begin van mijn kruistocht, niet afhankelijk van de harde schijf en beschouwt het als een overbodig element binnen het team en transformeert rotzooi in nuttige apparatuur, waardoor de kosten worden verlaagd en minder wordt vervuild.
Goed bericht! Ik hield echt van Puppy.
@bawatakco geweldige reactie, het heeft me ook van tijd tot tijd gered ...
Vrienden, want u kunt een nieuwe kolom toevoegen aan de nautilus-verkenner in OpenSuse of Ubuntu 9.04 in lijstweergave naast de twaalf die u heeft.
Een of andere truc of iets dat kan worden gewijzigd in LINUX.
Pardon, maar in windo in de detailweergave zijn er meer dan 25 om de aanpassing van de mapweergave te kiezen.
Pardon, excuseer me om windows van mocosoft te citeren.
Ik stel voor dat je die vraag stelt op het LXA-forum! en sorteer het een beetje beter. Hier is het helemaal off-topic
Het is een van de beste distributies die ik heb geprobeerd ... Ik heb een computer met een 2 GHz dual-coreprocessor en 2 GB ddr2 ram en het opent alle toepassingen onmiddellijk ...
in feite, ubuntu ziet mijn scherm er wazig uit (ik denk dat ik een stuurprogramma moet downloaden) maar met de puppy ziet het er extreem scherp uit
Hallo vrienden
Het is een goede post, het heeft me veel geholpen om de puppy op mijn usb te installeren, maar omdat mijn laptop geen usb tube boot ondersteunt om daar een paar kleine programma's voor te gebruiken, gebruik Plop Boot Manager dat werkt vanuit marravilla pupy is erg goed sinds ik me verveelde ramen: P.
Nou, ik heb een HP 500 met 512 ram, 1.3 processor en 80 GB schijf.
Hoewel het niet de oudste computer ter wereld is, is hij ook niet erg modern. Ik had Ubuntu, Fedora, Debian, Mint en vele andere distro's al geprobeerd, die op het eerste gezicht prima leken te werken, maar toen ik het Open Office en de browser of een videobestand opende, bevroor het me af en toe. Daar begon ik mijn zoektocht voor iets lichters, en ik begon met het testen van lichtere desktopomgevingen, zoals xfce en fluxbox, met niet geheel bevredigende resultaten, totdat ik Puppy tegenkwam. Nu, vanaf live-cd is alles perfect, maar als het gaat om het installeren op mijn harde schijf, mmmm niet zo eenvoudig. Ik ben geen computergoeroe, ik heb geen programmeerkennis en het kostte me echt vele uren om door forums te bladeren om de procedure uit te zoeken om puppy-grub correct te configureren en te vertellen waar ik mijn systeem op de harde schijf moest zoeken. De GNU / Linux-wereld is fascinerend, maar ik denk dat we allemaal kunnen zeggen dat het veel vallen en opstaan, veel geduld, doorzettingsvermogen en uren en uren onderzoek kost om eindelijk het ideale besturingssysteem in ons team te hebben. (Ik hou van mijn puppy)
Hallo iedereen.
Mijn hele leven heb ik Windows gebruikt voor luiheid, luiheid of ik weet het niet, om vele andere negatieve redenen heb ik een acer-pc gekocht, een aspirant-pc, maar deze wordt geleverd met de zeer beperkte versie van Windows 7-starter, en ik heb veel problemen met terugkerende virussen zoals de RECYCLER die ik door mijn eigen onwetendheid moeilijk kon elimineren. Ik heb altijd al Linux willen gebruiken, maar ik weet niets over hoe ik het moet installeren, kan iemand me helpen?